作者cjol (勤樸)
看板Railway
標題[新聞] 網紅十分車站前鐵軌放天燈挨罰 觀光署:
時間Mon Aug 18 06:49:55 2025
作者: iamshana (CANINE力集中在一些重要S) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 網紅十分車站前鐵軌放天燈挨罰 觀光署:
時間: Sun Aug 17 21:52:55 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央社
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
余曉涵
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
網紅十分車站前鐵軌放天燈挨罰 觀光署:加強宣導
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
網紅十分車站前鐵軌放天燈挨罰 觀光署:加強宣導
2025/8/17 18:52(8/17 19:13 更新)
(中央社記者余曉涵台北17日電)有網紅在十分車站前的鐵軌放天燈遭到檢舉挨罰後,拍
攝道歉影片引發討論。觀光署回應,在鐵軌上放天燈確有違法疑慮會加強宣導;鐵道局說
,研議配合發展觀光需求修正鐵路法。
擁有20萬訂閱數的網紅「菜苔苔與菜生生」昨天發布道歉影片,內容提到日前到十分老街
拍攝旅遊影片,卻遭到民眾檢舉在軌道上放天燈,被開罰新台幣1萬元。
菜苔苔與菜生生在影片中提到,當時許多人都在放天燈,而業者則引導他們到軌道上放天
燈,他們都是遵從業者指示,沒有想太多,但卻被員警告知已經違反鐵路法第57條第2項
及第70條第1項。
鐵路法中載明,行人、車輛不得侵入鐵路路線、橋梁、隧道內及站區內非供公眾通行之處
所,否則可依法處新台幣1萬元以上到5萬元以下罰鍰。
菜苔苔與菜生生說,身為旅遊頻道有義務要告知大家,在鐵路上放天燈就是違法行為,未
來會好好反省。
菜苔苔與菜生生影片發出後引發民眾討論,有民眾留言指出,應該要檢討改進,否則就停
止,不是讓觀光客陷入其中;也有民眾認為店家帶頭這樣做,應該要罰店家而非罰遊客。
交通部觀光署則回應,放天燈是熱門旅遊活動,十分放天燈景點也是熱門旅遊地點,但如
果停留在軌道上放天燈的確有違法疑慮,會加強宣導旅客不要在鐵道上從事放天燈等活動
。
發出裁處書的鐵道局則指出,為確保鐵路行車安全,鐵路法第57條明定行人及車輛禁止侵
入鐵路路線範圍,僅非電化鐵路區間得跨越,但現行遊客於平溪等軌道施放天燈或拍照已
違反鐵路法,鐵道局倘接獲鐵路警察局移送相關案卷,將賡續審酌相關事證,考量違法性
及可責性,持續辦理裁處作業。
鐵道局指出,有關納入發展觀光或其他特殊需求等考量研擬修正鐵路法條文部分,鐵道局
刻與交通部研議中,其中開放範圍或時段亦須鐵路機構建立相關安全配套,以確保兼顧行
車安全與地方觀光需求。(編輯:方沛清)1140817
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202508170171.aspx
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
業者也要罰吧 引導別人到鐵軌放天燈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.167.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1755438777.A.44D.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (36.232.204.245 臺灣), 08/18/2025 06:49:55
※ 編輯: cjol (36.232.204.245 臺灣), 08/18/2025 06:50:19
1F:噓 usercode: 宣導有用要警察幹嘛 08/18 08:36
2F:→ kutkin: 想學湯尼挑戰嗎 08/18 08:41
3F:→ kutkin: 這些網紅怎麼好像第一天知道這些規定 08/18 08:42
4F:→ forcetrain: 重點是有人檢舉,沒人檢舉就沒事 08/18 08:44
5F:→ forcetrain: 不然政府要主動開單的話,根本開不完 08/18 08:44
6F:→ chutien: 很多外國遊客也是如此,也要罰呀。youtube上真的不少 08/18 09:19
7F:推 coffeemilk: 外國觀光客等到警察確認好是誰搞不好就已經旅途結束離 08/18 09:26
8F:→ coffeemilk: 開台灣了= = 我是覺得可以修法一下,看那些車站可以例 08/18 09:26
9F:→ coffeemilk: 外,但列車來的時候得必須全部離開軌道 08/18 09:26
10F:推 h120968: 你只要一開放下去 遊客就會覺得反正都合法了隨便來 08/18 10:12
11F:→ h120968: 到時候跟日本神社前平交道有人被撞死就很麻煩了 08/18 10:12
12F:推 stallings: 天燈先禁,反正他也是製造垃圾而已 08/18 10:20
13F:推 moaice: 網紅們發揮影響力去讓有關單位改善,這麼什麼不好,過去 08/18 10:27
14F:→ moaice: 就一直違法沒錯,相關單位救踢皮球 08/18 10:27
15F:→ bkebke: 現況不就最佳解 違法但不抓 08/18 10:55
16F:→ kutkin: 所以大家都沒有福利叫做改善 08/18 11:11
17F:→ kutkin: 就跟上面那個王傑一樣 鬧大之後只會收福利 08/18 11:11
18F:→ ckTHU: 三貂嶺還不是新設便道才解決,開放例外是哪招? 08/18 11:24
19F:推 neon7134: 建議鐵路兩側加裝200公分高的柵欄 08/18 11:51
20F:→ mp3w69: 禁放天燈的話,十分老街就沒什麼好逛的了 08/18 12:51
21F:→ kenliu100: 現場不要宣導,直接開罰外國觀光客看看啊 08/18 13:26
22F:→ ckTHU: 柵欄不錯 08/18 13:33
23F:推 saikyoci: 一直以為這是觀光賣點耶,就跟泰國美功鐵道市場一樣 08/18 13:59
24F:推 facebookig: 直接禁天燈就好了啊! 08/18 14:33
25F:推 stallings: 修法吧,慢速鐵路線平面段可以不經平交道 08/18 15:02
26F:→ stallings: 直接穿越,但不能逗留,應該就能解決了 08/18 15:02
27F:→ stallings: 且對全國一體適用,而非只針對平溪線某些站 08/18 15:02
28F:推 frankie30432: 去爬附近的山 不少天燈垃圾 要賺錢也要維護環境吧 08/18 15:04
29F:→ sinclaireche: 出現了獨創性的修法想法 08/18 15:04
30F:→ bkebke: 全體適用就可以侵入軌道了 08/18 15:53
31F:→ ckTHU: XDD 慢速號誌現在還是小於 25km/h 嗎? 08/18 16:19
32F:推 an123456781: 非電氣化鐵路不是可以直接穿越嗎 ? 08/19 03:28
33F:→ an123456781: 其實目前的模式 在街區有商圈的人看火車通行吹哨 08/19 03:29
34F:→ an123456781: 我個人覺得算是滿不錯的模式 08/19 03:29
35F:→ an123456781: 至於天燈製造垃圾什麼的 根本是不同的話題 08/19 03:30
36F:推 stallings: 的確是不同的話題,我想說既然提到天燈就講一下 08/19 05:46
37F:推 stallings: 以速度來界定比較精確,假設以後 08/19 06:00
38F:→ stallings: 柴車改成電車,行人就不能走了,這樣很奇怪 08/19 06:00
39F:→ stallings: 然後這些路段的橋,橋邊走道也可以修法放寬成無列車時 08/19 06:00
40F:→ stallings: 可以走 08/19 06:00
41F:→ stallings: 所以我前面也有特別限定是平面段,所以 (舉例) 08/19 06:00
42F:→ stallings: 沿著鐵路進出竹中站,或是在六家線上步行是禁止的 08/19 06:00
43F:推 tonyian: 違法但不抓是啥爻 08/19 07:12
44F:→ ckTHU: 林鐵竹崎至嘉義段算是平面路段吧,修法後穿越鐵軌? 08/19 10:45
45F:推 stallings: 可以啊,沒啥問題。而且其實整條阿里山鐵路 08/19 11:07
46F:→ stallings: 都是平面段 (平面指的是地面) 08/19 11:07
47F:→ stallings: 鐵路穿越一些聚落,他們天天都在違法 08/19 11:07
48F:→ stallings: 應該修法終結這個荒謬的情況 08/19 11:07
49F:→ stallings: 我補強一下論點,跨越可以,走在軌道上不行 08/19 11:07
50F:→ stallings: 所以行人走山洞、走橋是不行的 08/19 11:07
51F:→ stallings: 但橋旁邊若有空間,則可做成便道供行走 08/19 11:07
52F:→ stallings: 例如平溪線的一些小橋 08/19 11:07
53F:噓 sinclaireche: 拜託別提這種東西出來害人 08/19 12:09
54F:→ sinclaireche: 跟有人每天違法跨越分隔島,把跨越分隔島修掉成合 08/19 12:14
55F:→ sinclaireche: 法一樣荒謬 08/19 12:14
56F:→ zxcc79: 有些人連鐵路法都看不懂,還輸夢仔 08/19 12:21
57F:→ sinclaireche: 非電化必須跨越時可以過 那是要改什麼 08/19 12:30
58F:→ sinclaireche: 鐵路電化區間符合這些條件的地方有哪些 08/19 12:31
59F:→ sinclaireche: 有的情況本來法規就有規定了 08/19 12:33
60F:→ dantes1013: 意思是為觀光可以犧牲鐵道安全? 08/19 16:37
61F:推 pcepan: 柿子只挑軟的捏,網紅被罰就算了,業者還有店家每天每次跑 08/20 01:46
62F:→ pcepan: 卻不用罰? 08/20 01:46