Railway 板


LINE

本來民眾都期盼高雄鐵路地下化,交通可以更方便,所以忍了幾十年的交通陣痛期 結果地下化完成以後,不但沒有比較方便,反而更麻煩... 要走進去得走超遠,對身心障礙人士更是麻煩,台北車站都沒這麼扯 地面地下化以後卻跑出輕軌來擋路... 看不出這樣的改變值得花這麼多勞力時間費用這樣搞欸 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.1.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1749794692.A.C6C.html
1F:推 tszt: 之前是只能從東西側那邊進出 目前南端可以通行 06/13 14:18
2F:→ tszt: 只是缺點電梯主要集中在中間 06/13 14:18
3F:→ kikkansya: 高雄車站哪來的輕軌? 06/13 14:20
4F:→ ckTHU: 這是反串嗎?還是地理錯亂? 06/13 14:24
5F:推 lc85301: 輕軌很棒啊,高雄大路都應該拉一條 06/13 14:27
6F:→ lc85301: 又便宜上下車方便還能整治週邊行車環境 06/13 14:28
7F:噓 usercode: 輕軌啥時跟高雄站有關係 06/13 14:32
8F:噓 ultratimes: 要走最遠的是臨時站好嗎 06/13 14:32
9F:→ lanew914817: 輕軌哪裡說跟高雄車站有關係 他是說地下化好還蓋輕軌 06/13 14:36
10F:→ lanew914817: 在上面 說輕軌不好又戳到高雄的痛點了嗎 06/13 14:36
11F:→ rocky9137: 暖市 不可以質疑 06/13 14:38
12F:→ ckTHU: 行動不便行人也是從車站升降梯進去,輕軌擋路是擋在哪? 06/13 14:46
13F:→ ckTHU: 還拿台北車站來對照,現在還可以洗成戳到痛點連邏輯都錯亂 06/13 14:47
14F:噓 sinclaireche: ID 06/13 14:53
15F:推 timmyhsu2: 台北車站也是搞了幾十年喔河河 06/13 14:53
16F:噓 misson: 高雄就是擴大站體啊,本來的站體太小,進出就是人擠人 06/13 14:55
17F:推 Howard61313: 輕軌關高雄車站什麼事 06/13 15:18
18F:噓 Howard61313: 按錯 06/13 15:18
19F:→ Howard61313: lanew914817你要不要看一下他的標題,他標題就說高雄 06/13 15:19
20F:→ Howard61313: 車站 06/13 15:19
21F:→ Howard61313: https://i.imgur.com/bjtQBY4.jpeg 06/13 15:20
22F:→ rmna: 不管哪邊地下化的目的都不會是讓搭車更方便吧.. 06/13 15:22
23F:噓 lanew914817: 所以你是只看標題就衝進來護航喔 阿裡面不能提到輕軌 06/13 15:37
24F:→ lanew914817: 的不好嗎? 06/13 15:37
25F:噓 coon182: 高雄/車站地下化、高雄車站/地下化 06/13 15:53
26F:→ coon182: 一個高雄車站地下化各自表述 06/13 15:53
27F:推 Orihimeboshi: 地下化的目的是為了讓開車方便,你搞錯重點了 06/13 15:55
28F:推 globeMIX: 看內文 提到台北車站 應該是對標高火吧 06/13 15:55
29F:→ Orihimeboshi: 基於上述目的,高雄人對輕軌不滿還算合理 06/13 15:55
30F:→ globeMIX: 還是台北所有的地下車站 這可能要原po說清楚 06/13 15:56
31F:→ lanew914817: 講高雄車站不能提輕軌 那麼講台中也不能提高雄 講高 06/13 15:57
32F:→ lanew914817: 雄也不能拉台中救援你說好不好 大家就標題討論不要離 06/13 15:57
33F:→ lanew914817: 題好嗎 06/13 15:57
34F:推 sleepyrat: 其實走最長的路是臨時站 06/13 16:23
35F:噓 catwithptt: 雲高雄人 06/13 16:24
36F:→ sleepyrat: 高雄車站從以前就這麼大,建國路(前站)到九如路(後站) 06/13 16:25
37F:噓 Howard61313: 原來我這樣叫做幫高雄護航喔?我單純就問他標題的高 06/13 16:26
38F:→ Howard61313: 雄車站跟他內文的輕軌有什麼關係好嗎? 06/13 16:26
39F:→ Howard61313: 你才是連標題都沒看就來護航吧? 06/13 16:26
40F:噓 Howard61313: 我聽你23樓在亂講話 06/13 16:28
41F:→ Howard61313: 說別人衝進來護航的你才是在衝進來護航啦 06/13 16:29
42F:噓 zhier: 沒必要為了這ID的文吵架 06/13 16:29
43F:→ ckTHU: 越說越荒謬。 06/13 16:33
44F:推 AGODFATHER: 對啊車站有變大嗎? 以前站外要跨前後站更遠 06/13 16:37
45F:噓 parislove3: 回你的政黑八卦 06/13 16:43
46F:→ Auslayer: 台北地下迷宮封號: 06/13 16:45
47F:噓 ednuta: ID 06/13 16:51
48F:推 ptk9811107: 桶一桶ㄅ 06/13 16:52
49F:→ ptk9811107: 輕軌硬要說就班距太長了點 06/13 16:53
50F:→ ptk9811107: 但已經提報中央買車了 等這段期間的陣痛期ㄅ 06/13 16:53
51F:→ ptk9811107: 其他我覺得還好 06/13 16:53
52F:→ franz10123: 還以為來到xx文化之旅 06/13 17:39
53F:→ hinajian: 愛嫌眼前的東西是人性的盲點 06/13 18:26
54F:噓 KHAkira: 這個ID發的文也在認真? 06/13 19:19
55F:→ usercode: 他標題叫做高雄車站不方便,如果沒關係那何必提輕軌 06/13 20:40
56F:噓 zx246800tw: 供三小? 06/13 20:41
57F:→ usercode: 我也不滿意高雄整體大眾運輸的規劃,但如果要鞭輕軌就 06/13 20:42
58F:→ usercode: 直接寫出來啊,何必顧左右而言他 06/13 20:42
59F:→ usercode: 你說地下化對身障者不方便,之前有跨線橋就方便嗎?何 06/13 20:46
60F:→ usercode: 況不蓋輕軌高雄車站一樣會地下化,啊輕軌變地下捷運怎 06/13 20:46
61F:→ usercode: 麼不說對身障者不方便 06/13 20:46
62F:噓 lytocean: ID 06/13 21:51
63F:推 mayaman: 人類都希望自己起床之後就已經在月台等車,是吧 06/13 21:55
64F:噓 nucleargod: 我超方便,因為我家旁邊多一站台鐵,都搭去火車站轉 06/13 23:08
65F:→ nucleargod: 然後拉台北車站,我沒有身障都不想去那邊走迷宮好嗎 06/13 23:10
66F:→ SHR4587: 台北車站只在地底下移動還好,要上地面層行動不便的會找 06/14 00:43
67F:→ SHR4587: 電梯找到死 06/14 00:43
68F:噓 SHR4587: 這篇槽點多到懶得嘴了,還有人能跑進來護航笑死 06/14 00:49
69F:噓 mainsa: 地下化是給地面上跑的車方便的 你去說乘客不方便 恩?? 06/14 06:53
70F:→ mainsa: 有什麼毛病嗎 是說站體也沒擴大 立體化就是多上下移動而 06/14 06:53
71F:→ mainsa: 已 06/14 06:53
72F:噓 mstar: 喔 06/14 07:49
73F:噓 Howard61313: 完全同意usercode大,最鬼扯的是這種文還能有lanew91 06/14 08:37
74F:→ Howard61313: 4817那種咖跳進來幫忙護航 06/14 08:37
75F:噓 moriyaorange: 蛤? 06/14 11:07
76F:噓 evilcherry: ×對身障不方便 〇對四輪大爺不方便 誠實點 06/14 20:28
77F:→ power7: 這id .. 06/14 21:20
78F:→ el1901: 政府有意識到這個問題,避免高雄車站孤島化,即將著手推 06/15 13:39
79F:→ el1901: 動北側博愛路跟九如二路及南側建國二路跟中山一路設置街 06/15 13:39
80F:→ el1901: 邊人行道出入口連通道提供民眾可以不用過馬路方式進入車 06/15 13:39
81F:→ el1901: 站,最快五六年後才會完成。 06/15 13:39
82F:噓 kenuser: 一句對身障人士更麻煩怎樣更麻煩都沒說,這叫討論?還有 06/18 20:41
83F:→ kenuser: 人說高雄不能批評?那我說你抹黑就抹黑嗎?站體更大更好 06/18 20:41
84F:→ kenuser: 走,沒有像台北車站到台北捷運的迷宮就是大勝,今天第一 06/18 20:41
85F:→ kenuser: 次使用高雄車站,最基本的台鐵月台走到高捷月台不用超過 06/18 20:41
86F:→ kenuser: 5分鐘,給過 06/18 20:41







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP