作者hicker (笨蛋治世的時代)
看板Railway
標題[新聞] 鄭光遠月薪降20萬扛台鐵改革 交長:為使命
時間Wed Jun 11 19:13:25 2025
原始標題 鄭光遠月薪降20萬扛台鐵改革 交長：不是為薪水，是為使命
新聞網址 https://www.ettoday.net/news/20250611/2976831.htm
發表日期 2025/06/11 19:04
全文完整內容
記者李姿慧／台北報導
高鐵董事長鄭光遠將轉任台鐵董座一職，月薪從39萬元降為19萬元，交通部長陳世凱坦言
，為了延攬鄭光遠協助台鐵改革，他「三顧茅廬不只三次」，鄭光遠因對台灣交通還有使
命感，願意扛重擔。針對薪水落差，陳世凱說，交通部考慮的不是薪水，公務體系薪資不
如民間，來做每一個工作都是使命感。
鄭光遠擁有運輸博士學位，曾任長榮航空董事長、高鐵董事長，具備高度交通專業與豐富
經驗。此次接任台鐵董事長一職，薪資也從月薪39萬元的高鐵董座減為月薪19萬元的台鐵
董座，引發關注。
陳世凱今傍晚接受「寶島全世界」主持人鄭弘儀專訪指出：「交通部思考的不是薪水，公
務體系薪水跟社會無法比，來做每一個工作都是使命感，大家不要只思考薪水。」他指出
，鄭光遠對台灣交通有使命感，「他願意幫忙扛重擔。」
針對鄭光遠從高鐵轉任台鐵是否屬「降調」，陳世凱說明，台灣軌道運輸體系中，高鐵一
天運量20萬，台鐵一天70萬人次，是高鐵的好幾倍，唯一環島軌道運輸就是台鐵，運量重
要性比高鐵更重要。
他強調，台鐵正面臨公司化挑戰，是全民長期期盼的改革議題。「希望台鐵更好、更準點
，需要一個專業經理人幫忙台鐵。」因此，在人事安排思考每個位子，除了那個人的能力
，還要思考這個單位需要什麼樣能力的人幫忙。
「感謝鄭董，以他的年紀不需要扛這麼重的擔子。」陳世凱說，鄭光遠陸海空都待過，「
領導過長榮航空、高鐵，現在也願意到台鐵。」他有一個使命，「必須要讓台鐵改革成功
，只能成功不能失敗。他願意用他職涯累積的經驗到台鐵付出，我很感謝他。」
他也坦言，鄭光遠只有使命感想要留下代表作，但與家人商量時，「家人會擔心，明明可
以過好日子，為什麼要忙這麼重的擔子？台鐵每天要服務很多民眾，介面多，且是環島鐵
路，變數也相當多。」
陳世凱說：「我跟鄭光遠拜託了很多次，三顧茅廬不只三次，最後鄭光遠願意幫忙扛重擔
。」
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1749640408.A.ABC.html
1F：推 panzerbug: 史屎級賽缺 06/11 19:15
2F：→ hicker: 做民進黨政府閣員 必要條件:遠勝於三寸不爛之舌的說服功夫 06/11 19:18
3F：→ horse2819: 幫QQ 06/11 19:48
4F：推 likebird: 原來被逼了不只三次，最後還是被逼退 06/11 19:49
5F：→ likebird: 那麼多次才答應，就知道原本並不想去好嗎 06/11 19:50
6F：→ LienFong: 被減薪還被“拜託”三次！呵呵呵~ 06/11 19:57
7F：推 AtDe: 應該是有某些事情吧.不然鄭基本上應該可以退休了 06/11 20:04
8F：推 q75315: 相比高鐵的新董座看起來台鐵的更好啊 06/11 20:05
9F：推 babosa633: 推 06/11 20:08
10F：推 kunyi: 接高鐵那位怎不來台鐵奉獻使命 06/11 20:14
11F：→ small28: 啊史哲怎麼不來接 笑死 06/11 20:18
12F：推 tsuyoshi2501: 你信？反正我是不信。不就後台巴庫輸人，不然來台鐵 06/11 20:24
13F：→ tsuyoshi2501: 的就是他不是你了 06/11 20:24
14F：推 enternal: 反正都是飛來飛去、高來高去而已 06/11 21:02
15F：推 qmaper: 誰想接屎缺阿 06/11 21:13
16F：→ hicker: 所以鄭董會願意來接 而且還降薪 實在是很意外 06/11 21:14
17F：推 MiaoXin: 不就是屎缺還是要有人做。 06/11 21:21
18F：→ MiaoXin: 當年我那邊是養老單位，已經公布分發三個新人，結果其中 06/11 21:21
19F：→ MiaoXin: 兩個資格卻被兩個資深的攔截。要不是當年還需要有人做事 06/11 21:21
20F：→ MiaoXin: ，不然那時候還小的我也不知道要被換到哪裡去。 06/11 21:21
21F：推 rex510: 檯面上的理由聽聽就好，但我還是佩服這位先生要來接台鐵， 06/11 21:26
22F：→ rex510: 實在是不容易 06/11 21:26
23F：推 kingard9632: 官方語言 聽聽就好 勿認真 06/11 21:35
24F：推 austin0353: 你各位員工要有屎命感啊 06/11 21:37
25F：推 godofsex: 做功德？ 06/11 21:39
26F：推 qaz2334438: 樂觀其成 06/11 21:49
27F：→ leon1757tw: 接高鐵的那個是為薪水啊 06/11 22:00
28F：推 start0917: 進來就知道多迂腐了 老屁股一堆 06/11 22:50
29F：推 airva: 不是減你薪水你講那麼好聽 不然你交長私人一個月補20萬給他 06/11 22:54
30F：→ airva: 呀 什麼奇葩發言 真是令人讚嘆 06/11 22:54
31F：→ hicker: 私相授受是違反背信罪的喔 06/12 05:06
32F：→ hicker: 公務人員薪水就是法定的這個量 再多就涉及不法利益了 06/12 05:14
33F：推 weivvv: 白話文：員工繼續底薪做功德唷，要有使命感！ 06/12 07:51
34F：推 payeah: 鄭不接受就什麼都沒了啊 06/12 08:08
35F：→ hicker: 所謂人才自有留人處 鄭董就算政府把他踢下高鐵董座 06/12 08:51
36F：→ hicker: 又不願接受轉任台鐵董座的話 也會有其他民間單位延攬 06/12 08:52
37F：→ jtozukken: 政府就是這副鳥樣子才沒人要當公務員，菁英都去民間公 06/12 11:09
38F：→ jtozukken: 司領高薪了，誰跟你使命不使命，降薪接台鐵屎缺真的太 06/12 11:09
39F：→ jtozukken: 欺負人 06/12 11:09
40F：→ hicker: 這就是我二樓的說法 06/12 11:57
41F：→ Talfking: 想了想把之前歷任高鐵董座攤開來看在討論說是否需要對 06/12 11:59
42F：→ Talfking: 應到本身要那個專業呢 06/12 11:59
43F：→ hicker: 需不需要專業是在於主事/政者的考量 現在來看肯定不是 06/12 12:02
44F：推 RSQP: 屎命 06/12 12:12
45F：→ TPDC: 功德無量 06/12 12:41
46F：推 sss6515366: 結果高鐵隨便塞一個酬庸的 可悲 06/12 13:19
47F：→ Talfking: 可是要怎麼「確定」與「衡量」酬庸與否呢？ 這個問題很 06/12 13:22
48F：→ Talfking: 值得思考吧 06/12 13:22
49F：→ Talfking: 很長時候變成出事了或者他下任了才能知道吧 06/12 13:23
50F：→ hicker: 很武斷的看 沒有專業就上任的 就都可視為酬庸 06/12 13:34
51F：噓 usercode: 這麼好的人才讓他接交通部長不是更好？ 06/12 14:13
52F：推 likebird: 認同，陳自己去當台鐵董座，鄭接交長 06/12 14:55
53F：→ hicker: 對耶 +1 06/12 15:06
54F：→ sss6515366: 鄭的資歷當交長比陳適合啊 06/12 15:57
55F：推 RoastCorn: 還是希望台鐵能越來越好，杜董在任真的是擺拍王，台鐵 06/12 17:09
56F：→ RoastCorn: 專頁都是他的自拍照，他滾蛋之後專頁終於正常點了 06/12 17:09
57F：推 royli: 降薪超過一半...這 06/12 17:59
58F：推 ckTHU: 推擺拍王的評論 06/12 18:13
59F：推 yaazzi: 阿不就沒人脈被排擠！還有人往低處走的喔！ 06/12 18:27
60F：推 amethystboy: 在羞辱你知道嗎 06/12 21:27
61F：推 ooxxman: 走馬上任漂亮話，真願意做臺鐵董事長就不會空窗那麼久 06/12 21:48
62F：→ hicker: 空窗兩個月也還好吧.... 06/12 21:55
63F：推 carolgilbert: 史哲既然有交通專業怎麼不來接台鐵 06/13 01:32
64F：噓 weyward: 大成宮 06/13 05:09
65F：推 hook99: 好委屈 06/13 10:21
66F：推 Mimicker1123: 被砍薪一半 就是在污辱人… 06/13 23:15
67F：→ hicker: 法規定的薪水就是這樣 除非鄭董不願意接台鐵董座 06/14 03:51