作者einstean (台北捷運世界一流)
看板Railway
標題[問題] 索道技術的發展對林鐵的影響
時間Fri May 30 19:03:36 2025
今天上阿里山，導覽人員表示，阿里山鐵路蓋太早，索道技術還不成熟，所以才需要蓋爬山
鐵路，太平山因為索道技術成熟，所以鐵路只在平原和山上行駛，中間的運輸用索道，這段
話可信嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.23.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1748603018.A.E9F.html
1F：→ whistlerhu: 只要想想鐵道在那邊繞山跟索道直接往下哪個比較快、 05/30 19:24
2F：→ whistlerhu: 哪個需要比較少的建設就知道了 05/30 19:24
3F：推 wangdon: 應該也是省成本，全程鐵路的開發跟維護與索道的成本差太 05/30 19:35
4F：→ wangdon: 多了！ 05/30 19:35
5F：推 newasus: 確實是這樣沒錯吧，用索道怎麼想都比較省錢省時省力 05/30 19:57
6F：推 tony121010: 是這樣沒錯 05/30 21:19
7F：推 sammy98: 沒毛病 看看瑞士就知道了新的路線都是纜車 05/30 22:09
8F：推 ThomasWei919: 太平山八仙山還有之後的東部幾個林場，確實是因為堀 05/30 23:40
9F：→ ThomasWei919: 田式索道的出現跟成熟，才不用火車一整路慢慢繞，直 05/30 23:40
10F：→ ThomasWei919: 接用索道的效率不只高上一點半點 05/30 23:40
11F：推 ThomasWei919: 阿里山這種的好處是，木材的尺寸比較沒有限制，不像 05/30 23:41
12F：→ ThomasWei919: 其他林場會限制在兩節材丁車的長度而必須截短 05/30 23:41
13F：推 neon7134: 先說清楚你的索道是不是指纜車？若是指纜車的話 是貓纜 05/31 00:12
14F：→ neon7134: 那種？還是香港山頂纜車那種？ 05/31 00:13
15F：推 birdy590: 不只是中文混亂~ 美式和英式英文的稱呼也是一團亂 05/31 00:35
16F：→ birdy590: 像 cable car(英)是指架空索道, 但(美)是指地面纜車 05/31 00:37
17F：→ birdy590: 中文"索道"應該比較常拿來指美語的 ropeway(架空纜車) 05/31 00:41
18F：→ birdy590: 這篇的"索道"看起來應該比較像是在指cable railway 05/31 00:44
19F：推 mstar: 太平山那種可叫「伏地索道」，掛在空中的俗稱「纜車」。 05/31 06:10
20F：→ mstar: 香港 05/31 06:10
21F：→ mstar: 台灣林場好像幾乎都是纜車，礦場產物太重才用伏地索道 05/31 06:11
22F：→ whistlerhu: 八仙山就有伏地索道啊 05/31 09:11
23F：推 sammy98: 環球影城的進入哈利波特世界列車是伏地索道 05/31 11:07
24F：推 ThomasWei919: 指南宮旁邊也有搬東西的伏地索道啊XD 05/31 12:01