作者Lsamia (samia)
看板Railway
標題[新聞] 高雄帝冠車站沒錢修復「開不了門」 台鐵
時間Thu Jan 9 09:19:25 2025
原始標題
高雄帝冠車站沒錢修復「開不了門」 台鐵：將與鐵道局商量
新聞網址
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4917847
發表日期
2025/01/09 00:09
全文完整內容
〔記者王榮祥／高雄報導〕台鐵新高雄車站華麗開張同時，民眾注意到等了23年、終於回
老家的帝冠車站「大門」被封、四周被圍；台鐵表示因修復經費過大、尚未交付高市府整
修，將與鐵道局商討可行方案。
高雄帝冠車站主體建於1941年，採和洋式建築，其「唐博風」屋頂因形似皇帝帽，被暱稱
帝冠車站，配合高雄鐵路地下化工程，2002年3月以特殊工法往東南向遷移，2003年被指
定為歷史建築。
2021年中秋節前夕，重達2500公噸的帝冠車站費時1個多月，慢慢回到58公尺遠的車站中
軸線「老家」，並設定為新車站南側進出通道，重拾往日高雄門戶擔當角色。
去年12月28日，高雄車站天棚啟用與地下廣場成圓，7成以上空間開放，除超人氣天棚與
寬闊廣場，不少民眾專程到帝冠車站旁打卡，近距離看看老車站樣貌；但民眾也好奇，車
站四周以紅龍柱圍起，前後通道以木板封閉，似乎不想讓人看到裡面情況，覺得好可惜。
高市文化局說明，帝冠車站歷經82年歲月洗禮及兩次遷移，已有相當程度損壞，加上表面
有多層漆料覆蓋，為重現其價值，需進行建築體全面剝漆及手工細緻修復。
特別是站體壁面達7種以上磁磚陶磚目前均有損壞，且無替代品，需開模重新燒製，精美
裝飾也需透過手藝精湛的匠師修復，具此技藝傳統匠師不多。
文化局指出，受台鐵委託的帝冠車站修復設計案已如期完成，因後續修復是在新站體開放
下施作，材料運送動線有一定難度，間接增加成本，總修復經費概估1億多元，工期約1年
半，期待相關經費能盡快撥付委託，儘早啟動工程。
負責高雄車站工程的鐵道局表示，當時是台鐵局（未改制前）委託文化局修復，經費應由
台鐵撥付；台鐵則指出，修復經費
逾億元過於龐大，會再與鐵道局商議。
心得感想
大家都不想出錢的話學國家鐵道博物館籌備萬年好像也是個不錯的解法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.78.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1736385567.A.A09.html
※ 編輯: Lsamia (220.130.78.83 臺灣), 01/09/2025 09:20:08
1F：推 WongTakashi: 難怪燈箱還是舊的 原來根本還沒開始整修..... 01/09 10:39
2F：→ WongTakashi: 地下化工程都做十幾年了 竟然沒有一起修 有點離譜 01/09 10:41
3F：推 lc85301: 最近剛去東京車站…反觀 01/09 10:52
4F：→ whistlerhu: 鐵博不是沒錢耶，是修建築修很花時間，現在都還在修 01/09 10:56
5F：→ el1901: 看是拿來賣便當還是夾娃娃機店（x)蜜柑站長專賣店（o)， 01/09 11:02
6F：→ el1901: 來產生營收以支付古蹟維修費用 01/09 11:02
7F：→ andy810625: 有人真的以為鐵博修復建築是不用花時間的... 01/09 11:08
8F：推 MiaoXin: 松山鐵博嗎？想買的收藏品預算之間有點排擠，沒辦法全部 01/09 11:13
9F：→ MiaoXin: 都買。 01/09 11:13
10F：推 keita2277: 排水管的榕樹都長出來了 01/09 11:23
11F：推 timmyhsu2: 蜜柑是高捷的幹嘛請高捷幫忙修啊 01/09 11:58
12F：→ el1901: 誰哈誰出錢 01/09 12:24
13F：推 geesegeese: 大型裝飾品，而且很老的裝飾品 01/09 12:27
14F：推 ultratimes: 兩次遷移損壞？以前看新聞的工程人員說遷移不會毀損 01/09 12:32
15F：→ ultratimes: 到建築，甚至擺一杯水在裡面都不會撒出來耶 01/09 12:32
16F：推 tsuyoshi2501: 意思就是沒錢啦，中央快給錢讓我花 01/09 13:52
17F：→ zhier: 一億多可以拿去給董事長加薪 01/09 14:27
18F：→ CrossroadMEI: 會跟台南車站一樣一修修十年嗎 01/09 18:21
19F：→ BFer: 反觀俠又出現了 01/09 18:42
20F：推 IanLi: 就算遷移不會損傷建物，但23年加上之前的歲月，自然需要整 01/09 19:06
21F：→ IanLi: 修。 01/09 19:06
22F：推 myfred77: 臺鐵公司要省成本啊，公司就是要賺錢，要文創就交給政 01/09 20:06
23F：→ myfred77: 府吧，不然就拆掉 01/09 20:06
24F：推 nucleargod: 不算搬遷，光是風吹日曬雨淋20年就很需要維修了 01/09 22:56
25F：→ nucleargod: 但我記得臨時站的時候，裡面是當博物館開放著 01/09 22:57
26F：→ nucleargod: 所以離上次開放使用其實沒很多年，只是用途不同 01/09 22:58
27F：推 fman: 先前是高雄願景館，也就是高雄鐵路地下化展示館，但建築本來 01/10 01:08
28F：→ fman: 就要花錢維修，只是台鐵找鐵道局商量也很奇怪，那與鐵道局又 01/10 01:08
29F：→ fman: 無關，要也是與文化部或高市府協商，看能否用文化預算多少補 01/10 01:09
30F：→ fman: 貼一些 01/10 01:09
31F：→ fman: 而那邊佔地不大，一億多也不是真的什麼台鐵出不起的錢，所以 01/10 01:10
32F：→ fman: 不至於像鐵博館萬年籌備啦 01/10 01:10
33F：→ shinchan626: 那個燈箱拜託拿下來== 要保留也放進建築物裡展示就好 01/10 12:03
34F：噓 solomonABC: 讓鐵迷跟那一堆專家去修啦。沒修好記申誡日勤三個月 01/10 14:01