作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Railway
標題[新聞] 修火車工廠將變身高雄最大親子遊樂區 工
時間Sat Nov 2 09:48:14 2024
原始標題 修火車工廠將變身高雄最大親子遊樂區 工務局：遊具近30項
新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4846221
發表日期 2024/10/30 00:19
全文完整內容
https://imgpoi.com/i/NAL8SG.jpg
台鐵高雄機廠舊址內將規劃1.5萬平方公尺，全高雄最大的親子遊樂園區。（市府提供）
2024/10/30 00:19
〔記者王榮祥／高雄報導〕台鐵高雄機廠將誕生高雄最大的「親子遊樂園區」!高市工務
局預告，將運用機廠既有空間規劃約1.5萬平方公尺遊戲場域，預定明年底完工啟用，工
務局長楊欽富微笑透露各式遊具近30項、很好玩的。
高雄機廠位處鳳山、前鎮、苓雅三區交界處，佔地約31公頃，原為南部鐵路客貨車廂維修
最大工廠，因鐵路地下化及臨港線停駛，行政院2013年核定整廠遷建至屏東潮州，2021年
10月完成遷建。
市府針對機廠的都市計畫變更自2014啟動迄今10年，期間陸續召開多場座談會，徵詢地方
民代、公民團體、專家學者及台鐵局等意見，但生態團體強烈質疑綠地植栽保留比例過低
、衍生爭議。
綠色空間保留比例爭論之餘，工務局在議會業務報告中提及，將斥資3億元，運用機廠空
間（廠房）打造約1.5萬平方公尺、堪稱全高雄最大的「親子遊樂園區」，目前正規劃設
計，預估明年底可完工啟用。
工務局長楊欽富笑說，他看過設計內容，會利用廠房設計半室內、半室外遊戲空間，有足
夠遮蔽搭配噴霧、方便休息，且各式遊具超豐富的，大概有20到30項，形容「會很好玩的
，可以期待」。
工務局公園處說明，初步規劃有多功能幼齡遊戲區、網繩系統攀爬設施、抱石攀岩場、兒
童趣味籃球場、滑步車練習場等設施；原則上採分齡設計，幼齡設施2到5歲、學齡遊戲設
施5到12歲、其餘無限制使用年齡，全區採無收費場域，將成為高雄第一座半室內親子遊
戲場，可搭輕軌在C36凱旋二聖站，即可入場玩到嗨。
https://i.imgur.com/0fbVEWY.jpg
高市府計畫運用台鐵高雄機廠廠房規劃親子遊樂園區。（記者王榮祥攝）
https://i.imgur.com/8uxiMu7.jpg
原本擔任南部火車修理基地的台鐵高雄機廠，明年將變成高雄最大親子遊樂園區。（記者
王榮祥攝）
https://i.imgur.com/9Dz9Ev3.png
台鐵高雄機廠廠房空間將轉型高雄最大親子遊樂園區（模擬圖）。（工務局提供）
心得感想
這種利用也很好 雖然與原建物本身關聯較低，但確實可以吸引很多人XD
前面我有分享一篇護樹的
#1d7OMOG9 剛有看到我們的島做的報導 順便附上
https://youtu.be/Tc4YcSGoIjg
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1730512096.A.3C2.html
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 11/02/2024 09:48:49
1F：推 vhygdih: 住這邊算附近覺得應該要拿來當商業發展，台灣長期陋習先 11/02 10:42
2F：→ vhygdih: 買工廠附近的爛地等待炒作，自己地蓋房子期待政府的地用 11/02 10:42
3F：→ vhygdih: 來蓋公園，台灣根本就不缺公園缺的是行人設施還有整體的 11/02 10:42
4F：→ vhygdih: 綠化，重點是投入這麼多資源的市區精華地段，無論是交通 11/02 10:42
5F：→ vhygdih: 建設馬路基礎建設都是要錢，明明就是應該要增加市區人口 11/02 10:42
6F：→ vhygdih: 才對，結果卻要一直重畫市區外圍，住去沒捷運交通不好的 11/02 10:42
7F：→ vhygdih: 地方又要買車，然後生活重心又要回到市區，搞得市區車多 11/02 10:42
8F：→ vhygdih: 停車位不足 ，這種這麼漂亮的地最低程度都應該該拿來蓋 11/02 10:42
9F：→ vhygdih: 住宅，這麼喜歡蓋公園為什麼不把自己家捐出來XD 11/02 10:42
10F：推 vhygdih: 而且把它直接用來做住宅商業發，完全可以降低以後想投資 11/02 10:45
11F：→ vhygdih: 工廠附近人的期待 11/02 10:45
12F：推 drcula: 工廠修不了車?變沒什麼人要去的遊樂場,真有意思 11/02 11:10
13F：→ drcula: 台灣就是這樣,真正附近的居民心聲沒什麼人要理,一堆住別的 11/02 11:11
14F：→ drcula: 地方的環保團體,文史團體的聲音主導了一切,莫名其妙 11/02 11:12
15F：→ drcula: 最明顯就國道七擋了20年,都是一堆住台北的環保團體在鬧 11/02 11:12
17F：推 MiaoXin: 臺北機廠的話，全區保留加上附近松菸跟大巨蛋然後配上板 11/02 11:54
18F：→ MiaoXin: 南線 11/02 11:54
19F：→ MiaoXin: 還有一個遙遠的京華城失敗過重來 11/02 11:54
20F：→ MiaoXin: 不過好像還可以？ 11/02 11:54
21F：推 hicker: 這篇講高雄 請勿離題 11/02 13:07
22F：→ iLtz: 做成親子遊樂區，附近有足夠的停車空間嗎？ 11/02 13:24
23F：推 selfhu: 誰准你開車了 11/02 13:39
24F：推 keita2277: 輕軌就在旁邊是要開什麼車 11/02 18:05
25F：推 drcula: 開車5分鐘,坐輕軌要花1小時,為什麼不開車? 11/02 18:32
新聞內確實也是鼓勵民眾搭乘輕軌前往 剛好上下端都各有一站
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 11/02/2024 18:39:17
26F：推 elvis2018: 期待開放，想去參觀 11/02 21:18
27F：噓 a5mg4n: 親子？土壤和建物鉛污染有驗嗎？ 11/03 01:20
28F：→ a5mg4n: 當年底漆面漆含鉛甚至根本是鉛化合物，軸承也是鉛合金鑄的 11/03 01:42
29F：推 smartlin2001: 環保團體和文史團體不就現金執政黨的側翼，以前到處 11/03 11:33
30F：→ smartlin2001: 鬧事，現在只是自食惡果 11/03 11:33
31F：→ iLtz: 公共運輸使用率才多少的地方，然後期待大家都搭輕軌來？ 11/03 18:07
32F：推 MiaoXin: 我是想回一樓。以臺北的經驗來說，沒有蓋住宅也沒關係。 11/04 00:36
33F：→ MiaoXin: 整片大片的博物館跟球場加綠地配合適當的大眾運輸，也沒 11/04 00:36
34F：→ MiaoXin: 有一樓推文當中的問題。 11/04 00:36
35F：推 cymtrex: 拿來蓋巨蛋多好 11/05 20:47