作者rickisme (瑞克)
看板Railway
標題[新聞] 高雄車站恐因「高鐵南延」再沒落20年？
時間Fri Oct 25 21:04:24 2024
高雄車站恐因「高鐵南延」再沒落20年？鐵道局：現有2設施不拆除
2024/10/24 10:41
壹蘋新聞網／莊偉祺綜合報導
【記者莊偉祺／台北報導】高鐵南延屏東的路線，是否從現有左營站沿線進入高雄市區仍
未定案，許多人都擔心會影響附近商圈會再次受到影響，因先前鐵路地下化等工程已施工
超過20年造成商圈沒落，也擔心高雄車站好不容易蓋起來的壯觀天棚將遭拆除。對此，鐵
道局則表示，就算高鐵南延屏東採用進入高雄車站的路線，車站現有的天棚、轉運站都不
會拆除重建，目前站體都已預留配套措施，屆時只會局部調整路線、採半施工維持交通等
。
鐵道局表示，高鐵延伸屏東計畫目前持續就各種可能路廊方案評估，如採用進入高雄車站
的路線方案，車站現有的天棚、轉運站都不須拆除重建。後續高鐵於高雄車站兩側開挖施
工，高雄車站的站體、國道客運站、市區公車站及天棚等也都已預留工程配套，僅周邊道
路須局部改道或調整線型以維持交通。
目前高雄車站量體已考量未來高鐵的旅客進出站需求，且已施作高鐵往台鐵、捷運轉乘層
及高鐵月台層部分空間，後續開挖施工範圍僅限於高雄車站兩側及台鐵隧道北側空間，大
部分綠園道將不受影響，鐵道二街、三街南側可保持東西向通行，路口則採半施工維持南
北向交通。
鐵道局另補充，高鐵延伸屏東為政府既定政策，將持續整合地方及專家學者意見，而進行
中高雄車站工程包含下沉廣場及天棚等仍以113年底完工為目標，不受高鐵南延屏東影響
。
https://tw.nextapple.com/life/20241024/FCF58EE0EB964E5A5192C7BB5FE3BFFC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1729861467.A.6F1.html
1F：推 sleepyrat: 周邊商圈沒落明明是自己的問題，卻一直怪到車站工程?? 10/25 21:09
2F：→ babosa633: 潮州案或高雄車站案都好，不要倒退嚕就好 10/25 21:14
3F：推 panzerbug: 人口外流，怪高鐵 10/25 21:17
4F：推 hortl233: 翻譯：就是高火案啦，其它別吵 10/25 21:28
5F：→ ckTHU: 人口外流主責理論上是國發會跟經濟部，但台灣好像也只能爭 10/25 22:01
6F：→ ckTHU: 取各種重大建設含交通，強迫政府重視，不算健康沒錯。 10/25 22:02
7F：噓 neon7134: 講得高鐵左營附近大爆發一樣 並沒有好嗎 10/25 22:06
8F：→ ch221221: 這麼怕沒落就不要蓋啊 都你高雄的毛 10/25 23:07
9F：→ hinajian: 講得好像其他縣市就沒有毛似地 10/25 23:17
10F：推 r12899987: 還有以前高雄機務段那邊土地還沒有開發 10/26 00:02
11F：→ weijidai: 最近的花邊新聞來看 感覺市民想 市府不想 民代測風向中 10/26 01:57
12F：→ sweizhe: 牽拖 10/26 02:47
13F：推 tonyian: 怕啥反正市府會辦免錢活動招攬，怎麼輸 10/26 07:30
14F：→ tonyian: 沒有高雄車站周邊，高雄也活的好好的 10/26 07:31
15F：推 gogoguide: 高雄前站其實還好 學區都在那在怎樣都不會太差 10/26 12:39
16F：推 ptk9811107: 自己不降租怪誰 10/26 12:42
17F：→ WongTakashi: 有看到商家說因為地下化已經沒落20年 所以希望高鐵來 10/26 13:17
18F：→ WongTakashi: 我就想說 20年了高鐵進來要10年所以要沒落30年....? 10/26 13:18
19F：→ styyu1281: 不要就不要，錢省下來。 10/26 13:48
20F：→ keita2277: 北三站和台中為什麼就沒這麼多毛？ 10/26 18:49
21F：→ keita2277: 台中未來還要動工藍橘線未來50年 10/26 18:49
22F：→ ckTHU: 左營案這種水準的提案也審核，說明中央對待中南部的建設都 10/26 20:46
23F：→ ckTHU: 是輕薄且便宜行事，從來不長遠規劃，抱著反正表面有給，內 10/26 20:46
24F：→ ckTHU: 涵再爛都無所謂的心態。 10/26 20:46
25F：推 keita2277: 同意樓上，都當我們南部人＿ ＿ 10/26 21:35
26F：→ temu2015: 北三站是直接搶台鐵的路廊耶，高鐵南港通車後台北機廠引 10/27 11:55
27F：→ temu2015: 道就被封了 10/27 11:55
28F：推 senju: 汐止機廠規劃終止，台北車站以東的路線應該要還人家了 10/27 12:34
29F：推 jiayou: 倒退嚕是什麼洪水猛獸嗎？歐洲一堆這種車站。XD 10/27 13:47
30F：推 keita2277: 北三站從地下化開始周邊工程沒斷過 10/27 16:05
31F：→ keita2277: 跟搶路廊無關 10/27 16:06
32F：→ keita2277: 以為跟大曲一樣簡單的智商的確洪水猛獸 10/27 16:08
33F：噓 iqeqicq: 認知作戰 10/27 16:16
34F：→ wcc960: 歐洲人家幾條軌道 問題不是倒退本身 是你在什麼地方搞 10/27 16:45
35F：推 jiayou: 講的倒退嚕好像是什麼奇怪的設計，真的有趣。最後還不是比 10/27 21:36
36F：→ jiayou: 哪個方案性價比好。 10/27 21:36
38F：噓 multiView: 根本沒有必要，浪費錢，白痴。 10/28 00:35
39F：→ wcc960: 在班次多的本線上搞就真的奇怪啊 10/28 04:45
40F：推 jiayou: 奇不奇怪，終究是要和其他方案比啊。你要延台鐵路線挖過去 10/29 09:12
41F：→ jiayou: ，除了經費，沿線居民就是會擔心又陷入交通黑暗期的惡夢。 10/29 09:12
42F：→ jiayou: 反正陷入黑暗期的又不是其他人，贊成都很簡單啦。XD 10/29 09:13
43F：→ ASUSCHINA: 擔心歸擔心 樓上是撥接不曉得高雄車站附近的商家多半是 10/29 21:42
44F：→ ASUSCHINA: 支持？ 10/29 21:42
45F：→ SGShine: jiayou上次公路不懂裝懂被人電爆結果來這邊鐵路版繼續秀 11/02 03:15
46F：→ SGShine: 半桶水被人電 11/02 03:15
47F：推 jiayou: 你說的都對，不客氣。反正我又不住那邊，交通黑暗期跟我沒 11/05 12:19
48F：→ jiayou: 關係。 11/05 12:19
49F：→ SGShine: 沒你的關係就不要鍵盤嘴砲，難怪上次你Road板的論述被人 11/07 11:47
50F：→ SGShine: 電爆，呵呵 11/07 11:47