作者parkinque (英文老師)
看板Railway
標題Re: [閒聊] 客怨中壢站月台過窄
時間Sat Sep 14 10:02:34 2024
※ 引述《RalphHsu (握拳如潤餅)》之銘言:
: 南下月台部分寬度根本不足一個成年男人的身高。
: 遇到下車要出站同時要上車的乘客,整個月台就幾乎被塞到不會動。
: 不走黃色警示線內根本沒辦法移動。
: 加上要走天橋的人和等電梯的人和進站的人又都擠在同一個地方
: 不知道是哪個天降奇才設計的車站
現在最怕的就是中壢站南下月台,
在尖峰時刻列車到站時,
大量旅客下車時。
南下月台上發生什麼意外。
月台又擠,發生事故時人又多,
一定一堆人被擠到摔下月台,跌到鐵軌上的。
南下月台真的靠北的窄,腦子被門夾了,
也蓋不出這樣的月台,比第三世界
國家的火車站還差。
當初就算給衣索匹亞的鐵路局蓋,
也蓋不出這麼爛中壢臨時站,
完全視安全如無物,怎麼通過驗收的???
人命在台鐵跟政府的眼中是糞土嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.5.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1726279358.A.1BC.html
1F:→ cl520756: 在那些台灣猴子的眼裡是啊 09/14 10:08
2F:推 buslover: 誰叫桃園人寧可選個把高架改地下的廢材 也不支持台鐵高 09/14 10:13
3F:→ buslover: 架化 現在只是業力引爆而已 UCCU 嘻嘻 09/14 10:13
4F:噓 wurick000: 高架化的騷音問題無解啊 09/14 10:22
5F:→ buslover: 地下化百年建設 臨時站月台超窄 沒比較好喔 嘻嘻 09/14 10:29
6F:推 Yamapi5566: 臨時站而已 台中不是臨時站照樣超窄 09/14 11:11
7F:→ souall: 當初一堆綠共支持者說臨時站別要求太多 09/14 11:13
8F:推 buslover: 現在臨時站就這麼窄 坐等地下化之後月台更窄 反正桃園 09/14 11:15
9F:→ buslover: 人自己選的自己承擔 我看戲就好 嘻嘻 09/14 11:15
10F:→ a41503: 鐵道局就蓋這樣 台鐵能說驗收沒過嗎 笑死 09/14 11:18
11F:推 stallings: 台鐵可以畫設計圖吧 09/14 11:31
12F:推 willy1215: 為什麼會覺得鐵道局主導的案子,會是台鐵畫設計圖呢… 09/14 11:33
13F:→ willy1215: 再說也不是鐵道局自己畫設計圖,設計圖是顧問公司畫的 09/14 11:34
14F:→ willy1215: ,無論是鐵道局還是台鐵都只是審查而已 09/14 11:34
15F:推 mattc123456c: 7樓掰 09/14 12:18
16F:推 stallings: 至少台鐵可以要求要長什麼樣子吧 09/14 12:23
17F:推 MiaoXin: 一個月領五萬的要要求什麼 09/14 12:38
18F:→ MiaoXin: 圖面長的像月臺的樣子就審了 09/14 12:38
19F:→ MiaoXin: 以前是資位制也比民間大部分勞工優秀 09/14 12:40
20F:→ MiaoXin: 早就反過來了 09/14 12:40
21F:→ sweizhe: 8F的邏輯是?誰說地下化月台寬度比臨時月台還窄? 09/14 13:45
22F:→ sweizhe: ex.鳳鳴站臨時月台各3m,地下化島式月台8m+岸式月台4m 09/14 13:46
23F:→ sweizhe: 就算桃園高架化,一樣要蓋臨時站、臨時月台。而且高架化 09/14 13:50
24F:→ sweizhe: 永久站的月台寬度比地下化的還小 09/14 13:52
25F:噓 garyjcw: 用字真低俗 09/14 14:35
26F:→ ELYC1x: s大,想黑的人再怎麼樣都要黑,管他是不是事實,習慣就好 09/14 14:45
27F:噓 hogarth1985: 七樓可以水桶了吧? 09/14 15:48
28F:推 usercode: 臨時站還要用很久喔,祝福桃園人,嘻嘻 09/14 16:03
29F:→ hip4160: 衣索比亞鐵路局比鐵道局還強呢! 09/14 16:21
30F:→ Behave: 地下化就是潮,多花千億多施工時間又如何?尊嚴榮耀懂嗎 09/14 16:53
31F:→ Orihimeboshi: 空間已經不夠了還堅持留三股的結果,台鐵系統又不 09/14 17:32
32F:→ Orihimeboshi: 是多一股能大幅提升運用 09/14 17:32
33F:推 willy1215: 不能大幅提升運用,但能增加行車台抓你的機會 09/14 17:41
34F:推 qwe753951: 有時真不知道桃園地下化跟屏東高鐵哪一個比較荒謬 09/14 19:16
35F:推 ubei: 上周吧..141南下自強號,停中壢時還有人在下車就直接關門發車 09/14 20:26
36F:→ ubei: 結果車上有人還沒下車,月台人一票人還沒上車就開走了.... 09/14 20:26
37F:→ ubei: 主要就是月台太窄,下車的速度太慢都卡在月台排隊要出站 09/14 20:29
38F:→ GeoffreyG: 鐵道局是上級單位監理機關唉 09/14 20:35
39F:→ GeoffreyG: 怎麼會有人覺得台鐵能有意見甚至出意見 09/14 20:35
40F:→ GeoffreyG: 還設計圖長什麼樣嘞 09/14 20:36
41F:→ GeoffreyG: 最簡單的現在鐵道局一個要求台鐵平交道都停半天了 09/14 20:37
42F:→ GeoffreyG: 還能有意見? 09/14 20:41
43F:推 zx246800tw: 34樓 我選屏東高鐵 09/14 20:50
44F:推 earthuncuttv: 99年後就變寬了 浮洲、矽科: 09/14 21:06
45F:→ usercode: 自強上下車慢主要不是因為月臺窄吧,是PP那個座位配置 09/15 00:20
46F:→ usercode: 又只有雙門還開放電子票證才是問題,尖峰時間的大站至 09/15 00:20
47F:→ usercode: 少得花個3分鐘才能結束上下車,但臺鐵表定只給2分鐘, 09/15 00:20
48F:→ usercode: 要嘛誤點要嘛強制關門開車趕點 09/15 00:20
49F:→ hn9480412: 不知道高鐵現在抓上下車時間是幾分鐘 09/15 00:42
50F:推 deathcat1113: 關鍵字 鐵道局 09/15 06:31
51F:→ hn9480412: 一根電杆直接卡在中間 09/16 18:05
53F:→ riverwinder: 台鐵也有要求新建月台要直的,你看哪個月台直的 09/17 12:21