作者pinky80903 (粉紅)
看板Railway
標題[新聞] 交長曝高鐵南延屏東新進度：年底前確認
時間Fri Sep 6 19:32:34 2024
原始標題 交長曝高鐵南延屏東新進度：年底前確認路線 將納入高鐵一日生活圈
新聞網址 https://reurl.cc/OrrYED
發表日期 2024/9/6
全文完整內容
記者盧逸峰／台北報導
交通部長陳世凱今（6）日南下視察高鐵屏東車站特定區，並邀請立法委員鍾佳濱、蘇清
泉及屏東縣政府現場瞭解。陳世凱強調，屏東將納入高鐵一日生活圈，結合便捷的軌道交
通與車站特定區高科技、運動休閒等產業開發，為發展屏東、均衡臺灣帶來關鍵力量。
陳世凱指出，高鐵屏東車站特定區都市計畫已部分公告實施，特定區範圍內屏東科學園區
、科技產業園區、實驗中學已進入施工階段，而高鐵延伸屏東目前鐵道局評估相關方案系
統技術已進入最後階段，將於年底前確認路線，儘速執行。
陳世凱強調，屏東將納入高鐵一日生活圈，結合便捷的軌道交通與車站特定區高科技、運
動休閒等產業開發，為發展屏東、均衡臺灣帶來關鍵力量。
陳世凱也指示，台鐵六塊厝站路段高架化及北移規劃，請鐵道局加速進行，另請於高鐵屏
東站預留尾軌，以利後續高鐵延伸；高鐵屏東站特定區聯外道路，將另案規劃辦理。
鐵道局說明，高鐵屏東站是未來高鐵及台鐵交會之轉運樞紐，為配合高鐵延伸屏東，高速
鐵路屏東車站特定區計畫面積307.15公頃，範圍內包含運動休閒園區、屏科實驗高中、科
技產業園區、科學園區等重大建設計畫，周邊產業、生活、商業機能已經完備，並以高科
技產業為主軸之高鐵特定區。
鐵道局補充表示，都市計畫進度超前，經今年4月30日內政部都委會審議通過，屏東縣政
府已依實際發展需要，先於8月27日發布實施主要計畫第一階段（非區段徵收開發部分）
，另第二階段（區段徵收開發部分）正辦理區段徵收前置作業，將完成區段徵收公告及補
償費發放後發布實施。
#PTTRailway
-----
Sent from
PttX on my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.100.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1725622357.A.0C7.html
1F：推 MiaoXin: 還以為屏東落腳點還沒定案，原來有特定區了。 09/06 19:59
2F：推 YellowWolf: 特定區很多年前新聞就有講到了 09/06 20:06
3F：推 ThomasWei919: 所以還真的要花大大大錢去東高雄嗎XD 09/06 20:14
4F：推 kiss52714: 趕快動工才是重點啊 09/06 20:15
5F：→ s6210603: 蘇潘的傑作 09/06 20:51
6F：推 geesegeese: 屏東蘇家的 09/06 20:56
7F：推 LewisRong: 六塊厝是蘇潘強渡關山硬推的 但木已成舟 不會動了 現 09/06 21:31
8F：→ LewisRong: 在只看用什麼方案過去 目前看起來高雄案的機率還是大 09/06 21:31
9F：→ LewisRong: 些 09/06 21:31
10F：推 stallings: 事實上中央從來沒說屏東站址要重新評估 09/06 21:48
11F：→ stallings: 所以就是六塊了 09/06 21:48
12F：→ stallings: 算了，六塊就六塊，潮州不要再設就好 09/06 21:48
13F：推 Brioni: 有時候虧爛還是得做 09/06 21:57
14F：→ Orihimeboshi: 頭洗下去就回不去了，看怎麼收尾而已 09/06 22:34
15F：噓 usercode: 沒有高鐵也是一日生活圈，難不成屏東人都走路去左營嗎 09/06 23:41
16F：推 zx246800tw: 蓋好照樣去左營搭直達車啦 09/07 00:25
17F：推 MiaoXin: 一日生活圈是說到高鐵各站啦，尤其是北部 09/07 00:30
18F：推 amnotu: 設哪哪有差，反正民進黨又不會因為圖利被羈押 09/07 02:39
19F：推 stallings: 交通部長表示，高鐵屏東段路線定案前，兩鐵共構的 09/07 03:14
20F：→ stallings: 六塊厝站可先規畫動工，同時將台鐵該段路廊高架化 09/07 03:14
22F：噓 multiView: 拿壓榨警消醫護的錢蓋血汗高鐵，不要臉的垃圾民進黨。 09/07 04:53
23F：噓 pxhome: 唉！ 高鐵變成自強號 09/07 05:40
24F：噓 pxhome: 南部人這麼有錢？ 高鐵的票價只買到自強號的品質 09/07 05:42
25F：→ pxhome: 100公尺還能算共構車站嗎？ 09/07 05:45
26F：推 JHENGKUNLIN: 日本武藏小杉站橫須賀線轉乘南武線250公尺 東京車站 09/07 06:07
27F：→ JHENGKUNLIN: 京葉線轉乘其他線花10幾分 09/07 06:07
28F：→ JHENGKUNLIN: 兩個轉乘我都走過 09/07 07:40
29F：→ q75315: 六塊厝北移就好，怎麼偷渡高架呢？ 09/07 08:00
30F：推 Auslayer: 25年前就選過了，又不是5年內新案 09/07 08:11
31F：→ Auslayer: 近5年出現的選線案都是因為高鐵沒接著台鐵後全明挖引發 09/07 08:13
32F：→ Auslayer: 的替代候選 09/07 08:13
33F：→ willy1215: 這個很明顯是頭洗下去，只有不要烏紗帽的才敢停 09/07 10:45
34F：→ willy1215: 反正頭都洗了，就祈禱他們選擇一個不會影響現有路線與 09/07 10:46
35F：→ willy1215: 班次太多的 09/07 10:46
36F：→ tomsawyer: 這就是817萬的選擇 要反對就送你去土城 09/07 11:31
37F：→ vespar: 大議員懂個刁 聽命辦事而已 09/07 11:46
38F：推 zx246800tw: 不是40%嗎？ 817都多久了… 09/07 11:48
39F：→ lawyer94: 就不要蓋就好了，現在都來得及 09/07 12:31
40F：噓 ianqoo2000: 六塊厝真的很爛，執意選這個地點的話，這樣是不是潮州 09/07 15:25
41F：→ ianqoo2000: 又會吵了？！（繼續南延的場合）為何不考慮歸來？！如 09/07 15:25
42F：→ ianqoo2000: 果繼續堅持六塊厝，感覺上倒退嚕方案出線機率高一些。 09/07 15:25
43F：→ s6210603: 要蓋東高雄站是無所謂，只是後來吵第二站潮州，給人觀感 09/07 15:40
44F：→ s6210603: 真的很差 09/07 15:40
45F：推 ThomasWei919: 高鐵就是城際運輸用，你開到六塊厝才幾公里，然後就 09/07 16:26
46F：→ ThomasWei919: 要花幾百一千億，改善新左營轉乘機能根本不會差到哪 09/07 16:26
47F：→ ThomasWei919: 啊 09/07 16:26
48F：→ ThomasWei919: 如果確定要走高雄車站，那線型也不允許高鐵開快啊XD 09/07 16:27
49F：→ ThomasWei919: 09/07 16:27
50F：→ ThomasWei919: 倒退嚕就更不用說了 09/07 16:27
51F：推 yisheng7869: 屏東已經確定是六塊厝了啦 只差正式公布車站在那邊 09/07 17:36
52F：→ yisheng7869: 體育園區 實驗中學 科學園區...等已經在進行甚至動工 09/07 17:37
53F：→ yisheng7869: 了 09/07 17:37
54F：→ yisheng7869: 總不能車站還沒確定在那邊 週邊配套都先做下去吧 09/07 17:38
55F：→ yisheng7869: 在六塊厝已經是不可逆的事實了 09/07 17:38
56F：推 SHR4587: 要花大錢蓋去屏東說交通平權我覺得沒問題，但真的要花錢 09/07 17:39
57F：→ SHR4587: 就一次到位，六塊厝真的爛 09/07 17:39
58F：推 ianqoo2000: 那這樣要說好，以後蓋下去屏東不可以吵第二站喔 09/07 17:55
59F：→ ianqoo2000: 其他設施動工歸動工，可以就這樣蓋好用啊，車站也可以 09/07 17:57
60F：→ ianqoo2000: 不用蓋在那邊；對比其他的高鐵站，屏東更是顯得他很「 09/07 17:57
61F：→ ianqoo2000: 特殊」。 09/07 17:57
62F：推 stallings: 屏市以捷運連接高火、左營等地 09/07 19:17
63F：→ stallings: 高鐵設高火，在鳳山出土後往南走 09/07 19:17
64F：→ stallings: 這樣比較合適 09/07 19:17
65F：推 keita2277: 鳳山地下化口那段有預留，好奇怎規劃 09/07 19:59
66F：→ wiiseen: 幾千億預算拿來改善台鐵閉塞區間、班次、轉乘不是更好 09/08 10:49
67F：→ zx246800tw: 改號誌民眾看得見嗎？ 買爛車民眾才看得見 09/08 12:37
68F：→ MiaoXin: 還真有旅客上車喊我不喜歡這一臺，不過她還是上車了。 09/08 12:59
69F：推 lawyer94: 屏東高鐵站蓋下去，大概就是加速屏東人口外流吧 09/08 13:32
70F：→ lawyer94: 對想要北漂離開屏東的人來說是利多 09/08 13:32
71F：→ s6210603: 說實在宜蘭的爭議到還沒屏東那麼多 09/08 13:41
72F：→ s6210603: 就屏東一堆要求 09/08 13:42
73F：→ Orihimeboshi: 畢竟宜蘭不是自己人，中央願意蓋過來就很感恩了 09/08 16:27
74F：推 stallings: 屏東應該也要經歷網內互打的階段才對，可惜跳過了 09/08 17:27
75F：推 krjr24: 花蓮: 09/09 01:34
76F：推 MiaoXin: 花蓮直接被老天爺斷法…… 09/09 06:28
77F：推 a47929: 就是桃園地下化的搞法，頭先洗下去再說..... 09/14 00:49
78F：推 shun01: 台鐵的環島路網要繞屏東市已經很無言了,最後居然連高鐵也 10/04 07:10
79F：→ shun01: 沒能拉直,實在是... 10/04 07:11
80F：推 shun01: stallings 如果說六塊厝只是普通的爛,那六塊厝跟潮州都設 10/04 07:14
81F：→ shun01: 站,那是會讓人掉SAN值的! 10/04 07:16
82F：推 shun01: amnotu 超思不就被查了嗎? 10/04 07:19
83F：推 shun01: Auslayer 其實是因為高鐵自己選線,光高雄這邊就沒考慮(或 10/04 07:22
84F：→ shun01: 本不希望)後續的延伸,後面才整個爛掉... 10/04 07:22
85F：推 shun01: ianqoo2000 六塊厝蓋下去,潮州之類的屏東平原,應該不敢再 10/04 07:25
86F：→ shun01: 吵第二站了啦!倒是恆春半島應該會叫得蠻大聲的... 10/04 07:25
87F：推 shun01: ThomasWei919 其實如果不是卡到左營以北的路線容量問題,倒 10/04 07:28
88F：→ shun01: 退嚕原本也不是那麼糟的方案... 10/04 07:29
89F：推 shun01: yisheng7869 我倒覺得都有這些東西了,那更不必讓高鐵來錦 10/04 07:31
90F：→ shun01: 上添花... 10/04 07:32
91F：推 shun01: wiiseen 現階段台鐵的路線容量其實未必有用滿,有錢不如加 10/04 07:34
92F：→ shun01: 薪跟增聘司機... 10/04 07:34
93F：推 shun01: s6210603 宜蘭的高鐵站選址很棒啊!宜蘭會從北宜直鐵升格為 10/04 07:38
94F：→ shun01: 高鐵,應該是繞過翡翠水庫集水區的走法雖然環保,但總距離偏 10/04 07:39
95F：→ shun01: 長,才想到要透過改高鐵來提速... 10/04 07:40