作者sukiya (sukiya)
看板Railway
標題[新聞] 環島高鐵夢碎！李孟諺提1原因：到花蓮有
時間Fri Aug 2 14:17:02 2024
ETtoday
環島高鐵夢碎！李孟諺提1原因：到花蓮有難度
2024年08月02日 14:11
記者李姿慧／台北報導
交通部長李孟諺日前拋出高鐵東延到台東議題，任內將啟動可行性評估，讓外界好奇是否
未來環島高鐵不是夢，李孟諺今(2日)出席交通部道安記者會受訪時表示，高鐵應一段一
段循序漸進，直言鐵路在花蓮過去有些狀況，高鐵到花蓮難度高。
高鐵規劃北沿宜蘭、南延到屏東，目前針對延伸屏東路廊正啟動評估是否進入高雄市區和
高雄站，交通部長李孟諺日前也拋出未來高鐵可從屏東東延到台東，並宣布任內會啟動可
行性評估。
李孟諺今出席交通部道安記者會受訪表示，高鐵延伸台東課題，因高鐵規劃到屏東有預留
往潮州延伸空間，但還沒啟動評估，要等高鐵延伸屏東實施計畫、環評篤定階段，才會啟
動往東相關評估和規劃。
至於未來是否環島高鐵不是夢，李孟諺指出，高鐵延伸應該一段一段循序漸進，現在往北
延伸確定到宜蘭，未來有沒有機會到花蓮，坦言難度高。
李孟諺進一步說明，鐵路過去在花蓮有些狀況，台鐵花蓮路線可能原地架高，避免受天災
影響，或是往內陸變成隧道等，這段路廊能否再容納高鐵有難度，還要面對環境影響跟投
資效益等課題。
https://reurl.cc/6d2rMV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.123.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1722579424.A.423.html
1F：→ Auslayer: 投資效益最好是提升花蓮機場使用率 以飛機取代山區高鐵 08/02 14:35
2F：→ s880st: 未來仍有高鐵延伸至臺東的計畫，那麼屏東縣內要設幾站？ 08/02 15:09
3F：→ s880st: 六塊厝、潮州、枋寮、楓港、恆春 08/02 15:09
4F：→ hicker: 部長似乎沒說 到花蓮有難度 是難在宜花還是花東間?? 08/02 15:22
5F：推 neon7134: 用南橫高+花東快取代環島高鐵吧 大眾運輸不是只有鐵路啊 08/02 15:23
6F：→ neon7134: 政府自己投資設立一個國營公司專跑花東客運不行嗎？ 08/02 15:23
7F：→ neon7134: 補充 再加一個蘇花高 08/02 15:24
8F：→ hicker: 小孩才做選擇 大人就國道與高鐵都要 (誤?) 08/02 15:26
9F：→ hicker: 屏東站當然首選潮州 六塊厝預留先不設站 08/02 15:27
10F：→ hicker: 然後恆春墾丁要先看當地容納觀光客上限多少 08/02 15:27
11F：→ hicker: 以及若拉高鐵進來會不會讓當地擠爆這類的 都要審慎評估 08/02 15:28
12F：→ hicker: (其實第一個該採取總量管制的 是小琉球) 08/02 15:29
13F：→ metalfinally: 高鐵可以從台東延伸花蓮，只是這不是花蓮想要的 08/02 15:35
14F：→ metalfinally: 如果東部高鐵要比照西部線路標準，當然很困難 08/02 15:36
15F：→ el1901: 高鐵真要做花蓮那段大概南澳和平新城都被要求設站吧？ 08/02 15:41
16F：→ el1901: 那才是部長覺得有困難的地方 08/02 15:41
17F：→ Leeba: 路廊就給高鐵不就好了 08/02 15:42
18F：推 stallings: 宜蘭地質穩定，高鐵先做到宜花交界可以吧 08/02 15:42
19F：→ hicker: 所以北宜高鐵計畫已經在跑了.... 08/02 15:44
20F：→ stallings: 那裡很荒涼？無所謂。車站也可以是純轉運用途。 08/02 15:46
21F：推 Tschaikovsky: 即便延台東也不可能給屏東那麼多站，而且拉到恆春 08/02 15:47
22F：→ Tschaikovsky: 再往東光益本比就不會過…不如做好未來恆春線轉乘 08/02 15:47
23F：→ hicker: 恆春線就台鐵從枋山延到墾丁吧.... 08/02 15:52
24F：→ hicker: 轉乘就在潮州站換搭台鐵區間快去墾丁這樣 08/02 15:53
25F：推 rock2257780: 高鐵應該是在六塊厝了，只是路線現在就在吵要倒退嚕 08/02 16:33
26F：→ rock2257780: 還是再一次挖台鐵路線到高雄車站，基本上未來的屏科 08/02 16:33
27F：→ rock2257780: 園區在那邊，講個政治性的就現任政府不太可能再打臉 08/02 16:33
28F：→ rock2257780: 蘇貞昌政策，至於跟潮州車站共構，聽聽就好 08/02 16:34
29F：推 morocco: 潮州另一個問題就是如果是垂直和台鐵潮州站相接，前面文 08/02 16:40
30F：→ morocco: 章提到似乎就是整個高鐵軌道擺在民治溪上面，但繼續往東 08/02 16:40
31F：→ morocco: 離開潮州市區，似乎還是會需要拆一定量房子才有辦法離開 08/02 16:40
32F：→ morocco: 潮州 08/02 16:40
33F：→ hicker: 賴政府是否跟隨前朝蘇內閣政策 還真的很不好說.... 08/02 16:50
34F：推 s1an: 蘇光頭都可以打臉林全的恆春線 08/02 16:51
35F：→ metalfinally: 政治需要打臉前政府其實沒什麼，而自家人都可圓場 08/02 17:01
36F：→ metalfinally: (說穿了還是派系利益問題) 08/02 17:01
37F：噓 geesegeese: 台鐵不是已經到花蓮？ 08/02 17:11
38F：推 gogodavid: 民進黨如果想要提升花蓮得票就不能一直實話實說，要像 08/02 17:23
39F：→ gogodavid: 花蓮王那樣滿嘴唬爛，花蓮就是喜歡這樣 08/02 17:23
40F：→ gogodavid: ？！說實話就是不中聽 08/02 17:23
41F：推 LewisRong: 現在看起來就沒要用蘇拍板的倒退嚕 感覺進高雄車站機 08/02 17:34
42F：→ LewisRong: 率越來越大 08/02 17:34
43F：推 morocco: 改回順行的版本很好啊 08/02 17:39
44F：噓 usercode: 竟然有比六塊厝案還蠢的提案，我們的交通部長都是天才 08/02 17:42
45F：→ usercode: 吧 08/02 17:42
46F：→ usercode: 花蓮站進出站接近臺東站2倍，去臺東不去花蓮是什麼低能 08/02 17:50
47F：→ usercode: 操作 08/02 17:50
48F：推 pig4910: 樓上大概跟吵國六東延的差不多吧 08/02 18:02
49F：→ sweizhe: 高鐵要延伸宜蘭實在應該考慮一次延伸到花蓮(效益才高)， 08/02 19:14
50F：→ sweizhe: 剩下的花蓮-台東-屏東這段就交給台鐵提速優化。 08/02 19:14
51F：→ ELYC1x: 延伸宜蘭方向已經確定，宜花段現在有台(快)鐵打算改善和蘇 08/02 19:20
52F：→ ELYC1x: 花安要打長隧道，可能得再檢討取捨 08/02 19:20
53F：推 ckTHU: 不錯啊，這發言理智。 08/02 20:23
54F：→ ELYC1x: 北迴段光鐵路需求就有很多種，客運有北花宜花中程、往來臺 08/02 20:38
55F：→ ELYC1x: 東長程、地區短程通勤通學，還有更關鍵的貨運金雞母，要給 08/02 20:38
56F：→ ELYC1x: 多少路線才能塞下又兼顧可靠度呢？得靠全國鐵道路網規劃， 08/02 20:38
57F：→ ELYC1x: 不像某「些」人把路網抹成政治操作 08/02 20:38
58F：→ akeji: 高鐵蓋到花蓮看看啊，有多少資本可以貼進去 08/02 21:03
59F：推 YellowWolf: 高鐵到花蓮，請問對於花蓮定位的慢旅遊經濟效益有多 08/02 23:15
60F：→ YellowWolf: 大衝擊，44樓這麼聰明，想必當交通部長會很有看頭 08/02 23:15
61F：→ Howard61313: 內文說難度高，標題直接說夢碎？WT*？ 08/02 23:16
62F：推 YellowWolf: 標題跟內文不一致是一種媒體惡質行為，請看內文 08/03 00:24
63F：推 ckTHU: 同意樓上 08/03 00:32
64F：→ asdfghjklasd: 一日生活圈誰要住花蓮 08/03 01:40
65F：推 jasonpig: 全部台鐵優化來做就夠了，南迴鐵路那個運量說要蓋高鐵？ 08/03 04:23
66F：→ jasonpig: 根本沒有那種需求 08/03 04:23
67F：噓 ninebride: 花蓮中間選民: dpp又在歧視花蓮人 08/03 07:50
68F：→ numbtch236: 東部人真的別在意淫高鐵 早點睡好嗎 08/03 11:05
69F：推 whangkiahao: 花東段舞鶴也很困難啦 08/03 11:11
70F：→ whangkiahao: 但低經濟效益高施工風險又不是一天兩天知道的事了 08/03 11:11
71F：→ whangkiahao: 把機場跟快速公路弄好咖實在 急慢旅運分流 08/03 11:12
72F：推 jianoon: 傅子文哭哭 08/03 12:18
73F：→ s6210603: 主要是六塊厝的園區都已經下去了 08/03 12:42
74F：推 senju: 增加花蓮台東機場班機+1 08/03 12:42
75F：→ senju: 成本最低，速度最快， 08/03 12:42
76F：→ senju: 環境衝擊比高鐵越過蘇花南迴小 08/03 12:42
77F：→ s6210603: 搞到騎虎難下，蘇潘強上造成的結果 08/03 12:43
78F：→ s6210603: 如果還沒規劃下去，那可能還比較有轉圜空間 08/03 12:44
79F：→ s6210603: 真的不知道蘇潘在急什麼的 08/03 12:44
80F：噓 Cherng9527: 知道就好 08/03 18:25
81F：→ qazcatdog: 全東部運量最高是花蓮結果沒規劃花蓮？？ 08/03 22:39
82F：推 over999: 花蓮就化外之地 08/03 23:41
83F：→ over999: 鄉下要有鄉下的樣子 08/03 23:41
84F：→ hostage911: 先蓋花東路段，再慢慢吵其他。 08/04 12:21
85F：推 yisheng7869: 六塊厝應該是定案了 那邊高鐵特區都市計畫都通過在 08/04 21:23
86F：→ yisheng7869: 弄了 08/04 21:23
87F：→ yisheng7869: 科學園區 運動園區 實驗中學 都在進行了 08/04 21:24
88F：推 yisheng7869: 只剩還沒正式宣布高鐵站在那邊而已 08/04 21:26
89F：推 kamichu: 去看台鐵的數據就知道宜蘭跟屏東的運量是同一等級 08/05 01:54
90F：→ kamichu: 至於花東兩個合起來都打不贏宜蘭屏東 先把宜蘭屏東 08/05 01:54
91F：→ kamichu: 蓋好再來看看花東運量能不能起來再說 西部高鐵是靠 08/05 01:54
92F：→ kamichu: 科技走廊 我還真不知道花東的高鐵到底要怎麼營運 08/05 01:54
93F：推 kamichu: 以花錢來說 六都的捷運都比東部高鐵重要 08/05 01:56
94F：推 ckTHU: 這個宜蘭屏東對比運量，是比旅次還是延人公里？ 08/05 03:50
95F：推 stallings: 小港機場要擴大，配套的聯外運輸不知道在哪？ 08/05 10:10
96F：→ stallings: 有夠滑稽 08/05 10:10
97F：→ stallings: 高鐵怎麼看都應該是過小港才正確 08/05 10:10
98F：推 morocco: 小港機場應該是要考慮搬離現在地點吧，跑道沒有擴充的空 08/05 13:02
99F：→ morocco: 間 08/05 13:02
100F：噓 ILOVEWADE: 論運量宜蘭跟屏東才是打不過花蓮別造謠 尤其是花蓮方 08/07 17:28
101F：→ ILOVEWADE: 面屏東沒有贏 宜蘭更是慘輸 說有困難怎不說當時也講高 08/07 17:28
102F：→ ILOVEWADE: 鐵進高雄車站不可行就是為了圓蘇光頭 現在六塊厝箭在 08/07 17:28
103F：→ ILOVEWADE: 弦上那高雄案反而是兩邊都不得罪的方案 另環島高鐵更 08/07 17:28
104F：→ ILOVEWADE: 早兩位交通部長吳宏謀跟王國材都先提過 08/07 17:28
105F：→ ILOVEWADE: 至於北花航線不要太期待啦 競爭力就是擺在那邊 除非聯 08/07 17:30
106F：→ ILOVEWADE: 掛轉機跟花蓮機場對外大眾運輸要弄好才有機會 不然就是 08/07 17:30
107F：→ ILOVEWADE: 國際線大點航線活化 08/07 17:30
108F：推 shun01: neon7134 你是不是忘了這幾年很缺司機? 08/18 04:52
109F：推 shun01: hicker 高速公路當然是值得蓋,高鐵就用台鐵改軌直通高鐵算 08/18 04:55
110F：→ shun01: 了,反正花東需求量沒那麼大 08/18 04:55
111F：推 shun01: rock2257780 s6210603 yisheng7869 有科學園區就要設高鐵 08/18 04:58
112F：→ shun01: 站?南科台南園區:... 08/18 04:58
113F：推 shun01: Auslayer senju 先不談飛機碳排偏高的問題,那種航程不到一 08/19 05:31
114F：→ shun01: 個半小時,連上廁所都沒辦法的國內線航班還是算了吧!舒適性 08/19 05:32
115F：→ shun01: 實在太低... 08/19 05:32
116F：推 shun01: ILOVEWADE qazcatdog usercode 啊就蘇花那段難度太高啊!不 08/19 05:39
117F：→ shun01: 然先蓋高雄-台東-花蓮,你接不接受?畢竟有到花蓮... 08/19 05:39
118F：推 shun01: morocco 以人口重心論,如果高鐵屏東設站潮州,那也應該是東 08/19 05:43
119F：→ shun01: 港溪南側,甚至是更接近人口重心的東港溪北側(竹田鄉境內), 08/19 05:43
120F：→ shun01: 這樣可以直接往東延伸,而非現有的潮州站... 08/19 05:44
121F：噓 sanro0509: 蘇花難度高？要不要的問題 之前高鐵進高雄車站不可能 08/23 12:39
122F：→ sanro0509: 結果還不是轉彎 夢魘就不想建設花蓮罷了 08/23 12:39
123F：→ sanro0509: 你看花東快他就不推怎可能花東的高鐵？ 08/23 12:40