作者rickisme (瑞克)
看板Railway
標題[新聞] 官司3敗1勝仍拒遷 鳳山車站曹謹路難開
時間Mon Jul 15 21:49:04 2024
官司3敗1勝仍拒遷 鳳山車站曹謹路難開通周邊交通亂
2024-07-14 23:23
聯合報／記者潘奕言／高雄即時報導
鳳山鐵路地下化後，市府地政局在鳳山車站周邊進行85期土地重劃案，其中一戶卻拒絕搬
遷，以致車站南側的曹謹路無法開通，影響周邊交通。屋主與市府展開多年官司，4件官
司屋主僅在土地分配上勝訴，市府表示已重新分配，也會持續與住戶溝通。
台鐵鳳山車站開發大樓「空中鳳城」除了外觀造型特殊外，最大特色是南側臨曹公圳，一
出站過了馬路就能接觸到水岸綠地，不過目前南側仍以工程圍籬圍起，唯一一戶陳姓屋主
拒絕搬遷，土地尚未徵收。
高雄好過日協會指出，曹謹路本規畫為車站主要接駁動線，如今未開通無法規畫迴轉區、
停等接送區，公車與接駁車輛全都擠到曹公路上，車站聯外交通等於殘廢。
住戶與市府展開多年官司纏訟，也在屋外掛布條指稱市府「重劃分配違法，侵害人民財產
權」。據了解，住戶與市府共有4件官司案，目前住戶3敗1勝，包括地上物拆遷、都市計
畫與市地重劃不合法住戶均敗訴定讞，唯有土地分配市府敗訴。
地政局表示，市府已重新分配，對於住戶異議依法進行調處。依據平均地權條例第62-1條
及市地重劃實施辦法第38條規定，妨礙重劃工程施工必需辦理拆遷補償，為了鳳山車站出
入民眾生命財產安全，希望住戶能盡快搬離，自利利人，維護社會公益及公眾安全。
市議員陳慧文表示，鳳山民眾希望盡快改善車站周邊交通和建設，市府團隊一直積極與該
戶溝通協調，希望找到雙贏解決方案。也呼籲該戶能體諒地方發展需求，盡快搬遷讓鳳山
車站效益完整發揮。
市議員鍾易仲說，拒遷戶與市府未能達成協議，影響車站的交通和門面，也希望在地立委
能出面幫忙協調，早日解決這個問題。
https://udn.com/news/story/7327/8095031
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.33.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1721051347.A.3E3.html
1F：推 drcula: 一坪200萬，土地情感不能賤賣 07/15 22:07
2F：→ Zhilsa: 就是貪啦，還敢占用非自有地違建 07/15 22:51
3F：推 chillybreeze: 整個鳳山火車站交通有夠亂的 07/15 23:07
4F：推 pig4910: 有夠厚臉皮的一家人，還有特定媒體幫腔洗陳家訴，敗訴的 07/15 23:46
5F：→ pig4910: 都不敢講 07/15 23:46
6F：推 johnson20524: 違建就不值得同情了 07/16 01:37
7F：推 whitefox: 輾過去 07/16 02:26
8F：推 lawyer94: 一坪1億，土地情感不能賤賣！ 07/16 05:03
9F：→ moriyaorange: 都敗訴了還在喊違法，臉皮是有多厚啊 07/16 05:43
10F：→ moriyaorange: 換成一般建商早就用無名火攻勢逼走了 07/16 05:44
11F：→ singlesingle: 會不會是這個問題導致車站今年完工 但整棟商場要等 07/16 08:49
12F：→ singlesingle: 到2027年才正式營運 07/16 08:49
13F：推 over999: 吃相有夠難看 07/16 13:53
14F：→ over999: 這種真該被天然都更 07/16 13:54
15F：推 ltytw: 強力過件啊 07/16 13:55
16F：推 GiantGG: 如果法院都判屋主敗訴，這樣不能強制執行嗎？ 07/16 15:08
17F：推 CSmonkey: 執行->上媒體哭訴->敵對陣營見獵心喜->開始洗某某顏色 07/16 15:19
18F：→ CSmonkey: 執政罔顧人權、迫害小老百姓，大概流程圖是這樣 07/16 15:19
19F：推 smartlin2001: 這就現今執政黨在野時種的因，自作自受而已，活該， 07/16 15:46
20F：→ smartlin2001: 10年前再野時也是看顏色為反對而反對 07/16 15:46
21F：推 countryair: 10幾年前哭哭啼啼那套再搬出來用還是很有效的 07/16 16:38
22F：→ rock2257780: 政府該強拆就該強拆 法理站得住腳何必留情？ 07/16 20:21
23F：推 iddqd: 17樓說的流程圖就是TVBS與中天新聞的操作模式啊。 07/16 20:46
24F：推 wcc960: 這陳姓屋主搞不好韓國來的 以為還有一個可凌駕所有成文條 07/16 20:51
25F：→ wcc960: 例/法律/憲法之上的'國民情緒法'(X 07/16 20:52
26F：→ safari79: 跟韓國有什麼關係？ 07/17 00:17
27F：推 over999: 我覺得是支國來的自私大釘子 07/17 00:30
28F：推 GodMune0608: 都確定勝訴了 直接強拆啦 07/17 00:40
29F：→ enjoyyou: 支付命令也不是拿到就能立刻執行阿~~ 07/17 08:37
30F：推 bye2007: 北部某車站，前站大門就是民宅，也是怪怪的 07/17 11:18
31F：推 timmyhsu2: 鳳山議員不分藍綠都希望車站前面道路開闢欸，不過可能 07/17 12:55
32F：→ timmyhsu2: 對某些人來講一件事情的合理與否，大概也要看顏色而反 07/17 12:56
33F：→ timmyhsu2: 對吧，自己好像也沒高尚到哪裡去 07/17 12:56
34F：推 leon1757tw: 市府可以考慮先拆他違建的部分 07/17 17:18
35F：→ aahome: 通常這種房子都會莫名其妙失火 07/17 22:18
36F：推 BraveCattle: 不分藍綠支持道路開闢≠你強拆議員會放過你 07/18 09:50
37F：→ BraveCattle: 議員站在道德高點，我要路也不能強拆，不過至少知道 07/18 09:51
38F：→ BraveCattle: 這件事是有解，只是看會拖長拖短 07/18 09:51