作者lunar (ルーナ)
看板Railway
標題Re: [新聞] 獨家／火車來了！汐止五堵車站大門緊閉 站員「睡過頭」
時間Sun Jul 14 09:45:46 2024
純粹好奇本案對旅客的補償，新聞中似乎沒有提到台鐵怎麼補償旅客的損失
有在其他新聞中看到「不得不改搭計程車，直接給荷包一個沉重的打擊。」
如果距離很遠的話，應該也是一筆不小的意外花費
剛好最近在日本同樣有鐵路公司人為疏失導致旅客沒搭到車的新聞
https://www.tokai-tv.com/tokainews/feature/article_20240703_35002
名古屋市営地下鉄末班車比時刻表早了3分50秒出發，導致6名旅客沒搭上車
名古屋市交通局最後賠償了這6位旅客到目的地為止的計程車車資
台鐵這個案例中會有類似的賠償措施嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.90.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1720921548.A.EE4.html
1F：推 busgoer: 規章跟運送契約很像沒寫這種賠償措施，可能要上調解委員 07/14 11:03
2F：→ busgoer: 會甚至法院？ 07/14 11:03
3F：推 kutkin: 沒有成立運送契約就沒有解除運送契約的問題了 哈 07/14 11:14
4F：→ MiaoXin: 對耶，運送契約都沒有成立。 07/14 11:21
5F：→ ELYC1x: 告告看國賠，看算不算公務員疏失導致民眾權利受損 07/14 12:17
6F：→ thailand: 鐵路運輸就不是公權力行為，該站員也不是公務員，可能 07/14 12:50
7F：→ thailand: 要優先考慮侵權行為，但睡過頭沒開門算是不法行為嗎 07/14 12:50
8F：推 Ron51320: 公司化用約聘站員就沒國賠問題 07/14 12:50
9F：→ thailand: 若今天不是沒開門，而是列車故障啊設備故障啊平交道事 07/14 12:53
10F：→ thailand: 故啊等等，請問有在賠償計程車資嗎 07/14 12:53
11F：噓 ELYC1x: 不好意思，公營事業所聘臨時、約聘人員一樣屬廣義公務員， 07/14 13:06
12F：→ ELYC1x: 不過疏運執行「職務」、非公權力，和有無不法確實就需由法 07/14 13:06
13F：→ ELYC1x: 院認定，所以說有問題建議跑法院最能得到明顯指引 07/14 13:06
14F：→ ELYC1x: 疏於 07/14 13:07
15F：→ a88152660: 直接打1950可能比較快啦 07/14 13:57
16F：推 ThomasWei919: 這跟侵權行為有什麼關係，今天受有損害的又不是權利 07/14 14:49
17F：→ ThomasWei919: ，只是純粹經濟上損失，是要合鐵賠什麼 07/14 14:49
18F：推 horse2819: 沒搭車要什麼賠償 07/14 17:59
19F：推 roger1118day: 新聞有提到行程只被延誤14分鐘，好奇如果是到台北， 07/15 19:24
20F：→ roger1118day: 搭計程車會比搭下一班區間車快嗎？ 07/15 19:24