Railway 板


LINE

原始標題 高鐵屏東延伸線有望進高雄車站?高屏政治人物說法曝光 新聞網址 https://udn.com/news/story/7327/8081627 全文完整內容 高鐵延伸屏東計畫,傳出已定案的「左營案」因有營運風險,進入高雄車站的「高雄案」 可能敗部復活。對此高雄市長陳其邁未直接表態支持與否,僅表示「應該從各種不同因素 ,審慎評估考」;屏縣政府則指出,希望高鐵建設期程不要延遲,高鐵要早日進入屏東, 讓高屏地區交通更便利,帶動地方發展。 交通部2019年拍板高鐵延伸屏東路線採左營案,今年一月核定修正版本,避開高雄仁大石 化廠區,改與「高雄—屏東間東西向第二條快速公路」共用路廊。但傳出路線直接穿過高 鐵左營基地,改變基地恐影響高鐵營運,因此鐵道局正考慮曾評估高雄案敗部復活可能性 。 消息傳出後,在高、屏的地方及政壇均引起許多回響。鐵道局表示,高鐵延伸屏東為政府 既定政策,目前相關方案正持續評估系統技術中,交通部會持續聽取地方及專家學者意見 ,做最妥適的規畫,以利延伸計畫得以順利進行。 高雄市長陳其邁今日被問及此事,並未直接表態支不支持重啟「高雄案」,他表示每個方 案都有不同的優缺點,應考量整體工程技術、都市發展及沿線周遭居民權益。高鐵屬於城 市跟城市、區域間最重要的一種工具,應該從各種不同因素,審慎評估考量。 市議員黃香菽指出,高鐵有台北站、台中站、台南站,高雄卻稱「左營站」,若能延伸至 高雄車站,南高雄當然會有更好發展。但高雄車站周邊長明、後驛、三鳳中街等商圈因鐵 路地下化施工過久而沒落,居民能否經得起再次施工值得商榷,若在不影響周遭居民的情 況下施工,非常贊成高鐵停靠高雄車站。 居民蔡先生說,高雄車站及綠園道都已接近完工,此時若再將高鐵拉入高雄車站,是不是 剛做好的建設又要再打掉開挖一次?如此勞民傷財,又要忍受漫長的再次施工期,還不如 做好屏東到新左營間的台鐵運輸,還更有效益。 屏東縣政府表示,縣府與交通部鐵道局持續追蹤並掌握,高鐵延伸屏東計畫綜合規畫及第 二階段環境影響評估,縣府盼案盡速確定進入2階環評,縣長周春米亦持續與行政院及交 通部表達加速推動意見,且屏東端的路線及站址從未改變,也尊重交通部規畫。 縣府交通旅遊處指出,高鐵延伸屏東是屏東交通發展關鍵拼圖,更是全台貫穿南北區域均 衡發展、串聯南北各地產業廊帶的重要命脈。縣府爭取屏東交通平權,讓高鐵早日進入屏 東的立場始終不變,將持續促請交通部審慎規畫、加速辦理,早日完成環島高快速鐵道。 民進黨籍縣議員梁育慈說,高鐵延伸屏東是攸關未來全縣發展關鍵建設,希望盡快定案開 工,不要再有任何延宕,屏東人已等了很多年,鄉親迫切期待高鐵最後一哩路能儘早完成 ,落實國境之南交通平權。 「屏東真的等太久了!」國民黨縣議員陳揚說,安全最重要,現在路線又生變,可能又拖 更久,基於安全與專業考量,還是要盡快解決,交通平權屏東等很久了。縣議員蘇資婷說 ,高鐵南延,大家都期待但失望很大,每次到選舉才拿出來喊一喊,不要成為選舉口號。 發表日期 2024-07-08 心得感想 高雄部分藍綠都有人發聲支持高雄方案 屏東還是堅持在六塊厝設站 究竟倒退嚕的左營案會被撤換嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1720442509.A.B6F.html ※ 編輯: sanro0509 (111.71.14.51 臺灣), 07/08/2024 20:43:03 ※ 編輯: sanro0509 (111.71.14.51 臺灣), 07/08/2024 20:43:22
1F:推 sleepyrat: 兩條都蓋,讓高鐵在高屏區間成圓。(X 07/08 20:52
2F:→ sleepyrat: 但嚴格說來,高雄車站只能算是坐北朝南。07/08 20:54
3F:→ geesegeese: 都不要蓋最好,高鐵左營站儘速改名高雄站07/08 22:20
4F:→ geesegeese: 南高雄是沒捷運沒機場了嗎?07/08 22:20
5F:推 youverygood: 高雄站有高鐵才是正確的決定07/08 23:16
6F:→ bloodpiece: 進高雄車站就是浪費錢07/08 23:17
7F:推 shter: 左營旅運量沒有大到像台北需要分流,但比倒退好07/08 23:44
8F:推 svel: 高雄站+107/09 00:29
9F:→ allenmau: 反對倒退嚕,支持高雄案+107/09 01:13
10F:→ shun01: 在鼓山慢慢繞也不會好到哪去,還不如讓高鐵左營跟台鐵新左07/09 07:20
11F:→ shun01: 營一樣,可以直接從月台下去轉乘捷運07/09 07:20
12F:推 MiaoXin: 我是不喜歡倒退啦,不過這理由也太牽強。乾脆每個縣市都07/09 09:22
13F:→ MiaoXin: 設立台積電吧。07/09 09:22
14F:推 cathermtnk: 高雄案也是雷,只支持小港潮州案07/09 09:37
15F:推 LewisRong: 倒退嚕才是真的把錢丟到水裡吧 硬推的錯誤決策07/09 10:22
16F:→ enjoyyou: 有錢搞環島就是小港潮州案 沒錢就繼續省起來07/09 10:24
17F:推 AtDe: 都不要蓋+1 錢給台鐵買新車不好嗎07/09 10:42
18F:→ Auslayer: 三蘆 士林北投 新店 信義 文山也離台北車站有點距離,07/09 11:35
19F:→ Auslayer: 怎不看他們在說要高鐵發展,拿高鐵當發展理由本就牽強07/09 11:35
20F:→ Auslayer: 搭高鐵在這段站距短又有彎道,能跑80就很驚人,心思還 07/09 11:41
21F:→ Auslayer: 是要放在通屏東而不是高雄車站設站07/09 11:41
※ 編輯: sanro0509 (111.71.14.51 臺灣), 07/09/2024 12:05:48
22F:→ ciswww: 三蘆 士林北投 新店 信義 文山蓋高鐵太難,應不是好例子 07/09 12:43
23F:推 ultratimes: 不管採取哪一案,既然前院長核定了,那就照著做 07/09 13:51
24F:推 ILOVEWIDE: 樓上u大師不意外 07/09 14:26
25F:推 Howard61313: 支持高雄案但不支持高雄案去六塊厝,因為有高雄案的 07/09 14:33
26F:→ Howard61313: 話,北屏東的人直接去高雄站搭高鐵更方便 07/09 14:33
27F:推 fima: 倒退嚕應該算是全球首創,搞不好以後能成為景點 07/09 14:55
28F:→ Howard61313: 不是全球首創,但確實不適合台灣 07/09 14:56
29F:→ fima: 新增 高鐵倒退嚕六塊厝案 07/09 14:57
30F:噓 stallings: 一樣的東西到底要貼幾篇?不會先看嗎? 07/09 15:59
31F:推 Brioni: 都不要蓋+1 07/09 15:59
32F:推 keita2277: 都不要蓋或高雄案 07/09 16:10
33F:推 Brioni: 現在新左營才是名符其實的高雄站,只差台鐵把他升級特等站 07/09 16:14
34F:→ Brioni: 真三鐵共構 07/09 16:16
35F:→ goddora: 要蓋就要小港方案 小港機場增設一站再到潮州 07/09 17:34
36F:→ Apple0230: 要蓋到倒退嚕代表規劃從一開始就有問題吧= = 07/09 18:03
37F:→ s880st: 直接從臺南規劃至潮州枋寮,而左營站變成環台高鐵的支線 07/09 18:07
38F:→ Howard61313: https://i.imgur.com/x4vbSsY.jpeg 07/09 18:50
39F:→ Howard61313: 其實如果能不把左營變支線比較好吧 07/09 18:50
40F:→ s880st: 設站配合屏南快速公路https://i.meee.com.tw/ouskysW.jpg 07/09 18:54
41F:→ Howard61313: 如果高鐵屏東站直接接台南倒是有兩個好處 07/09 18:57
42F:→ Howard61313: 1、高鐵從屏東到左營的優勢實在不多,但如果接台南而 07/09 18:57
43F:→ Howard61313: 大幅提升北上速度,那可能對屏東人比較有吸引力 07/09 18:57
44F:→ Howard61313: 2、大幅提升高鐵台南站的重要性,原本這站位置很不理 07/09 18:57
45F:→ Howard61313: 想,但若能變成轉乘站後至少價值就上升了,而且台南 07/09 18:57
46F:→ Howard61313: 站擴建也比左營站容易 07/09 18:57
47F:→ Howard61313: 以上回37樓 07/09 18:57
48F:推 s880st: 廢左營移高雄且改路線往潮州枋寮,畢竟有規劃捷運能搭配 07/09 19:05
49F:→ s880st: 振興高雄車站、提升高鐵行車速度且能覬覦左營機場的重劃 07/09 19:07
50F:→ s880st: 機“場” 修正改為 “機廠” 07/09 19:09
51F:推 atb: 小剛潮州案 07/09 19:20
52F:推 ninebride: 新北當初有要設第二站高鐵吧? 除了被打槍的平溪 07/09 19:54
53F:→ ninebride: 我有看到資料說 三峽那邊 是曾經被提出 07/09 19:54
54F:推 s880st: 左營高雄車站作為以環島高鐵支線考量,那麼要往南延伸至 07/09 21:21
55F:→ s880st: 潮州枋寮的話,要從臺南高鐵站、燕巢機廠哪個比較好呢? 07/09 21:21
56F:→ s880st: 而接小港機場等等其他規劃,那就讓捷運或公路來銜接轉乘 07/09 21:21
57F:推 austin0353: 平權還特權? 07/09 21:45
58F:→ keita2277: 大武山保護區過不去還在環島高鐵… 07/09 23:29
59F:推 ckTHU: 直接潛盾經過高雄市區不設站,接小港或另覓屏東沿海增設 07/10 00:06
60F:→ ckTHU: 南部國際機場延續南星計畫保留對台東延伸,解決 KHH 宵禁 07/10 00:08
61F:→ ckTHU: 同時整合並收掉中南部民用機場。 07/10 00:09
62F:→ ckTHU: 小港潮州或高雄案也樂見,但如果連長期的病灶都移除就更好 07/10 00:11
63F:推 over999: 北有基隆盲腸 南有左營盲腸 07/10 00:37
64F:推 shun01: goddora 南高雄站與其設小港機場,不如設亞洲新灣區... 07/10 02:07
65F:推 Kitakami: 高雄案:蓋下去,通過後8~10年工程期,經費2000億左右 07/10 07:48
66F:→ Kitakami: 交通黑暗期+拆遷數量龐大 blablabal 07/10 07:49
67F:→ Kitakami: 左營倒車案:增設道岔、號誌,但怕出發的列車受到影響 07/10 07:51
68F:→ Howard61313: 高雄案應該是有辦法將拆遷數降到最低的,就看官方有 07/10 07:57
69F:→ Howard61313: 沒有想認真找台鐵路廊跟中華路以外的選項 07/10 07:57
70F:推 ES699AP: 高雄繼續挖下一個二十年 07/10 08:38
71F:推 Auslayer: 路廊如何是一回事 但台鐵原本三到五月台前後的空間沒挖 07/10 09:17
72F:→ Auslayer: 要放高鐵月台的長度空間就只能明挖 但上面現在已有建物 07/10 09:18
73F:→ Howard61313: 所以一定不是蓋那裡 07/10 09:20
74F:→ Auslayer: 能明挖的時機不明挖,等到東西都蓋好了才在另外想潛盾 07/10 09:24
75F:→ Howard61313: 所以當初的規劃沒有遠見 07/10 10:46
76F:→ Howard61313: 現在之所以要想這個就是為了替當初的決策擦屁股 07/10 10:47
77F:推 Brioni: 當初到底哪個廢成這樣決策的 07/10 14:30
78F:→ keita2277: 不選中華路那就別延伸了 07/10 14:43
79F:→ znlin: 據悉當時高鐵只想到左營為止,不想南延 07/10 17:26
80F:→ Howard61313: 中華路本身也不是最好的路廊吧 07/10 18:34
81F:推 keita2277: 但中華路是最容易施工的路廊 07/10 21:19
82F:→ keita2277: 如果潮州案經小港,市區能走的沒幾條 07/10 21:20
83F:→ keita2277: 高雄案潮州案都是選擇有限 07/10 21:21
84F:→ Howard61313: 中華路在三塊厝附近左轉前往高雄車站時可能會有穿越 07/10 22:05
85F:→ Howard61313: 路外用地及民房的課題 07/10 22:05
86F:→ Howard61313: https://i.imgur.com/4fIQZyK.jpg 07/10 22:07
87F:→ Howard61313: 所以之前才會想問說是否能用這種方式從新左營站穿越 07/10 22:07
88F:→ Howard61313: 台鐵再進入九如路路廊,這樣子一路前往高雄車站北側 07/10 22:07
89F:→ Howard61313: 就幾乎都是走道路用地下方了 07/10 22:07
90F:推 xy1904312: 樓上這樣要穿越古蹟下方,不知道會不會被抗議 07/11 02:26
91F:推 keita2277: 藍線如果成真就有啟文門站了,還好吧 07/11 11:32
92F:→ keita2277: 城牆真的比較有疑慮,所以我才說中華 07/11 11:33
93F:→ Howard61313: 台北北門不但有鐵路穿過附近的地下,還是台高鐵跟捷 07/11 11:36
94F:→ Howard61313: 運一起都來 07/11 11:36
95F:推 shun01: keita2277 這站名怎麼聽起來有大佛普拉斯的感覺? 07/12 01:39
96F:推 grinsssss: stallings你在黑人問號? 07/19 09:51
97F:→ Jacob26: 我在#1ZWWG-ll #就說過,20年前DPP自己官方漫畫都說要採 07/21 12:33
98F:→ Jacob26: 高雄案,版上還一堆自以為的低能兒以為要引戰 07/21 12:33







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP