作者JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
看板Railway
標題[新聞] 後壁火車站停車空間閒置 林俊憲要求台鐵
時間Wed Jun 19 12:44:05 2024
後壁火車站停車空間閒置 林俊憲要求台鐵改善
https://imgpoi.com/i/GC3P6V.jpg
後壁火車站前原有停車空間，台鐵委由公所管理，目前台鐵已收回。（資料照，林俊憲服務
處提供）
2024/06/18 21:58
〔記者王涵平／台南報導〕台鐵後壁火車站前原停車空間由台鐵收回後閒置，立委林俊憲要
求台鐵公司積極改善，還給乘客更便利的停車空間。
後壁火車站北側停車場原本由台鐵委託後壁區公所管理維護，因係無償提供，以至於管理不
易，台鐵公司將土地收回後，禁止民眾繼續使用，旅客面臨無處可停的困境，也連帶影響車
站周遭停車秩序。
林俊憲服務處召集台鐵公司、南市交通局以及後壁區公所、南市議員李宗翰會勘。李宗翰指
出，後壁火車站為地方重要的交通樞紐，每日不有大量來自後壁、白河的通勤者使用，然而
，車站周邊的停車設施未能與日俱增，反而將原有停車空間取消，罔顧乘客停車需求，台鐵
公司應該積極面對。
南市交通局表示，目前將朝向由交通局向台鐵公司承租，以收費方式進行管理，將盡快完成
相關手續，並與公所協調後續管理收費作業，開放民眾使用，但後續還是希望台鐵能完善整
體規劃，根本解決問題。
林俊憲強調，台鐵公司面對乘客停車問題應有長遠規劃，針對後壁火車站完善停車場設置，
不是一概將停車成本、管理問題轉嫁給市府，改善方案應盡快落實，以便服務當地居民和使
用者，共創地方、乘客、台鐵三贏。
https://imgpoi.com/i/GC3UPD.jpg
https://bit.ly/45ulmvU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1718772251.A.445.html
1F：推 sept1: 立委要刷存在感找台鐵就對了 06/19 13:25
2F：→ lianpig5566: 情勒台鐵 06/19 13:27
3F：→ geesegeese: 國營的下場，呵 06/19 13:54
4F：→ balllee: 怎麼聽說是公所不願意維管，丟回臺鐵？ 06/19 14:11
5F：→ LienFong: 千錯萬錯都是你便當公司的錯 06/19 15:18
6F：推 misson: 照片上停這麼多車沒有民營業者願意標租嗎？ 06/19 16:02
7F：推 qwertyuiop24: 臺鐵要跟區公所要租金 06/19 16:20
8F：推 Auslayer: 停車也是為了要搭車阿 還是像大賣場一樣被外車停? 06/19 17:11
9F：→ Auslayer: 怕外車停就學大賣場 有搭車憑票證就減免 06/19 17:13
10F：推 misson: 我問過台南幾個小站民營停車場的老闆，台鐵標租價格漲蠻多 06/19 17:46
11F：→ misson: 的，而且每次合約到期標都漲，小站停車從單次20都漲到30， 06/19 17:46
12F：→ misson: 下一波可能要40了 06/19 17:46
13F：→ luther0583: 不是車多業者就有盈利空間 06/19 17:48
14F：推 aas813913: 這咖立委就只是想撈免錢的 06/19 17:56
15F：推 trtc: 因為閒置所以被立委盯上了。這簡單，把空地挖開鋪設綠地或蓋 06/19 18:03
16F：→ trtc: 光電板(響應綠能政策)，這樣就沒有閒置了 06/19 18:03
17F：推 darvish072: 小心喔，搞不好林是下任市長呢 06/19 18:09
18F：推 MiaoXin: 市長跟立委誰大尾？ 06/19 19:10
19F：推 payeah: 等你當上市長，編預算給公所管理，不要吃台鐵豆腐(?) 06/19 20:36
20F：推 misson: 放光電板其實更好租，不會淋雨收30次/天，合理 06/19 22:54
21F：推 trtc: 理論上應該是市長比較大，但林俊憲他算特例，因為他跟當今聖 06/19 23:18
22F：→ trtc: 上關係超超超好(離題了 06/19 23:18
23F：推 shiaubai: 市長? 有問過妃妃嗎 06/19 23:33
24F：推 shun01: 為啥要標出去呢?都公司化了幹嘛不自營轉乘停車場業務? 06/20 04:01
25F：推 lianpig5566: 台鐵資產開發處高雄營業分處表示，該處停車場因出入 06/20 05:17
26F：→ lianpig5566: 口道路狹窄，在法規上無法取得停車場登記證，所以現 06/20 05:17
27F：→ lianpig5566: 也無法招標委外做收費停車場，如果台南市政府交通局 06/20 05:17
28F：→ lianpig5566: 願意承租變公有收費停車場，也能解套。 06/20 05:17
29F：推 shun01: 還有這點跟這招啊...路不夠寬,但地方政府租來弄就可以XD 06/20 05:19
30F：→ shinjikayama: 這邊很奇怪，台鐵沒辦法登記，但給市府就可以了？ 06/20 05:23
31F：推 ES699AP: 區公所還真會網路帶風向，不付租金不維管只想著要台鐵無 06/20 08:48
32F：→ ES699AP: 償提供怎麼不說呢？聽說插土妃看到林G憲搶先一步招開會 06/20 08:48
33F：→ ES699AP: 勘氣噗噗，立馬今日又要招開一次現勘 06/20 08:48
34F：→ keita2277: 我以為要求高捷紅線共站 06/20 10:25
35F：推 misson: 出入口狹窄看起來是轉運站造成的 06/20 10:39
36F：推 misson: 應該是台電的變電箱造成的 06/20 10:41
38F：推 mainsa: 蓋光電板遮陽棚賺綠電 下面一樣可以做停車場賺錢 一地兩 06/20 12:35
39F：→ mainsa: 賺 還防雨 一般騎士更愛停 說不定收費可以拉高 賺上加賺 06/20 12:35
40F：推 misson: 樓上建議很好，但出入口太小不符台南市政府建築規範，只 06/20 15:08
41F：→ misson: 能請市府畫押同意發照或者是自己租用 06/20 15:08
42F：→ misson: 台鐵的意思就是請市政府出來畫押，不然我不敢給人家停車 06/20 15:09
43F：推 icewerwolf: 公司化還不是被民代予取予求 06/20 16:22