作者JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
看板Railway
標題[新聞] 鶯歌區台鐵鳳鳴臨時車站將啟用 連人行道
時間Wed Jun 5 12:33:51 2024
鶯歌區台鐵鳳鳴臨時車站將啟用 連人行道都還沒有
2024-06-05 11:43 聯合報/ 記者
葉德正
/新北即時報導
https://imgpoi.com/i/G2L29G.jpg
鳳鳴臨時簡易站即將完工通車,周邊竟無人行道系統。記者葉德正/攝影
新北市鶯歌區台鐵鳳鳴臨時站預計11月啟用,新北市議員蘇泓欽今天總質詢指出,鳳鳴臨時
站周邊有五岔路口交通相當複雜,啟用一定嚇死人,且至今連人行道都沒有,到底怎麼搭車
?交通局長鍾鳴時指出,今年6月將先找台鐵與鐵道局合作分工,會先設置標線型人行系統
結合穿越道進到社區,並透過公車把人帶到臨時站等方式因應。
鶯歌鳳鳴火車預計2030年完工,行政院先在距離鳳鳴車站預定地600公尺處,投入6.1億元打
造鳳鳴簡易臨時站,採無人簡易站型式管理,預計11月通車啟用。
蘇泓欽指出,一個即將啟用的火車站,周邊竟然沒有人行道,附近有大湖路、西湖路、鶯歌
路等,是五岔入口,啟用後交通一定會「嚇死人」,一個火車站周遍竟沒有人行道,也沒有
相關停車空間,民眾到路邊根本上不去也下不來,怎麼吸引更多人坐車?
鍾鳴時表示,臨時站位置確實缺乏人行系統,今年6月將找台鐵公司與鐵道局能做的先分工
,目前會先採用標線型人行系統,結合穿越道,把人行道深入社區,並增加相關照明,讓民
眾晚上步行使用,並透過公車把人帶到臨時站等方式因應。
不過蘇泓欽指出,鶯歌公車路線與數量持續是新北市最末,平均每班次共用人數是224.99,
與倒數第2的深坑48.84差了一大截。
蘇泓欽說,最近新增的731公車,行駛範圍占不到鶯歌面積十分之一,只在市區景點如孫龍
步道、新北市美術館、鶯歌火車站周邊繞來繞去,這些路線騎摩托車就能到,到底誰會去搭
,就怕屆時又因為人數搭乘情況不佳,最後路線又被停駛,鶯歌公車服務會更慘。
新北市長侯友宜允諾交代交通局調整;鍾鳴時則說,會持續改進增加,而鳳鳴車站公共運輸
調整也都會做。
交通局指出,鳳鳴臨時站通車將比照捷運站,針對臨時站體周邊包含鳳一路、鳳三路、鶯歌
路、龍三路、龍五路等周邊200公尺主要道路的相關交通設施全面檢討,提供友善人行系統
通行環境為優先考量,其次公共運輸系統轉乘路線及公車停靠區、旅客候車環境,以及建置
YouBike租賃站和私人自行車、汽機車停車轉乘停車空間,也將與桃園市討論部分公車路線
調整延駛至火車站。
https://bit.ly/3VhZEqm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1717562035.A.938.html
1F:→ sweizhe: 所以說沒有設鳳鳴臨時站之前,民代似乎也沒在關心地方的 06/05 12:56
2F:→ sweizhe: 人行道問題(大湖路、鳳鳴重劃區...都幾年存在的事) 06/05 12:57
3F:推 hicker: 還有五個月 這時間要改善也還可以 06/05 13:14
4F:推 atuf: 「鶯歌公車路線跟班次是新北最末」 06/05 14:33
5F:→ atuf: 要確餒 06/05 14:33
6F:→ alex640107: 最令人驚嚇的是居然花6.1億蓋鳳鳴臨時站 06/05 15:10
7F:推 souall: 騙神女兒政績,一定要滿足她 06/05 15:19
8F:噓 happytravell: 花大錢蓋臨時站然後再拆掉 我們政府真的很有錢欸 06/05 16:05
9F:→ ethanNTP: 意外嗎 台灣大部分地方人行環境就是笑話 06/05 16:17
10F:→ marrvosal: 是因為重劃區都還沒蓋好 所以人行道還沒長出來? 06/05 18:10
11F:推 kutkin: 南科臨時站也沒這麼貴 06/05 18:14
12F:推 DJYOSHITAKA: 其實出站有完善人行道的車站沒幾個ㄚ== 06/05 18:37
13F:→ MonkeyCL: 人行道哪個單位負責 06/05 18:44
14F:→ nepho: 鳳鳴臨時站不會拆吧 06/05 19:42
15F:推 mapabeyb: 台灣有四分之三以上的車站出站都沒有人行道吧 06/05 19:48
16F:推 weichia: 這應該是新北市政府早該處理的吧 06/05 20:08
17F:→ RCYhorneT: 截直取彎的經典案例 06/05 20:27
18F:推 MiaoXin: 然後因為很趕要臺鐵公司先花錢幫忙一下 06/05 20:32
19F:→ el1901: 江湖傳說11月咻一下馬上就到了 06/05 20:32
20F:推 YellowWolf: 8樓怎麼這麼愛造謠 鳳鳴臨時站不會拆阿 你是看到鬼喔 06/05 21:38
21F:推 newasus: 站體不拆 月台還是會拆吧 06/05 21:41
22F:推 trtc: 沒想到居然是無人站,嘻嘻 06/05 23:10
23F:→ Stan6003: 站體不會拆但會拿去做其他用途 06/06 03:58
24F:推 stallings: 開熱炒店 (X) 06/06 04:18
25F:推 YellowWolf: Stan大正解 有在follow鳳鳴站相關新聞的都知道 我就 06/06 08:44
26F:→ YellowWolf: 反問八樓到底是故意造謠還是閱讀吃力? 06/06 08:44
27F:→ el1901: 未招標出去的CJ11圖說是會拆掉鳳鳴臨時站,新版圖說就還 06/06 09:22
28F:→ el1901: 不確定,應該還是會拆的啦,因為臨時站體落柱位置就在未 06/06 09:22
29F:→ el1901: 來永久第三軌道上,除非暫時不做永久第三軌。 06/06 09:22
30F:→ Stan6003: 不要說那麼死啦,到時候真的拆了造謠的就換人了 06/06 09:26
31F:→ Stan6003: 畢竟還是「臨時」站體 06/06 09:29
32F:推 spiritman: 6.1億可以蓋ㄧ堆行人道了… 06/06 10:22
33F:→ mov048: 印象中板上之前文章有說,臨時站要拆一半,剩下的那半,加 06/06 16:58
34F:→ mov048: 上空橋,都還可以連接上未來地下化的永久站,當附屬設施,不 06/06 16:58
35F:→ mov048: 浪費 06/06 16:58
37F:→ camm: 比較危險的應該是國際新城山鶯路的這一側,路窄大型車多 06/06 23:56
38F:→ sweizhe: 站體未來應該還是會拆,因為站體的基礎梁柱卡到未來永久 06/07 11:35
39F:→ sweizhe: 站的月台軌道上 06/07 11:36
40F:→ sweizhe: camm 那段"大湖路"未來會進行拓寬 06/07 11:37