作者sammy98 (軍)
看板Railway
標題[問題] 同樣列車撞擊差點出軌 結果懲罰不一樣？
時間Mon May 27 17:47:51 2024
是這樣的
運安會公告正線撞擊差點出軌的事情
想想怪怪的
有運安會調查的2023/5/9正線撞擊
https://i.imgur.com/S9nEvB8.jpeg
起訴
沒有運安會調查2023/6/6 一樣北上列車撞擊
https://i.imgur.com/o2kTwk2.jpeg
緩起訴
誒 同樣都造成列車傷害
同樣是在嘉義
結果 一個起訴 一個緩起訴？
為什麼結果差異這麼大？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.147.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1716803273.A.9EF.html
1F：推 coon182: 先看有沒有背景 05/27 18:19
2F：推 ThomasWei919: 緩起訴那個已經先被行政機關罰一次，檢察官認為不用 05/27 18:38
3F：→ ThomasWei919: 起訴了 05/27 18:38
4F：→ ThomasWei919: 說不定是這樣 05/27 18:38
5F：推 temu2035: 台鐵員工出那麼大的包，會送懲戒 05/27 18:40
6F：→ blence: 等一下問為什麼運安會一個有調查 一個沒有 05/27 18:59
7F：→ senao: 不是公務員和非公務員的差別嗎 05/27 19:24
8F：→ taxlaw1991: 緩起訴原則上是認罪 起訴那個很有可能是還想凹 05/28 03:20
9F：→ taxlaw1991: 實務上緩起訴就是達到起訴標準 只是認罪態度良好給個 05/28 03:22
10F：→ taxlaw1991: 機會+負擔而已 05/28 03:22
11F：→ tangty: 緩 不是不起訴,像一堆人說的保留法律追訴權那樣,有或...就 05/28 10:36
12F：推 s1an: 有一個包商一個自己人？ 05/28 12:16