作者joanzkow (星浪)
看板Railway
標題[新聞] 18歲學生跳軌救人!鐵道暨國土規劃學會不
時間Thu Feb 29 13:11:52 2024
18歲學生跳軌救人！鐵道暨國土規劃學會不鼓勵：台鐵應檢討
ETTODAY
2024年02月29日 13:00
https://cdn2.ettoday.net/images/7516/d7516936.png
▲日前一名婦人在台鐵板橋站墜落軌道，18歲學生跳下月台救人。（圖／記者陸運陞翻攝
）
記者李姿慧／台北報導
台鐵板橋站24日一名76歲婦人沒站穩掉落軌道，18歲男學生發現後，立即跳下月台救人，
將婦人拉到一旁安全地帶。台灣鐵道暨國土規劃學會今(29日)發聲明表示，鐵路營運安全
制度中，不鼓勵乘客或非鐵路人員自行處理突發狀況，身為營運單位的台鐵應深刻檢討，
為何無法在民眾落軌第一時間掌握和即時反應。
台灣鐵道暨國土規劃學會指出，學生的勇氣與熱忱態度固然值得嘉許，然而發生「乘客自
行救援」的制度外作為，甫完成公司化的台鐵應該檢討，身為營運方為何無法於人員進入
軌道之第一時間掌握並即時反應。
學會指出，在鐵路的營運安全制度中，不會鼓勵乘客或非鐵路人員自行處理突發狀況，以
人員或物品落軌為例，若乘客自行跳下軌道時未注意進站列車，或落下時也受傷以致無法
移動，當下都是增加安全風險，可能造成更大的事故或問題。
針對18歲學生跳下軌道救人一案，台灣鐵道暨國土規劃學會表示，學會認同該位學生乘客
的救人勇氣，即使站在營運安全角度，也不應該過度苛責挺身而出的乘客。社會、政府與
台鐵要思考的是，作為營運方的台鐵公司，在該案件事前、發生當下與事後的處理狀況，
並由安全管理部門還原該案件的詳細過程，仔細檢討在人員勤務面與設施面有無可改善之
處。
https://cdn2.ettoday.net/images/7517/d7517350.png
▲李姓男同學跳軌救人，獲學校表揚 。（圖／翻攝自當事人threads）
學會認為，台鐵應該重新檢視鐵路車站的環境，為何該旅客會跌落軌道？現場環境有無可
以再改善之處？從硬體層面而言，包含月台門、緊急停車按鈕、甚至是月台下方增設避車
空間，都可以預防乘客落軌，或落軌後可自行躲避至安全處，並由其他乘客快速通報營運
人員。
在事件發生當下，站務人員有無主動發現人員落軌？學會指出，如果有，採取的應變做為
及應變時間為何？如無，如何強化現場監控效果，以及如何強化民眾通報反應效率？因應
此事件，台鐵對外之溝通，有無可以再精進之處？台鐵應該針對這些問題對外說明，負起
營運單位的責任，也使乘客了解若有相似事件時之有效處理方式。
學會強調，鐵路營運安全上重要的「瑞士起司理論」，可作為此次事件的參照。雖然事故
最後沒有發生，人員與列車都平安無事，但在這中間，台鐵對於預防與應變乘客落軌上，
出現了多少應補齊而未補齊的漏洞？如果每次事件發生後都能詳細務實檢討，各層面上的
洞就能被逐步填補好，才能真正強化鐵路的安全，提升民眾對台鐵信心。
https://www.ettoday.net/news/20240229/2691174.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1709183514.A.690.html
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 02/29/2024 13:12:17
1F：推 TanLk2000: 明明新聞稿的重點就不在鼓不鼓勵，這個標題是怎樣 02/29 13:38
2F：推 smilekekeke: 問姿慧啊 02/29 13:53
3F：推 vhygdih: 說真的，這個學生如果發生在美國早就被大聯盟邀請去開球 02/29 14:06
4F：→ vhygdih: ，NBA中場公開頒獎了，最雖小就是因為在台灣還要被人家 02/29 14:06
5F：→ vhygdih: 講東講西，台灣就是習慣只會出一張嘴的文化，社會從上到 02/29 14:06
6F：→ vhygdih: 下都只會，嘴炮這種鬼文化還要鼓勵人家熱心助人真的笑死 02/29 14:06
7F：→ vhygdih: ，然後學著還喜歡整天批評的社會越來越冷漠 02/29 14:06
8F：推 opcomtt: 板上一堆疑似台鐵員工都對這種義舉不以為然，嗤之以鼻阿 02/29 14:09
9F：→ opcomtt: ，明明人家冒險犯難，搶救阿婆生命，值得表揚，但本板不 02/29 14:09
10F：→ opcomtt: 歡迎，呵呵 02/29 14:09
11F：→ opcomtt: 勇敢有為，明明值得讚揚的年輕人，卻被說成，真替那位少 02/29 14:10
12F：→ opcomtt: 年人感到不平 02/29 14:10
13F：推 enternal: 因為功不在台鐵,就一直狂洗不鼓勵XDDDD 02/29 14:30
14F：噓 usercode: 酸民只會拿美國舉例，那美國擁槍合法我們怎麼不學？反 02/29 14:39
15F：→ usercode: 正現在一堆人也都有槍可以開不是嗎？ 02/29 14:39
16F：→ usercode: 今天你獎勵侵入軌道救援的行為，往後大家手機掉下去也 02/29 14:42
17F：→ usercode: 都自己爬下去撿了，美其名叫不麻煩站務員 02/29 14:42
18F：→ cho840929: 台鐵應該要檢討的是有沒有辦法裝月台緊急按鈕 02/29 14:47
19F：推 vhygdih: 反正我現在住台灣，我就也會假裝沒看到，也不會跳下去當 02/29 14:55
20F：→ vhygdih: 韭菜你放心 ，絕對符合正確社會氛圍 02/29 14:55
21F：→ ckTHU: 這跟擁槍是不同的議題層面吧，另外撿手機跟救人命相提並論? 02/29 15:08
22F：推 eugene0315: 人命跟手機比也是蠻好笑的 02/29 16:35
23F：推 jerry8432: 確實 手機比較重要 02/29 16:53
24F：→ watanmila: 手機是我的，命是。。。 02/29 18:48
25F：推 a5mg4n: 台灣擁槍理論上也是合法的 02/29 19:49
26F：推 komachi275: 美國崇尚個人英雄主義，臺灣一直都不是 02/29 20:15
27F：推 GiantGG: 這若發生在日本，說不定JR會照規定罰學生 02/29 20:29
28F：→ aahome: 到時候人死了又會怪高中生見死不救 03/01 00:01
29F：→ ckTHU: 到覺得這跟是發生在哪個國家無關，跟能不能討論出怎樣做才 03/01 00:17
30F：→ ckTHU: 是長遠且本質上怎樣做是更正確的有關 03/01 00:17
31F：推 zxc24952361: 見死不救又有人要閒話了說現在年輕人怎樣怎樣 台鐵這 03/01 00:18
32F：→ zxc24952361: 麼多以前立的紀念碑都是見義勇為的青年 現在年輕人 03/01 00:18
33F：→ zxc24952361: 草莓族拉blabla 03/01 00:18
34F：→ ckTHU: 不然美國、日本就是正確的嗎？能否獨立思考辨別是非很重要 03/01 00:19
35F：→ Chungli28: 月台上沒有緊急對講機或緊急停車按鈕是值得深思的問題 03/01 00:53
36F：→ usercode: 一樣都是任意入侵軌道為什麼不能比？我也可以說我東西 03/01 06:03
37F：→ usercode: 掉下去可能害列車出軌所以下去撿啊，臺鐵或政府即便只 03/01 06:03
38F：→ usercode: 是表揚這種救人行為，往後只會多一堆想自己來的天兵 03/01 06:03
39F：→ usercode: 正確選擇就是裝月臺門跟緊急停車鈕，從來就沒有自己下 03/01 06:07
40F：→ usercode: 去的選項。如何知道掉下去的人有沒有受傷能不能移動？ 03/01 06:07
41F：→ usercode: 有能力把掉下去的人拉上月臺或離開列車衝撞範圍嗎？一 03/01 06:07
42F：→ usercode: 起掉下去的隨身物品有沒有可能造成二次傷害？光考慮這 03/01 06:07
43F：→ usercode: 三點就知道不可能跳下去救人了 03/01 06:07
44F：推 opcomtt: 月台都沒有緊急對講機嗎？你覺得通報而不跳下救阿婆的乘 03/01 09:48
45F：→ opcomtt: 客能夠很不慌忙而正確報出哪個月台嗎？回報後站員要花幾 03/01 09:48
46F：→ opcomtt: 秒通知車長煞停？難道台鐵人員真的如此英明神武嗎？我才 03/01 09:48
47F：→ opcomtt: 不信，少在那邊只會指責英勇救人的年輕人 03/01 09:48
48F：推 ckTHU: usercode 你的掉東西論點，可否描述什麼過程可能導致出軌？ 03/01 09:52
49F：→ usercode: 會不會出軌是旅客覺得又不是實際上真的會出軌，只要旅 03/01 09:59
50F：→ usercode: 客覺得會影響列車運行就有可能想跳下去撿啊 03/01 09:59
51F：→ usercode: 連哪個月臺都報不出來了，指望乘客跳下去救人還能把把 03/01 10:00
52F：→ usercode: 成功不是更不切實際？ 03/01 10:00
53F：→ ckTHU: 你如何判斷，「旅客覺得影響列車運行就有可能想跳下去撿」 03/01 10:05
54F：→ ckTHU: 且影響到什麼程度也要說清楚。只是手機壞了？還是？ 03/01 10:08
55F：→ usercode: 東西掉了正常人都會怕火車撞到就會想撿，不然為什麼一 03/01 16:09
56F：→ usercode: 堆鐵路公司都要貼告示要旅客不要自己下去撿？今天你開 03/01 16:09
57F：→ usercode: 了一個先例，怎麼可能不會增加民眾自己下去撿的想法？ 03/01 16:09
58F：→ usercode: 何況如果自己東西掉下去害臺鐵車損還要賠錢，如果自己 03/01 16:10
59F：→ usercode: 趕快下去撿完再上來就沒事了，難道一般民眾不會有這種 03/01 16:10
60F：→ usercode: 心態？ 03/01 16:10
61F：噓 solomonABC: 噓鞋會 03/01 17:23
62F：推 zzzz8931: 這個學會有八卦？ 03/01 17:39
63F：推 jasonpig: 救人跟撿東西差太多了吧 03/01 22:42
64F：→ jasonpig: 一條人命在你眼前即將被撞死，跟東西掉到軌道上，正常 03/01 22:43
65F：→ jasonpig: 邏輯的人都能分辨輕重緩急 03/01 22:43
66F：→ usercode: 「正常邏輯」的人也不會想靠近月臺邊然後摔下去啊 03/02 12:29