作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Railway
標題[新聞] 台鐵東幹線擬改EMU3000 張峻：對花東民
時間Mon Oct 16 18:16:32 2023
原始標題
台鐵東幹線擬改EMU3000 張峻：對花東民眾不公平
新聞網址
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202310160241.aspx
發表日期
2023/10/16 17:56（10/16 18:01 更新）
全文完整內容
（中央社記者李先鳳、汪淑芬花蓮縣16日電）台鐵擬將主跑東部的太魯閣號及普悠瑪號列
車逐漸由EMU3000取代，但東部民眾不買單，花蓮縣議長張峻認為這兩型號列車退出東部
幹線，是最消極的做法，對花東民眾不公平。
台鐵昨天宣布，將重新檢討列車系統及班表，傳原本主跑東部的太魯閣號及普悠瑪列車將
逐漸由EMU3000取代。台鐵運務處長劉雙火今天表示，立法院的決議，要求台鐵新車EMU30
00至少要50％用在東部路線，解決一票難求問題，台鐵共購買50組EMU3000，已交付38組
，共有25組已投入東部幹線營運，今年9月第1階段已先替換DMU聯車及PP推拉式自強號，
第2階段替換部分太魯閣號及普悠瑪號，但太魯閣號和普悠瑪號仍有行駛花蓮及台東的路
線，並未退出。
劉雙火說，EMU3000有538個座位，太魯閣號和普悠瑪號列車分別是376及372個座位，EMU3
000提供更大運能。
張峻今天透過新聞稿表示，東部幹線為了能在多彎的宜蘭縣加快車速，台鐵先前從日本引
進太魯閣號、普悠瑪號，結果先是因為2款列車座位太少，導致東部幹線座位難求，之後
又先後於2018、2021年發生重大事故。
張峻說，台鐵當初考量太魯閣號和普悠瑪號具有傾斜式列車，可以不必減速過彎，無非就
是要配合北迴線的鐵路現況，然而北迴鐵路的全程安全監控與鐵軌設計動線的截彎取直改
善卻沒有跟進，才造成多起重大事故；如今索性將這兩型號列車退出東部幹線營運，這是
最消極的做法，對廣大的花東鄉親而言，也非常不公平，建議台鐵應採漸進式減班，最後
才無縫接軌退出。
張峻指出，EMU3000型自強號雖然座位較多，但壓縮了車廂動線空間，搭乘的舒適度不及
太魯閣號和普悠瑪號，如果東部幹線旅客由台北出發到台東，長途乘坐的勞累並不亞於西
部長途線。
台鐵局當初將列車取名為「太魯閣」和「普悠瑪」，不就是為了東部鐵路規劃的主力運輸
，若東部幹線再也看不到太魯閣號和普悠瑪號列車身影，失落感在所難免。
張峻表示，環島鐵路網早已架構完成，實不應該還有東部、西部專屬列車營運之分，太魯
閣號和普悠瑪號列車東西幹線均可兼用，更該具有環島和全台鐵路暢行無阻的功能，期許
太魯閣號和普悠瑪號列車身影能繼續馳騁全島，這才是民眾最為樂見的。（編輯：郭諭儒
）1121016
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1697451394.A.AF3.html
1F：推 M990034: 好，取名會失落，那就都叫自強號。xD 10/16 18:21
2F：推 access: 早就說都叫自強號就好，台鐵自己好大喜功辦取名活動 10/16 18:29
3F：推 ThrivinIvory: 蛇鼠一窩的花蓮國 10/16 18:30
4F：→ access: 當初為了拉攏東部，還說東部專用 10/16 18:30
5F：→ access: 還有鐵道迷在那謠傳西部為了保護高鐵不能開直達車這鬼話 10/16 18:30
6F：推 ultratimes: 人家是說把3000拿去跑花東，不是叫你去取代普魯號 10/16 18:30
7F：→ ultratimes: 東部專屬的車全台趴趴走是人民樂見？你要確定欸 10/16 18:32
8F：→ zxcc79: 劉櫂豪很喜歡欸，你們先去溝通一下 10/16 18:33
9F：推 crazy203: 新車都先給你們還真是委屈你們了，那普太東部自己留著吧 10/16 18:46
10F：→ crazy203: ，不要跟西部搶3000 10/16 18:46
11F：推 misson: 台鐵現在的規劃也是東西都用啊，普太跑離峰而已，怎麼晚幾 10/16 18:46
12F：→ misson: 分鐘就變成二等國民了？ 西部天天誤點，難道是三等公民？ 10/16 18:46
13F：噓 omkizo: 哈 車怎樣用居然立委可以決議喔? 10/16 18:58
14F：→ wang960615: 這有什麼難度，花、東兩段的配車改塗裝 10/16 19:02
15F：→ wang960615: 花機車塗太魯閣 東機車改塗普悠瑪 10/16 19:02
16F：→ wang960615: 直接比照日本的車輛區塗色 10/16 19:02
17F：噓 weijinsusu: 不懂，台北搭到台東本來就很遠，什麼叫疲累感不亞於 10/16 19:04
18F：→ weijinsusu: 西部幹線 10/16 19:04
19F：→ omkizo: 可不可以決議要文化部在我家樓下台中市西屯區四川東街33號 10/16 19:05
20F：→ omkizo: 每天辦活動? 10/16 19:05
21F：推 zx246800tw: 50%不是老早就決定的事嗎？ 10/16 19:10
22F：→ omkizo: 沒空間的話決議國發會把34號的建物都更掉 10/16 19:10
23F：推 tsuyoshi2501: 不然太普專跑東部3000全部調回來跑西部，pp兩邊分如 10/16 19:18
24F：→ tsuyoshi2501: 何？ 10/16 19:18
25F：推 evanzxcv: 又要馬兒好，又要馬兒不吃草 10/16 19:46
26F：噓 usercode: 柴油自強號改一下塗裝改名縱谷號拿來跑花東好了 10/16 19:50
27F：噓 iocal: 所以對西部就公平喔？要不要看看最近幾次新車都是東部優先 10/16 19:50
28F：→ iocal: 欸 10/16 19:50
29F：推 kenliu100: 新車去花東還會被居民嫌耶，真不愛惜 10/16 19:53
30F：→ rerun: 其實問題重點在沒那麼多駕駛班 10/16 20:16
31F：噓 lytocean: 東部旅客真難伺候 10/16 20:19
32F：推 baddaddy: 椅子什麼時候可以改真的很難坐 10/16 20:20
33F：→ jout3502: 一言不合先情勒再說 10/16 20:39
34F：推 Miamiwadeong: 改名崐萁號～ 10/16 21:02
35F：→ andy810625: 不敢說PP改3000少了半節車廂的座位... 10/16 21:19
36F：→ hung19890901: 3000速度快、座位多，拿去跑東部也被嫌棄真可憐 10/16 21:57
37F：→ atheistleo: 純講個人看法，北東我寧願搭PP不要3000 10/16 22:01
38F：→ atheistleo: 那個座位坐4小時真的很不舒服 10/16 22:01
39F：→ atheistleo: 我承認3000剛開始營運時真的期待很大 10/16 22:01
40F：→ atheistleo: 可惜體驗是殘酷的 10/16 22:01
41F：推 weijinsusu: 不然E500拉pp車廂跑花東啊 10/16 22:08
42F：推 austin0353: 把排點改得越來越慢就沒人要搭就好了 10/16 22:25
43F：噓 aas813913: 東部鯛魚第一次拒絕新車 10/16 22:31
44F：噓 JRhokkaido: 用TEMU說是舊車 用3000說太消極 10/16 22:33
45F：噓 journey1214: 欸笑死，怪台東立委啊，怎樣都有意見 10/16 22:56
46F：→ Qr2: 台鐵換下去，還不是要搭...沒票又在叫 10/16 23:33
47F：推 cho840929: 意見真多 10/16 23:36
48F：推 vector: 外行治國XD 10/17 08:28
49F：噓 GiantGG: 系咧公三小？得了便宜還賣乖 10/17 09:03
50F：噓 nickchen1202: 下面一位~~ 10/17 09:04
51F：噓 YellowWolf: 張峻喔？藍白黨的不意外，下面一位 10/17 10:39
52F：推 ultratimes: 整個躺下去就好了 10/17 14:14
53F：推 ultratimes: 意見多本來就是公共政策的特色，為反對而反對也是 10/17 14:18
54F：→ ultratimes: 民意表達的一種 10/17 14:18
55F：噓 trtc: 事實就是無論台鐵怎麼做，民眾意見都會很“豐富” 10/17 15:55
56F：推 SHR4587: 怎麼樣都有意見 10/17 16:48
57F：推 SHR4587: 新車先給你們用都給們爽了，現在調整到對東部最有利的配 10/17 16:54
58F：→ SHR4587: 置也有話要說 10/17 16:54
59F：推 ultratimes: 有意見是對你好，人家連意見都不想給的時候 10/17 19:20
60F：→ ultratimes: 就已經太晚了 10/17 19:20
61F：噓 YodsLing: 感覺倒不是嫌3000多差 而是不想讓他們口中專屬東部的車 10/18 10:35
62F：→ YodsLing: 跑西部 10/18 10:35
63F：→ OhmoriHarumi: 有意見是正常，不過意見有正有反 10/18 11:17
64F：→ pippen2002: 辦公投啊!! 諒妳不敢? 10/18 16:02
65F：→ gm95: 東部人真難伺侯。 10/19 01:05
66F：推 austin0353: 對臺鐵就公平？不然包車啊！雙贏 10/22 17:20
67F：噓 grinsssss: 一堆西部人真的頗呵 你們有高鐵跟高快速道路不滿足？ 10/29 14:45
68F：→ grinsssss: 普太不會應用才是問題 普太才適合東部幹線 西部站點 10/29 14:45
69F：→ grinsssss: 那麼多哪來更適合？ 不然當初應付多彎是買好玩的？用 10/29 14:45
70F：→ grinsssss: 來當蘇花高替代方案講假的？ 10/29 14:45
71F：噓 minipopy0314: 東部人真難搞 噁心 12/25 11:28