作者GeoffreyG (駿)
看板Railway
標題[新聞]太魯閣事故車廂仍有遺骸 律師：檢方、運安
時間Mon Sep 4 14:54:34 2023
太魯閣事故車廂仍有遺骸 律師：檢方、運安會責任更大
https://udn.com/news/story/7315/7415426
2023-09-04 13:59
聯合報／ 記者周彥妤／台北即時報導
台鐵太魯閣事故列車保存車廂，事發2年多竟遭發現仍有頭蓋骨、多件遺物。檢方隨即指責台鐵疏忽，抹煞檢調努力，外界也把矛頭指向台鐵。不過，太魯閣事故罹難家屬委任律師陳孟秀表示，花蓮地檢署、運安會兩方責任，恐比台鐵更重大。
陳孟秀今天聲明表示，看到消息當下，她實在感到無比震驚，事發經過兩年多，太魯閣號的殘骸也移至保留地超過一年多的時間，卻在日本交流團來訪之際，被翻出這麼多的遺物，對家屬來說，情何以堪。上周五家屬知道找到更多遺骸，紅著眼眶，也有家屬從照片認出自己親人的遺物，秒噴淚。
她表示，真的很想問，這過程到底出什麼問題？固然台鐵有其該負的責任，這幾天也看見許多人檢討台鐵的疏漏，但她想提醒的是，這件事不光是台鐵單方面責任，花蓮地檢署、運安會兩方的責任，恐怕比台鐵更加重大。
陳孟秀說，先來講流程問題，第一，太魯閣號列車當年在檢調人員調查完畢後，花檢偵結發還給台鐵，由台鐵進行後續保存工作。為什麼檢調人員當時沒發現現場遺留這麼多遺骸與遺物？據地檢署的新聞稿中，發現至少有18片的遺骸碎片。這輛事故列車，在刑事案件中屬案發現場，裡面的遺物、遺骸都是廣泛「證物」，花蓮地檢署未盡保持「證物」完整的責任，也沒有完整蒐證，就簽結發還給台鐵呢？
第二，即使檢調認為台鐵有責任進行後續車廂內部搜查及清潔，應該也要由「專業」的鑑識人員、檢調指揮台鐵進行。陳孟秀說，王薇君當時發現時，他人並無法辨識出來那是什麼。就專業或工作職權本就只有專業的鑑識人員、檢調具備充足的知識，也負有此責任。
陳孟秀強調，持平而論，台鐵沒發現那是頭蓋骨，並不是他們的問題，而是檢調機關失職。進一步來說，運安會事後對這整起事故完整調查，包括比對每一位罹難者、生還者的座位，分析站票、坐票死傷影響程度，過程中難道不需要對內部遺留物確認分析？現場所留下來非車廂內物品高達94件之多，運安會在調查過程中完全沒發現？不免讓人對運安會調查報告完整打上一個問號。
她表示，太魯閣號意外發生之時，所有投入救難工作人員，十分盡心盡力，在惡劣環境、時間壓力下，救出這麼多的乘客，以及帶回罹難者的遺體，已是非常可貴，也讓人尊敬與佩服。
她說，我們該誠實面對問題本質，應該檢討的是，在發生這種重大災害時，就現行規範中並沒訂定相關流程，要求哪個機關須進行後續清點工作，這是流程疏漏，也是政府責任。
陳孟秀強調，這次事件發生，只是再次證明，我們距離「安全回家」還有極為遙遠的一段路要走。她喊話，不要在停留於互相卸責，這是跨部門、跨部會工作，應由中央即行政院召集相關部會，重新檢討所有流程。
心得：
對這事有責任的單位，台鐵 運安會 檢方 政府交通部
台鐵第一時間出來道歉了
反觀檢方很可能是要負最大責任的單位
竟然是第一時間推卸責任甩鍋給台鐵
罵台鐵辜負檢方努力……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1693810476.A.8D5.html
1F：→ zxcc79: 一試通過仔：純X合鐵，爛透了 09/04 15:07
2F：推 panzerbug: 地檢那麼大尾，那怕你台鐵 09/04 15:23
3F：推 elynn889: 所以台鐵都沒問題，這觀念真的很讚 09/04 15:24
4F：→ elynn889: 今天就是大家都覺得不是自己的問題，被人家抓包再來互 09/04 15:24
5F：→ elynn889: 推責任 09/04 15:24
6F：→ elynn889: 都甩給TTSB、檢調兩單位，講的好像台鐵都沒有責任去Dou 09/04 15:26
7F：→ elynn889: ble Check一樣 09/04 15:26
8F：推 temu2035: 好奇889跑不過的話，以後還會常常出來推文嗎？ 09/04 15:26
9F：→ elynn889: 台鐵自己也曾清車上網公告招領，況且拿回來都不用財產 09/04 15:28
10F：→ elynn889: 確認嗎？至少我之前在公家機關服務時，就算設備壞掉一 09/04 15:28
11F：→ elynn889: 樣要確認數量及狀況，並且交接時在場清點、互相簽名紀 09/04 15:28
12F：→ elynn889: 錄以示負責 09/04 15:28
13F：→ elynn889: 我這邊指的是主管，不是基層 09/04 15:29
14F：→ GeoffreyG: 沒有人說台鐵都沒有問題 09/04 15:49
15F：→ GeoffreyG: 台鐵的問題第一時間也道歉了開始檢討了 09/04 15:50
16F：→ GeoffreyG: 問題檢方是不僅不道歉還第一時間批台鐵推卸責任 09/04 15:50
17F：→ GeoffreyG: 做為責任更大的單位竟然是這樣態度面對這件事 09/04 15:51
18F：→ GeoffreyG: 這才是現在更大問題所在 09/04 15:53
19F：→ GeoffreyG: 還有這是太魯閣家屬代表團委任律師公開點名的，台鐵本 09/04 15:55
20F：→ GeoffreyG: 身沒有發聲明去推卸責任 09/04 15:55
21F：推 elynn889: 我知道，我講的是一樓，今天做錯就是做錯，別講的好像 09/04 15:57
22F：→ elynn889: 台鐵都沒責任一樣 09/04 15:57
23F：推 temu2035: 台鐵長官平常道歉習慣了，道歉像喝水一樣容易 09/04 15:58
24F：→ temu2035: 對高高在上的法律人來說，沒有道歉這回事，都是別人的 09/04 15:58
25F：→ temu2035: 錯 09/04 15:58
26F：推 geesegeese: 監察院還在睡 09/04 16:30
27F：→ geesegeese: 那是死人骨頭欸，大體的一部分 09/04 16:30
28F：→ willy1215: 認真講，台鐵不會是主要扛這責任的，要算帳也是先算其 09/04 17:11
29F：→ willy1215: 他的 09/04 17:11
30F：→ zxcc79: 總比吃藥吃到當風向仔的好，我有說台鐵沒錯？自己說過的話 09/04 17:15
31F：→ zxcc79: 都可以推翻，難道可以這樣隨便顛倒嗎.gif 啊，未來機務 09/04 17:15
32F：→ zxcc79: 處處長可以，對不起，長官 09/04 17:15
33F：推 ultratimes: 說真的，跟檢察官沒有關係，任何人包含法官在內 09/04 18:24
34F：→ ultratimes: 都不應該去質疑檢察官的調查，他們自有調查的方法 09/04 18:25
35F：→ ultratimes: 檢察官要求保存證據，不代表事後一定要去檢視這些證據 09/04 18:25
36F：→ ultratimes: 只要他們覺得不需要檢視，那東西也就不會碰到 09/04 18:25
37F：→ ultratimes: 至於為什麼這是檢察官的權威和工作的部分，不用解釋 09/04 18:26
38F：→ willy1215: 呃，有個案子是檢察官拿小孩恐嚇的方式偵訊，後來釋憲 09/04 18:32
39F：→ willy1215: 成功 09/04 18:32
40F：→ GeoffreyG: 看來U大師不曉得檢察官調查辦案能有多狂 09/04 19:01
42F：推 ultratimes: 那是違法了 09/04 19:19
43F：→ ultratimes: 但這邊證據要不要看，那是檢方的職權 09/04 19:20
44F：→ GeoffreyG: 檢察官辦案調查是否濫權疏失本來就可以質疑 09/04 19:20
45F：→ GeoffreyG: 沒有什麼不應該質疑的 09/04 19:20
46F：→ ultratimes: 如果是這樣，那就不必偵查不公開了 09/04 19:22
47F：→ ultratimes: 除非檢察官違反了刑法，注意喔，是刑法 09/04 19:23
48F：→ GeoffreyG: 所以這個案子檢察官保存證據了嗎？ 09/04 19:25
49F：→ GeoffreyG: U大師看一下家屬委任律師說什麼再來評論好嗎 09/04 19:28
50F：→ GeoffreyG: 說什麼不能質疑，不能質疑你怎麼知道檢察官有沒有犯法 09/04 19:30
51F：→ GeoffreyG: 照你說的不能質疑那那個檢察官帶人亂闖亂搞也不能質疑 09/04 19:33
52F：→ GeoffreyG: 啊 09/04 19:33
53F：→ GeoffreyG: 都不能質疑怎麼上新聞的 09/04 19:34
54F：→ GeoffreyG: 不就是有人質疑去投訴 09/04 19:34
55F：→ GeoffreyG: 還扯什麼偵查不公開…… 09/04 19:51
56F：→ GeoffreyG: 先搞清楚偵查不公開是誰不能公開再來講好嘛 09/04 19:57
57F：→ hn9480412: 何必跟大師認真呢 09/04 21:57
58F：→ BFer: 凹大師不意外 09/05 00:35
59F：推 Stan6003: 大濕半瓶水響叮噹 笑死 09/05 03:41
60F：→ anajal: u大濕又發作了 09/05 08:17
61F：→ aak3147: 所以889人體組織課程學的如何了？骨頭看的懂幾根了？要發 09/05 10:47
62F：→ aak3147: 揮你的專業去幫忙鑑識了嗎？ 09/05 10:47
63F：→ uouo1402: 是不是以後應徵斯巴克要有蒐證的專業 09/05 23:22