作者TimYu930218 (凱哥)
看板Railway
標題[閒聊] 台鐵是完全沒想改善emu3000的座椅嗎
時間Sun Aug 6 13:55:29 2023
如題
最新的日本車
配件卻廢到笑
插頭和usb硬是要放在椅子下面
而不是前面椅子或是椅子旁
根本很難找到
阿杯裝飲料架過了一年還是沒有裝
連最令人詬病的椅子舒適度
就算不想換椅子的話
放個小枕頭墊在椅子上都好吧
起碼有彎度稍微符合人體工學
短程通勤就算了
台北台東4小時尾椎真的快斷掉
台鐵是完全沒想改善emu3000的座椅嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1691301331.A.D9E.html
1F：推 t7101271328: 簽約審核過的東西還打算改？ 怎麼可能XD08/06 13:59
2F：推 kevin416: 408/06 14:06
3F：推 darvish072: $$08/06 14:16
4F：推 busgoer: 太魯閣、阿福號上線初期也是座椅被罵翻，10幾年過去了，08/06 14:17
5F：→ busgoer: 有更換嗎08/06 14:17
6F：推 SHR4587: 太魯閣換過座位啊08/06 14:25
7F：→ SHR4587: 然後你有想過其實哭的才是少數嗎08/06 14:26
8F：推 d2241400: 保固還沒過是要改善什麼？08/06 14:33
9F：→ d2241400: 你所提的東西保固都還沒過，無法動08/06 14:34
阿我的問題是放一個台鐵自製的小枕頭用魔鬼氈黏也不行嗎
10F：推 access: 太魯閣武器滑布，哪沒換過08/06 14:35
11F：→ access: 太魯閣以前是滑布，哪沒換過08/06 14:35
12F：→ atheistleo: 真的很難坐，相較於椅背，我覺得椅墊問題更大08/06 14:37
13F：→ atheistleo: 但現實就是花東人根本沒得選，每個人坐到骨頭散掉，08/06 14:39
14F：→ atheistleo: 票還是得買08/06 14:39
15F：推 macings: 太魯閣最早是灰色皮衣早換不知道多久了08/06 14:48
16F：推 r12899987: 最基本的杯架先裝上去吧08/06 14:51
17F：推 Hoshan: 408/06 15:05
18F：→ journey1214: 花東人沒得選不能怪台鐵，要怪把3000當政績的那位08/06 15:09
19F：→ journey1214: 台鐵本來也沒打算放這麼多3000在花東南迴08/06 15:11
20F：推 anajal: 金玉其外，敗絮其中的車阿08/06 15:12
21F：→ anajal: 台鐵只聽立委的話，去跟立委反應比較有用08/06 15:13
22F：→ tsubamebatsu: 太魯閣號椅面只有換材質，本體還是原本的。 08/06 15:22
23F：→ el1901: 太魯閣皮椅真的讚，可惜沒腳踏板。08/06 15:29
24F：推 willy1215: 劉表示有在督促台鐵改善，問題就這保固還沒過的能不能08/06 15:32
25F：→ willy1215: 大改？08/06 15:32
26F：推 zx246800tw: 杯架裝了會大幅減少在地美食的數量 ☹ ☹ ☹08/06 15:38
難道不好嗎
27F：推 ultratimes: 保固沒過不能亂改我以為是常識？就跟你換輪胎後引擎08/06 15:40
28F：→ ultratimes: 故障原廠也可以推說你自己亂換東西所致08/06 15:40
29F：→ ultratimes: 走過3C版應該多少都會聽過 氧化不保 或是冷筍吧08/06 15:42
30F：→ GeoffreyG: 3000騰雲椅子還可以，一般版不太行08/06 15:48
31F：→ GeoffreyG: 其實可以考慮加個靠背之類的08/06 15:49
32F：→ GeoffreyG: 或是普悠馬的頭枕08/06 15:50
33F：→ GeoffreyG: 會好很多08/06 15:50
這樣沒有改到內裝 應該是可行吧
34F：→ GeoffreyG: 本體也不用動到08/06 15:51
35F：→ GeoffreyG: 現在本體的硬度讓我想到家裡的太師椅08/06 15:53
36F：→ whistlerhu: 我覺得椅子硬度跟角度沒有問題，但頭部支撐不足，也08/06 16:28
37F：→ whistlerhu: 許可以用樓上的方法解決08/06 16:28
38F：推 Stan6003: 保固沒過產品讓客戶不舒服就叫我08/06 16:52
39F：→ Stan6003: 原廠改啊08/06 16:52
40F：→ Stan6003: 問題是這破爛在椅子當初怎麼給過的08/06 16:53
41F：→ morinao: 座椅是台灣廠商做的，與日本車何干08/06 17:11
42F：推 sky268455: 普悠瑪 EMU3000 都搭過幾次新竹高雄，只能說有愛才搭長08/06 17:16
43F：→ sky268455: 程台鐵。難坐就算了，又常常減速慢行08/06 17:16
44F：→ omkizo: 叫原廠改 原廠先問原合約有包這種缺失嗎? 沒有喔，給錢啊 08/06 17:50
45F：推 Bourne10: 只能說，這幾十年來，勤儉持家的X家精神，造就都112年08/06 18:11
46F：→ Bourne10: 了現在這椅子還是爛，本來以為普太夠爛，3000還更爛，08/06 18:11
47F：→ Bourne10: 坐超過1小時就不行了08/06 18:11
48F：噓 zxcc79: 阿就裝屎到底08/06 18:41
49F：推 Terrykho: 每趟3000都會聽到廣播說請清潔人員到X車…08/06 18:53
50F：推 cymtrex: 這爛車誰設計的 在地美食的移動08/06 18:59
51F：推 ayuhb: 日立08/06 18:59
52F：推 busgoer: 說太魯閣有換的，有換座椅本體嗎？人造皮換絨布是因為破08/06 19:17
53F：→ busgoer: 損到相當難看的地步吧08/06 19:17
54F：→ busgoer: 太魯閣座椅的腰部支撐也是被詬病的08/06 19:19
55F：推 JRhokkaido: 但換材質坐起來還是會有差 而且太的傾角沒那麼悲劇08/06 19:20
56F：推 elynn889: 408/06 19:47
57F：噓 klementhsu: 問寶X跟當初驗收的長官08/06 20:20
58F：推 ojisangogo: 日本人的要求，別再怪本土供應商。08/06 20:26
59F：推 polay: 自己用衣服墊08/06 20:26
60F：噓 GeoLuke0726: 靠窗那個扶手到底是啥鬼 卡死人用的08/06 20:38
61F：推 raven7548: 還在日本人的要求，當初實體椅子擺在局裡多久？每個從08/06 20:57
62F：→ raven7548: 上到下的官都來坐過哪個說要改？不要再傳那種日本人堅08/06 20:57
63F：→ raven7548: 持的謠言了啦08/06 20:57
64F：推 TaoYPingS: 3000椅距短，應該無法換椅，但窗台卡肩刑具可以拆掉吧08/06 22:14
65F：→ TaoYPingS: ，還有高科技杯架研發完成了沒有？08/06 22:14
66F：推 M990034: 沒腳墊佔空間很棒啊，普悠瑪什麼時候拆腳墊== 08/06 22:47
67F：推 harry901: 真的超難作 靠窗那個橫平台根本雞肋08/06 23:23
那個我拿來當手肘靠
68F：推 a5mg4n: 3000那個角度,可以乾脆拆了椅子傾斜設備,鎖在最斜就好08/06 23:28
69F：→ ayuhb: 那樣會太斜很難坐08/06 23:35
70F：→ atheistleo: 回樓上上，最斜的椅背配上沒有角度的椅墊，人會無止08/06 23:36
71F：→ atheistleo: 盡往前滑08/06 23:36
72F：→ atheistleo: 我自己每次坐個十分鐘要站起來重坐…08/06 23:37
73F：推 ojisangogo: 現在改不了，不就是日本人堅持。08/07 00:30
74F：→ ojisangogo: 官出錢，一切都能改08/07 00:30
75F：→ rocky9137: 真的是破銅爛鐵....還好本來就有車 現在都跑日本玩 不08/07 02:22
76F：→ rocky9137: 用搭到台鐵08/07 02:22
77F：推 Wtrmln0708: 現在改不了為啥就推論日本人堅持 神邏輯ww08/07 02:31
78F：推 qazxc312: 日本製你敢嘴？我們繼續檢討EMU 900就好08/07 06:25
79F：推 a206471: 那個椅子是台灣某廠商設計製造的08/07 06:52
80F：→ a206471: 跟日本人沒有關08/07 06:52
81F：→ a206471: 就是慣例台鐵想省錢的下場08/07 06:53
82F：推 raven7548: 現在改不了是因為合約就是這樣簽，要改舊改合約，給錢08/07 07:42
83F：→ raven7548: 契變啊，一直抓日本人出來鞭是不是沒做過案子啊？08/07 07:42
84F：→ NCC1305: 現在各專案的缺點都是牽一髮動全身，要改就全改，沒有從08/07 07:57
85F：→ NCC1305: 哪批車輛開始設備型式，這樣沒人敢提改善計畫08/07 07:58
86F：推 copycat14: 3000椅子不太舒服 沒想像中那麼誇張 可能是我座的時間08/07 08:20
87F：→ copycat14: 在一小時內？08/07 08:20
88F：→ copycat14: 但冷氣聲和桌面黏黏的塑膠材質 這我真無法接受 08/07 08:21
89F：→ copycat14: 枉費這台加減速快又平穩 馬達聲音很小 被冷氣聲給毀了08/07 08:21
冷氣聲我是覺得還好
90F：→ copycat14: 有感覺到腰部懸空了 材質也還是絨毛 我需要合成皮椅08/07 08:22
91F：→ copycat14: 絨毛不耐髒08/07 08:22
92F：→ copycat14: 剛吃完早餐 那個餐盤朝上那一面是本來材質就很黏08/07 08:24
93F：→ copycat14: 目的是防滑吧 但非常噁爛啊 我吃完用好的面紙擦拭08/07 08:24
94F：→ copycat14: 還留下紙屑反而弄更髒08/07 08:24
95F：推 ayuhb: 合成皮椅就被嫌棄過了08/07 08:39
96F：推 sidbears: 我覺得座椅對身高高的民眾還蠻友善的，其他的都沒有考慮08/07 10:00
97F：→ sidbears: 身高高的人的感受08/07 10:00
98F：推 AccLaborGo: 幾億的列車被爛椅子毀了，台鐵真的廢物08/07 10:24
99F：→ AccLaborGo: 爛椅子，爛廁所，爛窗台，所有跟乘客體驗直接相關的08/07 10:26
100F：→ AccLaborGo: 設備都要反著作，務必造成乘客最大不適08/07 10:26
101F：推 ayuhb: 挺好奇 廁所跟窗台是誰設計的08/07 10:29
102F：→ AccLaborGo: 小便斗按鈕完全壞了吧，我搭n次從來沒成功沖水過，從08/07 10:34
103F：→ AccLaborGo: 七堵出發的我從七堵上站就臭的要命08/07 10:34
104F：推 williechen: 我看不少人都直接自備腰靠了 有些更猛的甚至自備小頸08/07 10:40
105F：→ williechen: 枕08/07 10:40
※ 編輯: TimYu930218 (101.10.9.188 臺灣), 08/07/2023 10:56:19
106F：推 CGtheGREAT: 我覺得椅子對高個很友善+1 我187太魯閣的椅子脖子根 08/07 11:10
107F：→ CGtheGREAT: 本靠不到 08/07 11:10
108F：推 temu2035: 殘障廁所沒門扣只有電鎖，很多人不知道要按 08/07 11:22
109F：→ temu2035: 上到一半門被打開 08/07 11:22
110F：→ temu2035: 水龍頭感應器位置根本反人類，哪個智障設計的 08/07 11:23
111F：推 temu2035: 爛設計還能審核過，機務處真的一堆天才 08/07 11:26
112F：推 aiyowaya: 很好奇怎都沒有在推出下單前 先北車擺一輪 給你坐看看 08/07 12:10
113F：→ aiyowaya: 一市調 馬上就知道問題了~ 08/07 12:10
114F：推 HMKRL: 身高高的覺得3000椅子好座+1 08/07 12:17
115F：推 stallings: 試坐沒用，新鮮感會讓人看不到問題 08/07 13:02
116F：推 Retangle: 除了性能一無是處的車 08/07 13:17
117F：推 carlosalex: 還有一堆按求救鈴來沖水還是開門的 台鐵不知道什麼時 08/07 13:36
118F：→ carlosalex: 候才要加註警語還是防誤觸去改善 搭久了反而希望廁所 08/07 13:36
119F：→ carlosalex: 是壞的至少警鈴不會一直叫 根本吵到沒辦法睡 08/07 13:36
120F：推 Retangle: 那些內裝設計到底是台鐵開的規格還是日立做的 08/07 14:28
121F：→ Retangle: 日本有哪一台特急搭起來這麼讓人煩躁的嗎 08/07 14:28
122F：推 williechen: 頭部其實掛一個普悠瑪那種頭枕就好 感覺台鐵有可能做 08/07 15:49
123F：→ williechen: 腰部懸空就真的只能自備腰靠比較快 08/07 15:49
124F：推 ayuhb: 普悠瑪的頭枕我覺得挺噁心的 08/07 15:51
125F：推 buddyricky: 坐了一次太魯閣就開始懷念3000的椅子了 08/07 17:27
126F：推 t7101271328: 外型日本設計 但座椅材質是台鐵決定的 原本設計是建 08/07 17:44
127F：→ t7101271328: 立在台鐵仍使用傳統泡棉的情況 並不會影響乘坐舒適度 08/07 17:44
128F：→ t7101271328: 但是後來台鐵改採歐規泡棉 但外觀卻沒更改 就變這樣 08/07 17:44
129F：→ NCC1305: 日本的特急通常不是車廠負責設計，而是鐵路公司自己 08/07 19:10
130F：推 garrickhsu: 倒是覺得廁所的感應式水龍頭超難感應 洗個手洗到生氣 08/07 22:03
131F：推 ojisangogo: 媚日也太嚴重了，圖本來就是日立畫，台鐵審。開規格 08/07 22:23
132F：→ ojisangogo: 本來就是範圍值。 08/07 22:23
133F：推 numbtch236: 日本製造早就跌下神壇 東芝e500都快生不出來 08/07 22:29
134F：→ uouo1402: 把三千都送去東部換魯蛋回來呀！ 08/07 23:30
135F：推 gn02250761: 對不起我覺得舒適度非常棒，可能我脊椎與眾不同 08/08 00:31
136F：推 misson: 怎麼改都有人嫌，那就別浪費時間了 08/08 04:15
137F：推 JRhokkaido: E500是有生出來了啦 不知道跑起來怎麼樣而已 08/08 06:28
138F：→ zxcc79: 殼而已吧，都還沒看到自己跑 08/08 08:49
139F：推 rdu20159: 有得獎的車怎麼可能改 08/08 11:08
140F：→ LienFong: $$$$$$ 08/08 12:34
141F：噓 a5mg4n: 知道要換泡棉的話就該有對策 08/08 13:42
142F：推 chuckyat: 冷氣聲超吵 08/08 14:55
143F：推 a5mg4n: 冷氣吵++,冷平這種緊急改造的都還比較安靜 08/08 18:16
144F：噓 rock2257780: 台鐵規格亂開早不是第一天的事了，一堆爛立委治國的 08/09 00:21
145F：→ rock2257780: 政府你能期待啥 08/09 00:21
146F：→ cjhrc: 冷氣噪音和小便斗濺出很惱人，座椅個人感覺很好坐 08/09 01:54
147F：→ cjhrc: 像莒光那種豎不直的大傾斜椅背搭起來很痛苦 08/09 01:55
148F：推 milkcake: 怎麼改都會有人罵啦 覺得難搭你可以搭區間車 08/09 08:57
149F：推 t7101271328: 對號車座椅本來就該考量長程舒適度為主 結果舒適度弄 08/09 11:55
150F：→ t7101271328: 爛了反叫人家搭區間車？ 笑死 08/09 11:56
151F：推 austin0353: 水龍頭不是難感應，是故意「鎖」起來，細節自行體會囉 08/09 22:57
152F：→ austin0353: 應該是抽風機吵而非空調；小便斗第一次看到就覺得完蛋 08/09 22:59
153F：推 kycwmtw: 坐商務艙送的氣泡水 因為沒有杯架 乘務員建議我們塞在座 08/10 00:55
154F：→ kycwmtw: 位前方的網子裡面 結果下車就忘記拿了QQ 08/10 00:55