作者phuccu (神隱王)
看板Railway
標題[新聞] 打造糖鐵捷運化 南市議員李宗翰3人促新
時間Wed May 31 16:21:32 2023
打造糖鐵捷運化 南市議員李宗翰3人促新營鹽水線復駛
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4319090
2023/05/31 16:03
〔記者蔡文居／台南報導〕台南市議員李宗翰、沈家鳳、王宣貿今天進行市政聯合總質詢
，主張糖鐵捷運化，以糖鐵為基礎打造溪北捷運。其中，新營鹽水糖鐵路線仍保持相完整
，如果能夠復駛，串連台鐵轉乘，成為兼具觀光、交通的糖鐵捷運。
市長黃偉哲表示，糖鐵所有權屬於台糖，市府會來向台糖反映，如果糖鐵復駛，像輕軌、
捷運一樣，也是一個很好的考量。但要考慮效益問題，而且要和其他縣市不一樣，走出自
己的特色。至於可行性評估，若中央願意補助最好。
李宗翰表示，溪北現在還有16條糖鐵路線，可說是最古老的捷運系統，期待市府能將現有
的路線進行盤點，其中，新營到鹽水已整修的很好，未來復駛後如果能成為地方的特色，
打造成溪北捷運系統是可行的方案，而且經費遠遠低於府城的捷運系統。
李宗翰說，大新營地區，包括烏樹林糖廠五分車，新營到柳營八老爺，新營到鹽水的糖鐵
現打造成自行道，但過去的鐵道還保持相當完整，如果能連結岸內糖廠影視基地，更可帶
動地方觀光發展。
沈家鳳說，糖鐵的復駛希望市長能重視，思考任內要為台南留下什麼。王宣貿說，很多糖
鐵路線還在，如果糖鐵能夠復駛，串連新營、鹽水、柳營等地，讓糖鐵成為大新營的地方
特色亮點。
大家以為如何
https://ibb.co/R7gVSp3 (路線圖)
https://ice2006.pixnet.net/blog/post/32373385 (參照 非廣告推薦)
謝謝指教
(大鐵路主義迷)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.24.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1685521294.A.E43.html
1F：→ t7101271328: 下營跟學甲人都跑了不少 確定這條稱的起來？ 05/31 16:29
2F：推 goodgodgd: 吃台糖豆腐啊，叫你復駛盈虧你負 05/31 16:30
3F：→ Tschaikovsky: 好奇如果真要這麼做，載客用車輛從哪來？ 05/31 16:41
4F：噓 geesegeese: 不如引進電動巴士 05/31 16:53
5F：推 una283: 誰經營？ 05/31 16:56
6F：噓 liga504123: 拗別人做賠本生意最簡單，投票選出這些垃圾的白痴們去 05/31 17:16
7F：→ liga504123: 自盡吧 05/31 17:16
8F：噓 Apple0230: 頭尾不接台鐵 中間也不勾進去南科 哪來人? 05/31 17:33
9F：→ Apple0230: 腦袋還留在1960是不是..... 阿 南部日常 05/31 17:34
10F：→ whistlerhu: 新營沒有臺鐵？ 05/31 17:36
11F：→ whistlerhu: 然後那個圖就只是之前文化路徑調查時做的各路線現況而 05/31 17:37
12F：→ whistlerhu: 以，跟未來規劃沒啥關聯 05/31 17:37
13F：→ whistlerhu: 還請原PO註明一下，以免誤導 05/31 17:41
就只是轉貼而已 看看有啥好建議的 (又不是我審) (看來 都市計畫遠見還是需要的)
不做贅字說明....就是不想誤導 一切都交給新聞跟大家去說
看到那麼多人激動的反應 就覺得網路世界真是好操弄...
14F：→ Apple0230: 尾端阿 停在西港揰三小? 他這樣走有人會搭才怪 05/31 17:43
15F：→ whistlerhu: 就說了只是調查現況，不是未來規劃了 05/31 17:48
16F：→ whistlerhu: 西港以南都拆光了，不在調查範圍內，也就沒有列上來 05/31 17:48
17F：→ whistlerhu: 更何況內文只說要復駛鹽水，沒有要動學甲線 05/31 17:49
18F：推 WongTakashi: 這個難度太高了 而且我個人其實不贊成 05/31 17:51
※ 編輯: phuccu (111.250.24.4 臺灣), 05/31/2023 17:53:29
19F：推 ES699AP: 選了幾個北七 05/31 18:59
20F：推 allenmau: 重點在速度要起來，如果像延伸故宮南院那種不如不要 05/31 19:28
21F：推 Slzreo1726: 鹽水線可以考慮吧 05/31 20:24
22F：噓 usercode: 看到那個最快與最慢的連結慘狀，還有傻瓜期待比公車慢 05/31 20:48
23F：→ usercode: 的糖鐵可以拿來當捷運喔，要不要乾脆買一堆山豬當Boar 05/31 20:48
24F：→ usercode: Rapid Transit，簡稱BRT 05/31 20:48
25F：推 coffeemilk: 通勤用的話是不是應該要改成平面輕軌比較好？列車和維 05/31 20:53
26F：→ coffeemilk: 護設備都有模組化可以選 05/31 20:53
27F：→ keita2277: 嘉義故宮竹崎都實現不了了... 05/31 21:13
28F：→ JRhokkaido: 速度跟運量要有吧 05/31 21:22
29F：推 Talfking: 如果要復駛仍是以觀光為主吧這條 05/31 22:13
30F：推 komachi275: 糖鐵要捷運化，速度要上40才行 05/31 23:36
31F：推 zx246800tw: 我國捷運化不就縮短站距？ 每0.5km一站讚啦！ 06/01 04:09
32F：→ JRhokkaido: 台灣就覺得捷運化這三個字很好用 06/01 06:30
33F：噓 insanee: 冥代說話都不用負責任的 反正花別人的錢 政績算他的 06/01 16:38
34F：→ heibe: 我叔公在民國50幾年時，念新營中學是搭糖鐵通勤沒錯，但議 06/01 17:14
35F：→ heibe: 員你覺得現在的學生、上班族可以靠這幾條？ 06/01 17:14
36F：→ heibe: 唉！誰選出來的啊？！ 06/01 17:14
37F：→ journey1214: 然後票價200嗎哈哈 06/01 19:24
38F：推 komachi275: 時速7公里的大眾運輸... 06/01 23:26
39F：→ kenliu100: 文資保存派系會不會先舉反對牌 06/02 03:21
40F：→ JRhokkaido: 文資保存派為什麼要反對？ 06/02 06:29
41F：推 numbtch236: 瘋了 06/02 14:37