作者MickeyDisney (米奇迪士尼)
看板Railway
標題[新聞] 反對新竹大車站 許修睿籲鐵路立體化
時間Thu Mar 9 10:00:54 2023
原始標題 反對新竹大車站 許修睿籲鐵路立體化
新聞網址 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230309000560-260107
發表日期 04:10 2023/03/09 中國時報 陳育賢 、竹市
全文完整內容
前市長林智堅任內提出大車站計畫，以跨站平台設施取代經費高、工期及交通黑暗長，
且影響層面大的鐵路立體化建設，希望未來有效整合輕軌建設、客運、步行、商業空間
及公園的規畫，改善後站交通系統並帶動都市區域發展。
國民黨籍市議會議長許修睿近日高分貝喊話，強烈建請市府停止大車站計畫，他兩周前
在議會臨時會中提案，要先制定「鐵路高架或地下化評估計畫」，連署議員橫跨國民黨
、民眾黨、無黨籍，指影響都市發展的是鐵道本身，而非興建大型站體的問題。
他表示，新竹市中心的都市化發展長久以來受到鐵路的切割受阻，來往前後站都須經過
地下道或高架橋，不僅形成交通瓶頸，尖峰時段造成堵塞，更是前、後站居民無法縫合
生活機能的原因。
許修睿說，市府應爭取中央經費以實現鐵路高架或地下化建設，擘畫更具發展性的未來
，而非消耗高額經費建構功能不周的大型人行跨站平台，未能改善交通不說，更有阻斷
周邊店家商機之憂。
他更直指，若是前市府的大車站計畫施做後，大型站體興建橫跨鐵道之上，那新竹市未
來將會永遠無法縫合，都市區域平衡發展將會永無到來的一天。
市府發言人施淑婷回應，市長高虹安已責成業務單位就計畫目標、功能定位、計畫效益
及財務評估等事項，與專業委託執行團隊研究討論，並廣納市民、民意代表及專家學者
建議，會盡速提出可行的修正方案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.60.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1678327256.A.F07.html
1F：推 a0522: 終於有縣市首長反對大車站這種粉飾工程了 03/09 10:09
2F：推 doraemon129K: 是粉飾什麼？日本都這樣做耶不然？ 03/09 10:11
3F：→ rerun: 以台中為例來檢討? 03/09 10:24
4F：推 stallings: 車庫、貨場、雜亂的股道，看了就討厭 03/09 10:33
5F：→ stallings: 統統清掉吧！路廊瘦身後， 03/09 10:33
6F：→ stallings: 要採大車站、大車站 + 半地下化、全地下化，都可以 03/09 10:33
7F：推 crazy203: 現在通膨高，再拖下去就連工期短經費少的優點也沒了 03/09 10:45
8F：噓 zxc24952361: 又來了 新竹到底要怎麼高架化 又能有誰同意出錢地下 03/09 10:48
9F：→ zxc24952361: 化 03/09 10:48
10F：推 Ron51320: 大新竹車站計劃改善後站就是個笑話，現在後站發展都比前 03/09 10:55
11F：→ Ron51320: 站那一塊好 03/09 10:55
12F：推 stallings: 不要為了省錢隨便蓋個蓋子了事。 03/09 10:55
13F：噓 jtozukken: 繼桃園高架之後又一個好建設要被繼任者搞破壞繼續拖延 03/09 11:10
14F：→ jtozukken: 了，滿可憐的 03/09 11:10
15F：推 qmaper: 真的要逼台鐵變雲霄飛車了 一下高架一下地下化 03/09 11:13
16F：推 d2241400: 不太會啦，大車站計畫都已經在施工了 03/09 11:24
17F：推 t7101271328: 日本一堆才雲霄飛車吧 列車性能好線型就不會是大問題 03/09 11:32
18F：推 s1an: 大平台100億真的不便宜 03/09 11:39
19F：推 crazy203: 最近日本才誕生一個梅田峠，相比台鐵還不夠格叫雲霄飛 03/09 11:39
20F：→ crazy203: 車 03/09 11:39
21F：噓 chicagoboy: 接著就喊中央十成 XD 03/09 11:49
22F：推 DJYOSHITAKA: 乾脆把車站拆了吧 反正竹科新貴不削搭大眾運輸 03/09 12:20
23F：→ NCC1305: 不提高速公路也一樣切割，能穿過的路也少 03/09 12:33
24F：噓 Tahuiyuan: 加蔥行徑還以為是民眾黨的 = =" 03/09 12:47
25F：噓 sinclaireche: 公路一起埋到地下 還地面給行人 03/09 12:47
26F：→ ciswww: 問竹科有沒有討厭那個土堤 03/09 12:50
27F：噓 kenliu100: 又看到出來說笑的了 03/09 13:14
28F：推 Talfking: （打哈欠） 大車站計畫就是要把高架空間給新竹輕軌阿， 03/09 13:27
29F：→ Talfking: 如果做鐵路立體化空間怎麼塞 03/09 13:27
30F：→ Talfking: 附近腹地夠嗎？ 高架要從哪裡到哪裡 03/09 13:29
31F：噓 princesummer: 呵呵又來縫合 03/09 13:30
32F：推 komachi275: 大車站做不起來啦... 03/09 13:31
33F：噓 hipmyhop: 縫合什麼？把人行道弄好就縫合了 03/09 13:57
34F：噓 wilson0937: 噓 03/09 14:08
35F：→ Talfking: 但是林智堅就已經被搞下去了啊... 03/09 14:21
36F：噓 eternalmi16: 粉飾什麼？ 03/09 14:27
37F：噓 weivvv: 西部鐵道雲霄飛車 03/09 14:46
38F：推 elvis2018: 梅田峠應該只是暫時的，等浪花筋線完成後應該就會直通 03/09 15:29
39F：→ elvis2018: 了（？） 03/09 15:29
40F：→ dosoleil: 架高不能減緩新豐竹北的坡度嗎 03/09 15:35
41F：推 smiles0113: 架高 要能橫過68 快速道路 會非常高超過3層樓 03/09 15:37
42F：→ smiles0113: 地下化就是雲霄飛車 坡度考驗很大 03/09 15:38
43F：→ smiles0113: 這種喊爽我有票 規劃我不管 真的很浪費大家時間 03/09 15:41
44F：→ JRhokkaido: 你出錢阿 03/09 15:44
45F：→ JRhokkaido: 價差地方出我絕對同意 03/09 15:45
46F：→ dosoleil: 嘉義都能跨了 新竹玩不起？ 03/09 15:48
47F：→ dosoleil: 除非說新竹的風真的有致命威脅 03/09 15:49
48F：→ dosoleil: 要玩地下化 就是從湖口早早開始 應該是沒人想花錢 03/09 15:50
49F：→ Akulamaru: 回40樓，不行，太遠了 03/09 17:24
50F：推 YellowWolf: 讚讚讚，新竹棒球場香菇立體化有香菇弊案，國民黨與 03/09 17:33
51F：→ YellowWolf: 民眾黨推出新竹鐵路立體化保證十成負責做好做滿 03/09 17:33
52F：推 lc85301: 反觀 03/09 17:38
53F：→ dosoleil: 的確是比較無干 但以前竹北也吵過高架 就不用像現在緩緩 03/09 17:57
54F：→ dosoleil: 降至地面竹北站 竹市能高架就順便一起吧 03/09 17:57
55F：→ GrafRaphael: 改成立體化增加經費到最後就會像基隆捷運一樣負擔不 03/09 18:17
56F：→ GrafRaphael: 起，因為基隆不是直轄市 03/09 18:17
57F：→ GrafRaphael: 新竹也不是 03/09 18:17
58F：推 stallings: 基隆、竹市、嘉市都可以整併 03/09 18:32
59F：→ stallings: (順便讓「省轄市」走入歷史) 03/09 18:32
60F：推 pig4910: 百年建設2.0，咦怎麼沒人酸了？啊顏色正確沒事兒 03/09 18:38
61F：→ ekes11: 不是顏色正不正確，是某批側翼網軍任務完畢後就地解散去了 03/09 18:42
62F：噓 nepho: 上屆在議會怎麼不說 03/09 18:49
63F：推 Hurricaneger: 新竹貨站土地表示害怕… 03/09 21:37
64F：噓 lawyer94: 所以JR一堆粉飾工程？ 03/09 22:37
65F：→ lawyer94: 列車性能好就沒問題？抱歉喔，我們台鐵列車不要翻車就不 03/09 22:39
66F：→ lawyer94: 錯了 03/09 22:39
67F：噓 BFer: 粉飾？沒知識？ 03/09 23:47
68F：噓 willy1215: 不是每個人都看過日本或歐洲，原諒吧 03/09 23:57
69F：→ YellowWolf: 高虹安跟許修睿真是速配，真是新竹市民之福，支持許 03/09 23:57
70F：→ YellowWolf: 議長與高市長全面中止大車站計畫 03/09 23:57
71F：→ YellowWolf: 新竹大車站計畫肯定是前朝弊案，水很深哪，新竹大咪 03/09 23:58
72F：→ YellowWolf: 寶2.0啦 03/09 23:58
73F：推 shiromizu: 救命啊，難得的務實方案快被不懂的人毀了 03/10 00:36
74F：推 lc85301: 大祕寶2.0 03/10 01:11
75F：→ Talfking: 反正PTT 再也不敢有人挺林了吧.. 被搞成這樣 03/10 03:00
76F：推 YellowWolf: 高基金：大香菇2.0！這肯定有大香菇弊案 03/10 03:16
77F：噓 fu06fu: 這個板的人會視而不見呵呵 03/10 07:02
78F：推 rdu20159: 好好的大平台被搞臭了，可惜 03/10 08:35
79F：推 s026312345: 有人拿十年多前的地下化高架化評估金額來比大車站 03/10 08:38
80F：推 despot12: 覺得昂貴的大車站可以改善交通，腦迴路真特別 03/10 08:38
81F：→ s026312345: 但現在物價飛漲地下化與高架化金額恐也會暴漲 03/10 08:39
82F：推 s026312345: 加上從可行性評估重頭開始，恐怕新市長兩任哪都難以 03/10 08:42
83F：→ s026312345: 動工 03/10 08:42
84F：推 oaoa0123: 有人對破爛球場被揭發很氣:D 03/10 08:53
85F：推 greg7575: 用火車站把都市切半是日本人的規劃 03/10 09:17
86F：→ greg7575: 可以參考近代日本人怎麼把火車站附近黏回去 03/10 09:17
87F：→ greg7575: 人車不能直跨前後站，就註定撿角 03/10 09:17
88F：推 crazy203: 同意樓上，該參考的是日本而不是歐洲，歐洲鐵路在城市 03/10 10:33
89F：→ crazy203: 裡大多本身就已經立體化了 03/10 10:33
90F：→ crazy203: 只是一堆人都把它當平面 03/10 10:33
91F：推 crazy203: 日本站場規模大的車站，除非是當初興建就已經立體化(如 03/10 10:40
92F：→ crazy203: 東京)或是在早年規模不大時高架化(如大阪)，大多以改建 03/10 10:40
93F：→ crazy203: 跨站式車站為主(如廣島) 03/10 10:40
94F：→ crazy203: 而貨場和車輛基地，通常都是蓋在市郊或非最大站的旁邊， 03/10 10:44
95F：→ crazy203: 所以某人說要移貨場也不是不行，但你也要先找到土地能 03/10 10:44
96F：→ crazy203: 讓他移 03/10 10:44
97F：噓 blugreen: 縫個頭，人行道寸步難行，怎不縫合？ 03/10 11:07
98F：推 smartlin2001: 支持，終於有人說出新竹人的心聲 03/10 11:38
99F：→ smartlin2001: 上面反對的是新竹人嗎？ 03/10 11:40
100F：噓 sziwu1100: 先搞好竹科交通、人行道、輕軌。 台鐵立體化根本雞肋 03/10 12:48
101F：推 ryan823520: 支持 03/10 13:52
102F：→ Talfking: 輕軌規劃就跑很久阿~ 03/10 14:57
103F：→ JARED80527: 罵縫個頭的素質不意外 03/10 15:49
104F：推 hwliutw: 推c大 03/10 16:24
105F：→ ausome: 想炒地就承認，不要講那麼多 03/10 16:35
106F：→ dosoleil: 香山三姓橋山腳都有大片空地 真的不可行嗎 03/10 19:15
107F：推 Talfking: 但三姓橋才剛蓋好沒幾年... 03/10 21:07
108F：→ Talfking: 而且還有茄苳大道卡在那邊... 03/10 21:08
109F：推 stallings: 只有新竹 - 北新竹這段才需要地下化 03/10 22:31
110F：→ stallings: 新竹以南應該是不需要的 03/10 22:31
111F：→ MacD89: 某樓不要隨便代表新竹人 我關埔住15年了 新竹還有很多建設 03/10 22:31
112F：→ MacD89: 跟偏鄉一樣 不要再浪費錢搞地下化或立體化了 03/10 22:32
113F：→ MacD89: 人行道 輕軌 學校 都嚴重不足 哪來的錢搞立體化 03/10 22:32
114F：推 zx246800tw: 先縫自己的嘴拆線後看能不能張嘴 03/10 22:34
115F：→ zx246800tw: 能得話跟立體化就跟上述有87分像 03/10 22:34
116F：→ MacD89: 如果說中央全出的話 那不如輕軌中央全出好了 03/10 22:34
117F：→ MacD89: 再說火車站早就是移工的天下了 要縫合建議蓋清真寺 天主堂 03/10 22:35
118F：→ MacD89: 保證人潮大爆噴 03/10 22:35
119F：推 despot12: 新竹繳一堆稅，看其它縣市立體化改善交通，新竹真的窮 03/10 22:46
120F：推 honmayan: 看之前是誰在反合併升格啊 03/10 23:05
121F：→ dosoleil: 雙竹現在財級是是頂標三 升格直轄若也升到二級 那就可能 03/10 23:11
122F：→ dosoleil: 得多掏錢了 03/10 23:11
123F：推 pxhome: 新竹要立體化只能地下化, 這樣連竹北也要一起地下化, 反 03/11 00:07
124F：→ pxhome: 觀新竹以南有足夠的空間爬升。 03/11 00:07
125F：推 greg7575: 交通部的事，不要無限上網好嗎 XDDDD 03/11 09:17
126F：推 greg7575: 苗栗那邊海線閒著無聊都立體化了。我是覺得還不錯啦 03/11 09:20
127F：→ greg7575: 以現在的工法費用，要地下化好難。 03/11 09:21
128F：噓 enkidu0830: 高紅安準備跟黑道堂主出身的議長怎麼合作呢？拭目以待 03/11 09:24
129F：推 greg7575: 政治廚要發作也看一下版名好嗎 03/11 10:57
130F：噓 lawyer94: 竹北也地下化，地下化過頭前溪費用大概又要暴增不少 03/11 13:32
131F：推 weyward: 二樓有去過日本嗎？ 日本都市一堆都是高架然後又跨站式 03/11 13:37
132F：→ weyward: 的大車站…高架化不是都基本的 03/11 13:37
133F：→ dosoleil: 竹北怎麼單獨地下化 嫌過鳳山溪不夠陡!? 03/11 13:57
134F：→ borriss: 二樓當主要出入口 做個大空橋 方便搞活動的也看過好幾個 03/11 15:41
135F：→ borriss: 新竹有群熱愛空橋的民眾? 03/11 15:42
136F：推 Talfking: 但是不愛大車站計畫 03/11 17:02
137F：推 ncuephysics: 竹北高架化 新豐地下化 03/11 17:20
138F：推 wcc960: 2F沒講錯啊 誰說高架化"基本" 品川,大宮,岡山,廣島等表示: 03/11 22:51
139F：→ wcc960: 兩者都很多 沒有孰是孰非 03/11 22:53
140F：→ baddaddy: 日本商機有被阻斷呵呵 03/12 02:22
141F：推 Talfking: 還是先出去打架辯論吵完在說~.~ 03/12 15:43
142F：噓 misson: 乾脆連軌道都不要了，新竹不需要火車這種低端運輸 03/12 21:13
143F：推 Yelnats28: 覺得好可惜 又要像桃園這樣硬改計畫然後越拖越久了 03/12 22:16
144F：推 s026312345: 是啊，新竹車站的改建真的會遙遙無期 03/12 23:41
145F：→ s026312345: 大車站的規劃其實十分完善並不是只有加個天橋什麼的 03/12 23:41
146F：→ s026312345: 但新竹居民民意若是想走立體化 03/12 23:42
147F：→ s026312345: 我們外人也無從置喙什麼 03/12 23:42
148F：噓 kkStBvasut: 貴黨朱立倫當初否決的 03/13 00:30
149F：→ kkStBvasut: 不要再總是讓大家覺得貴黨邏輯混亂 03/13 00:30
150F：推 Tahuiyuan: 問題在於新竹人並不是為了反對大車站，支持立體化才選 03/13 12:51
151F：→ Tahuiyuan: 高紅安的吧？ 03/13 12:51
152F：噓 lawyer94: 我覺得講天橋真的是故意醜化，想帶風向做立體化，那日本 03/15 09:10
153F：→ lawyer94: 的車站不也一堆天橋，大家在羨慕什麼 03/15 09:10
154F：→ lawyer94: 如果認為大平台等於天橋的話 03/15 09:10
155F：推 austin0353: 沒立體化的必要，且貨站、車庫等功能都還很重要 03/15 23:50
156F：→ austin0353: 有幾個歪樓一直洗真煩 03/15 23:51
157F：推 JRhokkaido: 推樓上 03/16 07:13
158F：噓 QQbrownie: 乾脆拆掉啦，這些根本沒在用腦的講再多都沒用，無腦選 03/24 21:03
159F：→ QQbrownie: 民投給一個黑社會當議長就是這個結果 03/24 21:03
160F：噓 QQbrownie: JR會高架化是需求真的到那邊 03/24 21:07
161F：→ QQbrownie: 新竹市誰要給你徵收？新竹市光復路橋、四維橋、東大引 03/24 21:08
162F：→ QQbrownie: 橋那座拆了會對新竹市交通更好？高架化怎麼可能不拆不 03/24 21:08
163F：→ QQbrownie: 徵收！ 03/24 21:08
164F：推 QQbrownie: 有人不停問別人是不是新竹人，新竹才不是每個人意見跟 03/24 21:11
165F：→ QQbrownie: 你一樣 03/24 21:11