作者pchunters (pp)
看板Railway
標題[新聞] 台鐵超醜賀年圖遭酸「美學誤點」7千網友
時間Sun Jan 22 10:08:31 2023
台鐵超醜賀年圖遭酸「美學誤點」7千網友朝聖 今急改推Ｑ版賀卡
2023年01月22日 09:57 ETTODAY 生活中心
https://cdn2.ettoday.net/images/6820/d6820350.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6820/d6820344.jpg
春節連假期間，許多機關團體在臉書貼出賀年圖向民眾拜年。台鐵臉書粉絲專頁在昨除夕
夜貼出一張「長輩風」賀年圖，用簡易去背的列車照片搭配紅色細明體標語「迎新春過兔
年、搭台鐵最便利」，引發網路熱烈討論，吸引7千網友按讚，不少網友酸台鐵「美學也
誤點」、「正宗台鐵風格」。
台鐵昨晚貼出這張醜翻的賀年圖，讓網友酸是「國小拼貼大賽特優作品」、「這圖是叫工
讀生用小畫家做的嗎」、「很懷舊的小畫家風格」。
在賀年圖被網友酸爆後，台鐵在今天初一上午緊急補上一張製作精美的賀卡，有Ｑ版兔子
搭火車拔紅蘿蔔的可愛畫面，上面還寫著「齊心協力、勇於改革」。
網友則大多稱讚新版賀卡，留言「早知如此昨天就不要拿崩壞小畫家版本嘛」，也有人酸
「太遲了，我們都看到前面的崩壞版本了！」還有網友提醒台鐵「這該不會是美編除夕徹
夜趕出來的吧？要給加班費欸！」
https://www.ettoday.net/news/20230122/2427536.htm
還是原版比較想拿~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.186.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1674353313.A.262.html
※ 編輯: pchunters (106.64.186.232 臺灣), 01/22/2023 10:09:30
1F：推 aiyowaya: 原版的就90年代台鐵風格無誤啊 一本本要賣的時刻表 01/22 11:03
2F：→ aiyowaya: 和這個最搭了 01/22 11:03
3F：推 xxavier2014: 笑死 比小學生作業還醜 01/22 11:29
4F：推 MonkeyCL: 台鐵好好保存這種美學也是特色 01/22 11:51
5F：推 souall: 長官的美學，鐵不改變 01/22 11:58
6F：噓 TaoYPingS: 幹嘛因為別人閒言閒語就改變自己正宗風格，唉 01/22 12:07
7F：推 watanmila: 新的其實也… 01/22 12:08
8F：推 R101: 猜昨天被罵後緊急外包找人畫的 01/22 12:08
9F：推 willy1215: 新的好很多了 01/22 12:12
10F：推 a20731: 也差太多 明明就可以做到及格的東西 01/22 12:18
11F：→ pchunters: 所以那個兔子在車上拔蘿蔔，有什麼含義嗎？ 01/22 12:19
12F：推 coolptt: 員工=蘿蔔 01/22 12:25
13F：推 duodeviginti: 蘿蔔就紅菜頭 好采頭 01/22 12:38
14F：推 MikageSayo: 只希望一年後不要出現什麼「恐怖巧合」開頭的新聞就好 01/22 12:42
15F：→ BOXer99: 醜到極至反而想收藏 01/22 12:44
16F：→ hn9480412: 粉絲團公司化治百病 01/22 12:52
17F：推 Howard61313: 新 細 明 體 01/22 13:02
18F：推 nicoro: 一分錢一分貨好嗎 01/22 13:13
19F：推 ultratimes: 不是標楷體已經是一種進步 01/22 13:22
20F：推 Talfking: 這算是一種炎上行銷嗎XDDD 01/22 13:27
21F：推 saikyoci: 某hicker大又要來說美學是主觀的嗎？ 01/22 14:24
22F：→ hicker: 躺著也中槍是怎樣.... 01/22 14:34
23F：→ hicker: 大致上來說 是 但以此例來說 這已經脫離命題範圍了 01/22 14:35
24F：噓 pennyc1216: 說個笑話，勇於改革 01/22 14:36
25F：推 shter: EMU3000 的塗裝倒是很適合變成白色兔子 01/22 14:36
26F：推 martin110287: 掌棺自己做的？ 01/22 14:45
27F：→ mp3w69: 隨便小畫家剪貼一下就交差 重點還過關了 合鐵長官的美學.. 01/22 14:50
28F：推 busgoer: 原本還以為年度圖卡標案沒接軌呢 01/22 15:07
29F：推 donkilu: 原版真的很有九零年代台鐵的調調 01/22 15:07
30F：推 Howard61313: 21樓，請問美學什麼時候不是主觀的XDD 01/22 15:39
31F：→ a5mg4n: 原版美學也不差吧，至少以後900不太可能變黑歷史而讓相關 01/22 15:51
32F：→ a5mg4n: 人員觸景傷情 01/22 15:51
33F：推 aas813913: 第二版好看 01/22 16:51
34F：推 numbtch236: 覺得900那張是某長官自己弄的XD 01/22 17:11
35F：推 HMKRL: 原本那張到底是什麼垃圾… 01/22 17:13
36F：推 sj4: 舊的用小畫家畫一畫就好了 收藏什麼？ 01/22 17:24
37F：推 eternalmi16: 很會操作 01/22 17:29
38F：→ eternalmi16: 先丟一張醜的然後放新的說會改革 01/22 17:30
39F：推 busgoer: 前幾樓是暗指公羽長官嗎？ 01/22 17:37
40F：→ sinohara: 迪士尼列車 每節右上角都是華國美學 01/22 17:40
41F：推 sj4: 不願意花錢請專業的就是這樣，跟我工作的地方請一般員工做網 01/22 17:44
42F：→ sj4: 站一樣 ，結果就是網站怪裡怪氣的 01/22 17:44
43F：推 ao1547: 台鐵流量密碼：非常好色製圖 01/22 17:55
44F：推 lucian5566: 新圖行銷完全慘輸舊圖，按讚數和分享數還比較少 01/22 18:10
45F：推 zonbytai: 結果台鐵這波行銷失敗地成功了 01/22 18:22
46F：推 a5mg4n: 台式違建美學其實不差啊XD 01/22 18:28
47F：推 bye2007: 第一版就以前台鐵時刻表封面的風格沒錯 01/22 20:11
48F：推 yeadean: XDDD 01/22 20:38
49F：推 willy1215: 認真說，鐵皮屋加蓋如果有妥善規劃是可以美觀的 01/22 20:56
51F：→ dantes1013: 台鐵不是有外包的公關公司嗎? 01/22 21:44
52F：推 MonkeyCL: 支持台鐵做自己 01/22 22:01
53F：推 una283: 原版才有特色吧 01/22 22:16
54F：→ darvish072: 齊心協力 勇於改革 那段廢話是哪一個長官要求加上去 01/22 23:16
55F：→ darvish072: 的？有夠礙眼 01/22 23:16
56F：→ jk189: 合鐵高層美學，百年不變 01/22 23:44
57F：推 watanmila: 公司化後有差嗎？ 01/23 01:06
58F：推 jasonpig: 廢到笑反而很有價值 01/23 05:52
59F：推 aaa78910: 自己的美學，走自己的路，讓他們笑去吧，哈哈哈 01/23 08:15
60F：推 chewie: 可以 這很台鐵 01/23 10:34
61F：推 a5mg4n: 那個時候的台鐵反而比較安全XD 01/23 12:10
62F：推 snth0705: Q版好可愛 這才是兔年該有的！ 01/23 12:33
63F：推 selfhu: 有點像是在扔汽油彈的Fu 01/23 13:41
64F：推 robotcl: 新的好看很多 01/23 14:34
65F：噓 weyward: 改了也是超醜到極點 01/23 16:10
66F：→ willy1215: 那請樓上擬個版本放上來給版友投票 01/23 17:12
67F：推 Howard61313: 不會啊改過的好多了 01/23 20:03
68F：→ Howard61313: 並沒有超醜到極點 01/23 20:03
69F：→ styyu1281: 新版的不適合當長輩圖很不方便XD 01/24 04:21
70F：推 not5566: 改革成功 01/25 01:30
71F：推 breez: 合鐵真的很多人不知怎混進來的!有實務經驗都懂.. 01/25 09:34
72F：→ breez: 近親繁殖只是冰山一隅 01/25 09:34
73F：→ breez: 你去看潮州園區宣傳照也一堆這種90年代醜字體 01/25 09:35
74F：推 chocoball: 醜到極點 請示範一下怎麼畫阿 只會嘴 01/25 09:52
75F：→ Howard61313: 怎麼畫？一開始就新版本那樣畫不是很好，那就是示範 01/25 09:54
76F：推 willy1215: 問題是有人覺得新的也醜 01/26 08:36