作者pchunters (pp)
看板Railway
標題[新聞] 桃鐵地下化拚119年通車！耗資近5億平鎮
時間Tue Dec 13 18:32:49 2022
桃鐵地下化拚119年通車！耗資近5億平鎮臨時站要拆除 壽命僅4年
李姿慧／Ettoday
桃園鐵路地下化工程平鎮段已動工，其餘標案預計明年陸續發包施工，目標第一階段為桃園
、內壢、中壢三站切換地下化新站體，118年4月通車；第二階段其餘5站將於119年7月通車
，其中耗資6.13億元興建鳳鳴臨時站將保留作為咖啡廳或自行車補給站，砸4.97億元興建的
平鎮臨時站則將拆除，壽命僅4年。
https://i.imgur.com/AA3cFeH.jpg
「台鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫」路線，北起新北市鶯歌區鳳鳴陸橋，南至桃園
市平鎮區台66線，改建3座既有車站包括桃園、內壢、中壢，新建5座通勤車站包括鳳鳴、中
路、桃園醫院、中原、平鎮，全長17.9公里，總建設經費約1048億元，計畫期程至119年底
，分2階段通車，第1階段桃園、內壢及中壢站118年4月通車，第2階段新建5座通勤站119年7
月通車。
交通部鐵道局北部工程處主任工程司黃士銘表示，桃園鐵路地下化計畫部分已進入細部設計
，部分工程開工，3個既有車站改建成地下車站，並新建5做通勤站，切成8個主題工程標，
其中最大標案平鎮段C18標145億元已經發包，因應地方訴求希望先設臨時站培養運量，鳳鳴
和平鎮增加兩個臨時站，相關工程也已經開工；其他主體標預計明年陸續完成發包。
根據規劃，鳳鳴臨時站耗資6.13億元，預計113年11月啟用，未來等永久站完工啟用後，臨
時站規劃保留，將作為咖啡他或自行車補給站，並增設第三軌提供列車待避；平鎮臨時站耗
資4.97億元，115年5月啟用，未來119年7月永久站啟用後，因為未來與公路有衝突，因此耗
資近5億元的平鎮臨時站將會拆除，壽命僅4年。
鐵道局表示，為呼應地下化通車前，其路段前後鳳鳴、平鎮二站可先行通車，儘早疏解交通
瓶頸的民意訴求，鐵道局奉行政院核定執行「增設台鐵鳳鳴臨時站建設計畫」、「增設台鐵
平鎮臨時站建設計畫」，目前正如火如荼辦理臨時站相關工程，預計113年11月及115年5月
分別完成鳳鳴臨時站及平鎮臨時站，先行投入台鐵旅運服務，及早提供當地居民更為便捷的
大眾運輸服務。
https://www.ettoday.net/news/20221213/2400390.htm#ixzz7nLRE50SY
花了快5億蓋的臨時站，只用了4年
真的很肯花呢，是挖到石油了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1670927571.A.858.html
1F：→ babosa633: 百年爛攤，爛攤百年？ 12/13 18:48
2F：推 buslover: 百年建設 爛攤百年 五億車站 只用四年 12/13 19:10
3F：→ buslover: (事實上可能沒那麼樂觀就是) 12/13 19:10
4F：推 haohaobobo: 以這種速度 怎麼可能只有四年 百年都有可能呢 12/13 19:11
5F：推 Retangle: 拉完屎拍拍屁股走人 12/13 19:14
6F：→ hn9480412: 自己選的 12/13 19:22
7F：→ hn9480412: 徵地有可能只花四年？看看南鐵徵地花了幾年 12/13 19:23
8F：推 payeah: 臨時站蓋下去，真的不用怕太快就拆了… 12/13 19:34
9F：→ j21802: 所以蓋這個臨時站的意義在哪裡？不能等完工再直接啟用新 12/13 19:38
10F：→ j21802: 站嗎？ 12/13 19:38
11F：→ CrossroadMEI: 唬爛喔 當初鄭胖還說沒開工不選第二任 有夠不要臉 12/13 19:48
12F：→ CrossroadMEI: 新市長真的有夠衰小 12/13 19:48
13F：噓 MonkeyCL: 所以臨時站應該用100年嗎 12/13 20:04
14F：推 ethanNTP: 想問一下為什麼平鎮要蓋臨時站 12/13 20:18
15F：→ ethanNTP: 一般臨時站不是鐵路立體化工程 12/13 20:18
16F：→ ethanNTP: 為了不影響既有車站營運 12/13 20:18
17F：→ ethanNTP: 才設立的嗎 12/13 20:18
18F：→ ethanNTP: 那麼應該只需要桃園內壢中壢 12/13 20:18
19F：→ ethanNTP: 這三站就可以了吧 12/13 20:18
20F：→ ethanNTP: 平鎮本來就沒車站 12/13 20:18
21F：→ ethanNTP: 為什麼不直接等新站完工就好了 12/13 20:18
22F：→ ethanNTP: 要特別蓋一個臨時站呢 12/13 20:18
23F：→ cl520756: DPP：基隆臨時站 12/13 20:32
24F：推 KingOfTheAlt: 因為這是地方立委跟議員「爭取」的 12/13 20:59
25F：→ KingOfTheAlt: 但是原本高架化的計畫是沒有要做臨時站的 12/13 21:04
26F：推 j21802: 所以又是一個剪綵垃圾嘛 平鎮離中壢那麼近硬要花五億蓋一 12/13 21:13
27F：→ j21802: 個只能用幾年的臨時站 12/13 21:13
28F：→ hn9480412: 周朝先:我們的政府很有錢啊 12/13 21:19
29F：→ Latinmark: 直接把地下改高架化比較實際 不然更浪費錢 12/13 21:39
30F：推 countryair: 只有四年？我怎麼覺得恐怕不只四年 12/13 21:49
31F：推 hinajian: 哪個立委？有沒有卦 12/13 22:32
32F：推 jasonpig: 十年差不多 12/13 23:07
33F：→ YellowWolf: 就是臨時站，不然不要蓋臨時站？不要為了罵而罵啦， 12/13 23:52
34F：→ YellowWolf: 嘴臉這樣不太好看 12/13 23:52
35F：→ pchunters: 重點是一個4年臨時站要花5e吧 12/13 23:54
36F：推 ricky525: 桃園臨時站冷氣報修幾年了 但一直都沒修 估計要10幾年 12/14 00:29
37F：推 YellowWolf: 所以一個平鎮臨時站大概要花多少錢最剛好？是不是以 12/14 00:42
38F：→ YellowWolf: 為在鐵軌兩邊裝設刷卡閘門就可以搭車了？嗯？ 12/14 00:42
39F：→ YellowWolf: 都不用土建、水環、機電，直接叫民眾站在鐵軌兩側搭 12/14 00:43
40F：→ YellowWolf: 車這樣最省錢，讚讚 12/14 00:43
41F：推 austin0353: 改回高架省回來？ 12/14 01:02
42F：推 Fiztcc: 現在111年12月，119年12月31日通得了嗎 12/14 01:12
43F：→ ji394xu3: 蓋臨時站的經費不是單純就車站結構體，還包含地下化原本 12/14 02:48
44F：→ ji394xu3: 就要施作的邊坡防護...那些。沒有蓋臨時站，這些錢本來 12/14 02:49
45F：→ ji394xu3: 就要回到地下化工程預算裡面去做。 12/14 02:49
46F：→ enternal: 人民的錢真好灑 12/14 04:42
47F：推 bking: 129年應該差不多 12/14 05:17
48F：→ JRhokkaido: 119......還真敢喊 12/14 06:35
49F：推 coolptt: 我們政府很有錢啊 12/14 07:14
50F：推 princesummer: 政府有錢 不怕 12/14 07:44
51F：推 panzerbug: 元中壢後站的新廁所蓋沒多久也整棟拆了 12/14 11:23
52F：→ panzerbug: 平鎮那種鬼地方不用臨時站吧，走沒幾步就到中壢站了 12/14 11:23
53F：推 Vram: 某樓484搞不懂問題點 12/14 13:17
54F：推 wjchiu: 119年通車感覺太樂觀，實際上大概會更晚 12/14 13:48
55F：→ babosa633: 211年 12/14 16:01
56F：噓 Tahuiyuan: 既然政黨輪替了，不能直接取消平鎮臨時站嗎？蓋這個站 12/14 18:32
57F：→ Tahuiyuan: 坦白說，就是民粹干擾專業，非常愚蠢。 12/14 18:32
58F：推 bking: 發包動工 洗頭都抹洗髮精了...... 12/14 19:53
59F：推 qmaper: 政府有錢大家賺 12/14 21:16
60F：推 wcc960: 要對政府有信心，不會只用4年的 12/14 22:25
61F：→ hinajian: 看了地圖 那邊一堆房子 還有特力屋 感覺設站很棒啊 12/14 23:07
62F：→ hinajian: 直線1.8公里 有點短但還好啊 12/14 23:07
63F：→ hinajian: 要是聽某藍委的話設到鋼鐵廠那邊才真的是誇張過份 12/14 23:08
64F：→ hinajian: 只是不確定有沒有這麼急著臨時站 地方意見？ 12/14 23:09
65F：推 gm3252: 再119年後通車嗎？應該沒問題 12/15 00:42
66F：推 SHR4587: 還好吧，反正肯定不只用四年 12/16 06:48
67F：噓 tn0062: 臨時站真的值，可能用10年 12/17 23:39
68F：推 t77133562003: 蝦?? 12/18 02:41
69F：推 Qpera: 保守估計用十年，哈哈哈 12/25 12:05
70F：推 canandmap: 就等等看會不會比高雄、台南還久吧 12/26 12:54