Railway 板


LINE

蘇貞昌:中央補助800億 桃園鐵路高架轉地下化 https://reurl.cc/062vdA The Central News Agency 中央通訊社 2022年11月9日 18:28 (中央社記者吳睿騏桃園9日電)行政院長蘇貞昌今天表示,桃園鐵路地下化綜合規劃總 經費1048億元,由中央負擔約800億元,若無中央補助就無法把鐵路高架化轉成地下化, 有助於提高都市願景、引進產業。 蘇貞昌與桃園市長鄭文燦、民進黨桃園市長參選人鄭運鵬、立委呂玉玲及湯蕙禎,上午前 往平鎮區出席「桃園鐵路地下化建設計畫」CJ18標平鎮車站路段地下化工程開工動土祈福 典禮。 蘇貞昌致詞表示,桃園鐵路地下化在總統蔡英文上任前,當時行政院僅願負擔約新台幣19 9億元;蔡總統上任後,他在109年9月核定桃園鐵路地下化綜合規劃,總經費1048億元由 中央負擔約800億元,若無中央補助就無法把鐵路高架化轉成地下化。 蘇貞昌指出,桃園鐵路地下化平鎮車站的施作,不僅是桃園的重要交通建設,改變一座城 市,又讓市民生活更方便,有助於提高都市願景、引進產業,加上日前宣布的「龍潭科學 園區三期計畫」,都將讓桃園未來獲得更好的發展。 鄭文燦會後接受媒體聯訪表示,蔡總統上任後,在蘇貞昌時期,由立委鄭運鵬以黨團幹事 長身分,協調桃園鐵路地下化,總經費1048億元分攤比照高雄方案,由中央負擔75%,地 方政府則負擔25%,約257億元,大幅減少地方政府財政負擔。 鄭文燦說,國民黨執政時期不贊成地方政府提出鐵路地下化,因此拿了一個財務石頭要給 桃園擔,當時張善政可能沒有想過要選桃園市長,所以要求桃園負擔800多億元,但在蔡 總統、蘇貞昌及鄭運鵬的協調下終於逆轉,過程誰有用心、誰沒用心,誰挺桃園、誰不挺 桃園是非常清楚。 鄭文燦指出,「桃園鐵路地下化」路線全長17.95公里,除原有的桃園站、內壢站、中壢 站,另增設鳳鳴站、中路站、桃園醫院站、中原站及平鎮站,平鎮的地上臨時站已先行動 工,在115年5月就可使用,119年再完成平鎮地下站。 鄭運鵬說,在國民黨執政時期,張善政也是內閣成員,國民黨要桃園市負擔800億元,可 見得張善政過去都不會體貼弱勢地區的需要及財務上的發展,過去大概沒有想過今天會來 桃園選舉,相信如果回想起來張善政現在會很後悔,當初為什麼不幫桃園多著想一點。( 編輯:李錫璋)1111109 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.27.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1668000408.A.CC3.html
1F:噓 totoyy520: 光頭大傻幣 11/09 21:56
2F:噓 forestsea722: 錯誤的政策比貪污更可怕 11/09 21:57
3F:噓 babosa633: 噓 11/09 22:03
4F:推 geesegeese: 錯誤的政策有時是為了貪污 11/09 22:08
5F:推 geesegeese: 在台灣每個政客都是鐵道建設專業 11/09 22:10
6F:噓 garyihu: 撒錢當政績就算了,多數不懂的老百姓心甘情願 11/09 22:25
7F:→ garyihu: 但身為中央官員講高架改地下有助於提高都市願景引進產業 11/09 22:25
8F:→ garyihu: 是真當已經高架化和正在高架化的縣市民眾二等公民? 11/09 22:25
9F:噓 s21mo9025: 大灑幣哈哈 如果當初肥燦沒當選也不會有這種事了 11/09 22:30
10F:噓 LewisRong: 喔喔喔喔喔 是喔 11/09 22:31
11F:噓 Tomtom3309: 錢不是這樣拿來亂花的 11/09 22:36
12F:噓 vespar: 山也地下化 海也地下化 棒棒 11/09 22:37
13F:噓 darvish831: 其他段還沒徵收欸 11/09 22:58
14F:噓 buslover: 桃園地下化新聞看一次噓一次 11/09 23:17
15F:推 tn0062: 一直罵肥燦,卻沒人正視高架案卡關 11/09 23:20
16F:噓 makakatw: 反過來說 台中高架化就是降低城市願景 引不進產業囉? 11/09 23:30
17F:→ makakatw: 要地下化也不要硬講一下幹話! 11/09 23:30
18F:噓 azcooper: 台中捷運党就不出了 11/09 23:32
19F:→ XJY13: 八年了 我只看到桃園臨時站 11/09 23:38
20F:推 svel: 讚讚讚!!!! 11/09 23:42
21F:噓 fman: 中央補助有用到我的稅金耶,且桃園為什麼可以出那麼少錢?不 11/09 23:46
22F:→ fman: 然5050也好啊,百年建設多出一點正常吧,想多做又不肯多出錢 11/09 23:47
23F:→ fman: 這才是鄭文燦被我罵不要臉的地方 11/09 23:47
24F:推 ben811018: 講的好像都是民進黨出的 11/09 23:48
25F:噓 s21mo9025: 所以地下化就沒卡關?講話前帶點腦好嗎 11/09 23:50
26F:→ s21mo9025: 800億全國納稅人的錢 享受到的只有少數桃園市民 11/09 23:52
27F:→ s21mo9025: ?? 11/09 23:52
28F:噓 Qwe348972: 純噓騙神仔 11/10 00:45
29F:→ Qwe348972: 納稅人錢真好花 11/10 00:46
30F:→ wcc960: 雖然有變數 個人還是有信心東名磁浮會先完工(咦? 11/10 00:55
31F:推 atheistleo: 以後觀光列車窗戶可以都拆了 反正全台地下化 11/10 01:00
32F:噓 playchicken: 桃園地下化 11/10 01:12
33F:→ austin0353: 轉地下化的差額為啥大部分中央出?寧願全額補助高架化 11/10 01:30
34F:噓 small28: 哦哦哦哦哦哦哦哦 11/10 02:02
35F:→ tsuyoshi2501: 台中人:光頭仔你當我塑膠的嗎?給了高雄給了桃園 11/10 02:16
36F:→ tsuyoshi2501: 就擋我台中? 11/10 02:16
37F:噓 Metro123Star: 好意思花中央的錢 11/10 02:30
38F:噓 lidongyun: 看党籍縣市長撒幣 11/10 02:36
39F:噓 you1111: 死光頭幹林娘 11/10 02:43
40F:噓 you1111: 跟某隻母豬一樣不要臉 11/10 02:44
41F:噓 irin1010g: 大撒幣好快樂 11/10 03:03
42F:噓 hn9480412: 中央十成,蒸蚌 11/10 03:06
43F:推 ususa: 看到關鍵字某板某群人又開始集體崩潰中 11/10 06:22
44F:噓 whitefox: 炒地皮思維 11/10 06:25
45F:推 mybfgf: 看到特定標題關鍵字就集體霸凌噓文,反正板主也視而不見 11/10 06:38
46F:→ Stan6003: 這樣的政策還不能噓喔? 11/10 06:40
47F:→ Stan6003: 沒有搞這些有的沒的早通車了 11/10 06:41
48F:→ DoraemonTW: 這是專業評估後的決定還是政治考量? 11/10 06:50
49F:噓 buslover: 補刀 繼續噓百年建設 11/10 07:15
50F:噓 small28: https://i.imgur.com/9HCQCLW.jpg 11/10 07:23
51F:噓 wild2012: 當初1000億 現在沒2000億 別想動.... 11/10 07:56
52F:→ abomgo: https://i.imgur.com/zk81SCi.jpg 11/10 08:14
53F:噓 s6210603: 桃園地下化跟高鐵東延都必噓 11/10 08:15
54F:→ s6210603: 只不過這陣子東延更誇張,直接說延伸第二站潮州 11/10 08:16
55F:噓 usercode: 錯誤的政策比貪污更可怕 11/10 08:29
56F:噓 a19851106: 爛政策不能噓? 11/10 08:30
57F:噓 asdf0923: 隨便花 11/10 08:34
58F:噓 marknm: 地下化當然錯誤 呵呵 11/10 08:45
59F:→ willy1215: 不能噓就這樣,原來不喜歡這政策也不能噓文 11/10 08:47
60F:噓 pk9993: 看看台中捷運藍線… 11/10 09:10
61F:噓 scitamehtam: 動工再發新聞好嗎? 拖了八年主體還沒發包出去 11/10 09:23
62F:噓 scitamehtam: 執行力那麼低,好意思拿出來講,八年還躺在那邊等 11/10 09:27
63F:→ scitamehtam: … 11/10 09:27
64F:噓 andy3021515: 花全國人民的納稅錢補助桃園人 11/10 09:39
65F:噓 rawgx79: 譁眾取寵 11/10 10:14
66F:噓 ryan7481: 沒有轉地下早就完工了,還會讓你們空轉10多年嗎? 11/10 10:22
67F:→ dosoleil: 看開點 中央八成 看市府能不能拿出多億點誠意徵收 11/10 10:28
68F:噓 hedgehogs: 桃園弱勢地區??? 11/10 10:44
69F:推 ekes11: 同溫層集體噓文互相安慰心靈嗎 (笑) 11/10 11:11
70F:推 sziwu1100: 小粉紅也來湊熱鬧嗎? 怎麼會有簡體字忘了轉繁體啊 11/10 11:13
71F:推 victtgg: 講髒話的板主也不處理嗎? 11/10 11:18
72F:噓 scitamehtam: 桃園八年直轄市資源到現在都還沒發包出去…,桃園 11/10 11:20
73F:→ scitamehtam: 有幾個八年要給你浪費? 就算動工後,土徵問題有解 11/10 11:20
74F:→ scitamehtam: 決嗎? 完工是不是至少15年起跳? 11/10 11:20
75F:→ scitamehtam: 通膨有算嗎? 11/10 11:20
76F:→ scitamehtam: 投資案資本支出回收率多少? 11/10 11:20
77F:→ scitamehtam: 只會選舉喊口號,沒看到成果… 11/10 11:20
78F:→ scitamehtam: 如果今天桃地已經開工到一定程度,我想大家也沒辦 11/10 11:21
79F:→ scitamehtam: 法酸啦 11/10 11:21
80F:→ scitamehtam: 問題是中央地方同色,而且桃園都升直轄市了,地位 11/10 11:21
81F:→ scitamehtam: 資源舉債額度大幅提升下,建設進度慘不忍睹 11/10 11:21
82F:→ scitamehtam: 只想透過媒體、網路洗風向,真的該下台反省 11/10 11:22
83F:→ scitamehtam: 以免違背民主自由的原則 11/10 11:22
84F:推 edos: 花全國人民的納稅錢補助桃園人??? 不要開玩笑了 好嗎... 11/10 11:22
85F:→ edos: 中央政府的錢也是地方政府上繳給它的,桃園還少拿了勒 11/10 11:23
86F:→ scitamehtam: 桃園資源缺乏,執政黨也沒打算修改,看看財劃法還 11/10 11:24
87F:→ scitamehtam: 躺在哪? 桃園預算變高,也是在野黨時期幫桃園升格 11/10 11:24
88F:→ scitamehtam: 的,當初民進黨還在阻擋勒,勿忘當時怎麼批評人口 11/10 11:24
89F:→ scitamehtam: 政策的 11/10 11:24
90F:→ edos: https://imgur.com/4GVhbny.jpg 桃園近十年內就比台南少拿了 11/10 11:24
91F:→ edos: 千億的統籌款補助款,比台中少拿了1300多億,比高雄少拿了 11/10 11:25
92F:→ scitamehtam: 桃地先動工,發包出去,預算下來再來發新聞不遲 11/10 11:25
93F:→ edos: 2600億,要不然補到跟台南台中一樣多再來討論~ 11/10 11:25
94F:→ scitamehtam: 之前桃園藝文總圖的經費來源要不要說明一下? 中央 11/10 11:25
95F:→ scitamehtam: 政府補助呢? 數據差那麼多 11/10 11:25
96F:→ scitamehtam: 府院都執政黨的,有本事修法財劃法,不然都是騙票 11/10 11:26
97F:→ scitamehtam: ,還有人信 11/10 11:26
98F:→ scitamehtam: 要是當初桃園沒升格,現在只會更慘,民進黨當初如 11/10 11:28
99F:→ scitamehtam: 何反對的? 而且升格後,中央補助款還是很低,八年 11/10 11:28
100F:→ scitamehtam: 都沒爭取到… 11/10 11:28
101F:→ scitamehtam: 桃園這幾年預算變高,主要原因是升直轄市,中央政 11/10 11:29
102F:→ scitamehtam: 府沒對桃園比較好,不要選舉前來騙票了 11/10 11:29
103F:→ scitamehtam: 桃園捷運綠線也是前朝吳志揚時期通過環評的,現任 11/10 11:30
104F:→ scitamehtam: ??? 11/10 11:30
105F:→ scitamehtam: 難關都人家闖的,最後整碗端走,跟現在蹭台積電邏 11/10 11:30
106F:→ scitamehtam: 輯一致… 11/10 11:30
107F:推 ek252: 怎麼又是你啊 XD 專門只會挑桃園的新聞酸 11/10 11:30
108F:→ ek252: 上班辛苦了 快中午了可以去吃飯了 11/10 11:31
109F:→ scitamehtam: 我支持桃園建設,但這種執行力,建議不要出來讓人 11/10 11:31
110F:→ scitamehtam: 拿到槍了 11/10 11:31
111F:→ ek252: 執行力什麼啦? XD 11/10 11:33
112F:噓 scitamehtam: 八年都還沒發包出去,執行力很好?? XDD 11/10 11:34
113F:→ scitamehtam: 還大聲喔? XDD 11/10 11:34
114F:→ ek252: 四月貢獻本板第一篇文章就在酸能不能動工 XD 是不是知道現 11/10 11:34
115F:→ ek252: 在缺工缺料要招標都要一段時間嗎? 不住在台灣嗎? 11/10 11:34
116F:→ scitamehtam: 八年?? 11/10 11:35
117F:→ ek252: 那裏來的八年?桃園地下化2020年9月才通過行政院核定 好死不 11/10 11:35
118F:→ scitamehtam: 還沒讓桃園立體化開工,然後大環境問題?? 11/10 11:36
119F:→ ek252: 死剛好碰到世紀某國病毒大禍害世界導致工程停擺 缺工缺料 11/10 11:36
120F:→ scitamehtam: 啊對啊,當初說第一任期結束沒動工,不選第二任耶 11/10 11:37
121F:→ scitamehtam: 到2020才核定,怪桃園市民喔? 11/10 11:37
122F:→ scitamehtam: 2020才核定這效率很高?? 11/10 11:37
123F:→ ek252: 2019年5月的南北環段通過行政院核定 它都還沒有發包呢 11/10 11:38
124F:→ ek252: 要跑可行性評估、環評啊,跑太快1年就行政院核定,你不會心 11/10 11:38
125F:→ scitamehtam: 2020才核定,這效率很高?? 11/10 11:39
126F:→ ek252: 理毛毛的嗎?環評委員有在審查嗎? 11/10 11:39
127F:→ scitamehtam: 阿不是說第一任期結束前?? 11/10 11:40
128F:→ scitamehtam: 所以不就是選舉用語? 11/10 11:40
129F:→ scitamehtam: 這次再來一次? 11/10 11:40
130F:→ ek252: 也不慢啊 台中捷運藍線2015年提出可行性,至今都還沒核定 11/10 11:41
131F:→ ek252: 桃園也是2015年才重跑地下化流程.... 11/10 11:42
132F:→ scitamehtam: 台中藍線過環評了好嗎.. 11/10 11:42
133F:→ ek252: 什麼第一任期結束前? 聽不懂 11/10 11:43
134F:→ scitamehtam: 桃園棕線比台中藍線早一年多進入綜合規劃,結果台 11/10 11:43
135F:→ scitamehtam: 中藍線反而先過環評… 11/10 11:43
136F:→ ek252: 台中捷運藍線還沒有過行政院核定啊 11/10 11:43
137F:→ scitamehtam: 市長說過的話當聽不懂?XDD 真的桃園人嗎 11/10 11:43
138F:→ scitamehtam: 台中捷運藍線環評通過!專家異口同聲「海線準備起 11/10 11:44
139F:→ scitamehtam: 飛」 11/10 11:44
140F:→ scitamehtam: 我說過環評.. 11/10 11:44
141F:→ scitamehtam: 你要不要看看桃園棕線進度?? 11/10 11:44
142F:→ ek252: 桃園棕線2018年才核定可行性耶 本來就比台中藍線晚 11/10 11:44
143F:→ scitamehtam: 比台中藍線早綜合規劃,比台中藍線玩通過環評喔! 11/10 11:45
144F:→ scitamehtam: ! 11/10 11:45
145F:→ ek252: 中捷藍2016年就已經可行性通過 11/10 11:45
146F:→ scitamehtam: 桃園棕線2018進入綜合規劃,台中藍線2019綜合規劃 11/10 11:46
147F:→ scitamehtam: 你那段時間就黑龍,已被下架囉 11/10 11:46
148F:→ ek252: 你搞錯了吧 XD 桃園棕線是改中運量才要重新提環評啊 11/10 11:47
149F:→ scitamehtam: 市區該地下化好嗎 11/10 11:48
150F:→ scitamehtam: 還搞錯勒,這樣就拖到整個進度了?? 11/10 11:48
151F:→ scitamehtam: 自己修改規劃,然後進度比別人慢,不就自己的問題 11/10 11:49
152F:→ scitamehtam: ??! 11/10 11:49
153F:→ scitamehtam: 這邏輯本身就自相矛盾了.. 11/10 11:49
154F:→ ek252: 進度那有比別人慢?桃園鐵路地下化不老早行政院核定比中捷藍 11/10 11:50
155F:→ ek252: 快嗎? 11/10 11:50
156F:→ scitamehtam: 又跳針…,棕線談一談突然就.. 11/10 11:50
157F:→ ek252: 桃園捷運棕線可行性本來就比中捷藍還晚2年。中捷藍現在有通 11/10 11:51
158F:→ ek252: 過行政院核定嗎?沒有耶~~桃園捷運棕線就算晚中捷藍2年行政 11/10 11:52
159F:→ scitamehtam: 看不懂嗎? 又跳針..Zzz 11/10 11:52
160F:→ ek252: 院核定,也只是差不多進度而已,除非晚中捷藍2年以上核定 11/10 11:52
161F:→ scitamehtam: 棕線2018綜合規劃,藍線2019綜合規劃… 11/10 11:52
162F:→ scitamehtam: 藍線反而先通過環評了 11/10 11:53
163F:→ ek252: 那裏看不懂?? 2016年中捷藍可行性通過,2018年桃捷棕可行性 11/10 11:53
164F:→ ek252: 通過。桃捷棕本來就比中捷藍還要晚2年的東西 11/10 11:53
165F:→ scitamehtam: …,算了..,感覺你邏輯很特別 11/10 11:53
166F:→ ek252: 綜合規劃又沒有通過核定,要有通過才有用啊 11/10 11:54
167F:→ ek252: 中捷藍跟桃捷棕的綜合規劃都還沒有通過核定,這那裏難懂? 11/10 11:56
168F:推 enternal: 即將抵達"桃園好多站",將延遲抵達您的目的地,加油~ 11/10 11:57
169F:噓 crazy203: 八年過去,地下主體挖都沒挖,通的臨時軌也是沿用高架化 11/10 12:00
170F:→ crazy203: 時期的 11/10 12:01
171F:→ ek252: 桃捷棕 2018年可行性通過,2020年第一次送審綜合規劃。 11/10 12:02
172F:→ ek252: 中捷藍 2016年可行性通過,2021年第一次送審綜合規劃。 11/10 12:03
173F:→ ek252: 目前桃捷棕、中捷藍的綜合規劃都還沒有通過核定。 11/10 12:03
174F:推 ek252: 2020年9月地下化才核定綜合規劃。當然主體挖都沒挖,這二年 11/10 12:06
175F:→ ek252: 疫情很多工程都停擺或延宕,要不去看看新北樹林線跟南北環 11/10 12:07
176F:→ ek252: 這都還比桃園地下化還要早招標的工程 11/10 12:08
177F:噓 singlesingle: 都少子化人口負成長了 還發展產業個屁 11/10 12:09
178F:推 zzzz8931: 鄭選上機率很大 11/10 14:18
179F:推 jasonnn: 浪費錢浪費桃園人的時間 11/10 14:25
180F:→ zzff92: 合情合理 當初台北捷運不知道中央輸送了多少別縣市的納稅 11/10 14:50
181F:→ zzff92: 錢進去蓋 11/10 14:50
182F:噓 amnotu: 再護航啊 垃圾就是垃圾 11/10 15:12
183F:→ sj4: 衝著這個 我就生氣 11/10 16:30
184F:→ jason5678tw: https://i.imgur.com/bV4w1fi.jpg 11/10 17:27
185F:→ jason5678tw: 你各位不要噓啊 11/10 17:27
186F:噓 eeroger: 桃園地下化本來就欠噓 11/10 17:42
187F:→ ltytw: 大灑幣 11/10 17:46
188F:噓 scitamehtam: 主要是浪費桃園人的時間 11/10 17:57
189F:→ scitamehtam: 八年等不到開工,我就問,完工要幾年?? 11/10 17:57
190F:噓 buslover: 繼續補刀 噓大灑幣 噓百年建設 噓無腦護航 11/10 19:14
191F:推 jessica8870: 好了啦 專發桃園負面新聞張善政還是會輸啦 11/10 19:31
192F:推 kevin20997: 吳志揚高架弄不好才改地下化的啊== 11/10 19:52
193F:噓 scitamehtam: 阿所以地下化進度有用的比桃園縣時期好?? 拜託每 11/10 20:46
194F:→ scitamehtam: 年預算是桃園縣時期三倍起跳… 11/10 20:46
195F:→ scitamehtam: 2022年突破1400億餒… 11/10 20:46
196F:→ scitamehtam: 當初桃園縣資源跟現在直轄市比? 而且預算差額累積 11/10 20:46
197F:→ scitamehtam: 八年喔… 11/10 20:46
198F:推 andrew2025: 阿還不就張善政當初當院長在卡? 11/10 22:13
199F:→ hinajian: 張善政除了叫大家乖乖做代工外還會什麼 11/10 22:41
200F:噓 AtDe: 連神都騙的嘴,有差? 11/10 22:42
201F:噓 ncuephysics: 注意 11/11 02:32
202F:噓 scitamehtam: 張善政院長時期排版綠線捷運的好嗎…唬爛帶風向真 11/11 06:44
203F:→ scitamehtam: 的噁心 11/11 06:44
204F:→ scitamehtam: https://imgur.com/gallery/VZzGX6I 11/11 06:45
205F:→ scitamehtam: 而且那時高架化早就拍板了,還張善政沒幫忙…,說 11/11 06:45
206F:→ scitamehtam: 謊不怕天譴喔? 11/11 06:45
207F:推 jason5678tw: 好了啦光頭當多久看守內閣當多久 11/11 10:56
208F:噓 scitamehtam: 推樓上,但噓光頭 11/11 11:28
209F:噓 mstar: 必噓 浪費了八年時間、浪費上千億 11/11 12:24
210F:噓 swallow919: 花人民納稅錢必噓 11/11 13:00
211F:噓 swayne00: 噓爆 沒有中央怎麼建設百年 11/11 16:57
212F:推 DDJJ1069: 這裡是一板二制嗎?只要有關鍵字的文章就可以亂噓講髒話 11/11 17:00
213F:→ DDJJ1069: 都沒關係?板主真的好公正喔 11/11 17:01
214F:噓 abian746: 看到就噓 11/11 17:39
215F:推 Apple0230: 補刀 11/11 18:18
216F:噓 Apple0230: , 11/11 18:21
217F:噓 CrossroadMEI: 到底主體工程動工了沒?都 11/11 20:52
218F:→ CrossroadMEI: 做這些來唬人 11/11 20:52
219F:噓 coura912: 看一次噓一次 11/12 23:08
220F:→ atheistleo: 說高架化卡住才改地下的 怎麼不是把卡住的高架處理好 11/13 15:31
221F:→ atheistleo: 而是全部重來 11/13 15:31
222F:推 victtgg: 無法公正執行板規,只會放任特定議題亂噓罵髒話都沒關係? 11/16 08:15
223F:→ upeo: 噓 肥燦 光頭跟桃園市民 11/16 13:19







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP