作者Wyun911 (Syun)
看板Railway
標題Re: [新聞] 屏議員關注交通平權 潘孟安：高捷到
時間Fri Sep 30 22:24:40 2022
中央部會大官都屏東出身了
別再說什麼台北視角
還想怎樣
自己摸著良心問問高鐵左營案效益何在
拿那個錢延伸高捷用膝蓋想都比較好
六塊厝高鐵的沈沒成本還要全體花東人民跟屏東一起負擔
南迴快鐵可行性評估竟然還從六塊厝開始？
吃相難看
國家交通網已經爛了好幾十年
我已經可以看到有一群人正打算繼續搞爛下個甚至好幾個十年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.24.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1664547882.A.F7E.html
1F：推 hinajian: 好奇是哪個APP 動不動就會截短標題 09/30 22:33
2F：推 Slzreo1726: 我們的前交通部長是呆霸郎啊 09/30 22:53
3F：→ s6210603: 現在是屏東想蓋第二站，吃相真的其難看 09/30 23:06
4F：→ s6210603: 老實說路線已經不是重點，站點才是重點了 09/30 23:17
5F：→ s6210603: 因為走高雄案是真的機率不大的 09/30 23:17
6F：推 jasonpig: 沒有延伸台東就不要硬該屏東阿 10/01 00:13
7F：→ jasonpig: 以後要延去台東再一併規劃屏東就好了 10/01 00:13
8F：→ jasonpig: 不然現在蓋以後萬一發現蓋錯不就很糗 10/01 00:13
9F：→ s6210603: 從頭到尾，台東都是煙霧彈，只是為了包裝屏東而已 10/01 00:31
10F：→ s6210603: 想延伸台東，通常根本不會選六塊厝，前面就屏東市區， 10/01 00:32
11F：→ s6210603: 馬上要大轉彎 10/01 00:32
12F：→ s6210603: 結果潮州人要求要延伸，屏東縣府也想藉此爭取第二站 10/01 00:33
13F：推 freshbox7: 這群人只想炒房炒地皮而已，哪管路線好不好 10/01 02:20
14F：推 keita2277: 六塊厝經濟效益大過高雄車站，讚啦 10/01 02:53
15F：推 jasonpig: 如果只延伸屏東，那根本沒有任何意義 10/01 03:05
16F：推 atheistleo: 潘自己都說了 他認為有過高屏溪就好 「就有希望」？？ 10/01 07:31
17F：推 willy1215: s大的意見如果有看地圖都會發現，但很多人好像還是覺得 10/01 08:02
18F：→ willy1215: 六塊厝＝延伸台東有望 10/01 08:02
19F：→ s6210603: 屏東就很貪 10/01 09:04
20F：→ s6210603: 屏縣府覺得六塊厝好，那就蓋到六塊厝就好 10/01 09:05
21F：→ s6210603: 現在說要延伸潮州，是嫌六塊厝位置爛嗎，那當初幹嘛蓋？ 10/01 09:06
22F：→ s6210603: 潘孟安心裡還想要高鐵延伸枋寮啦，高鐵當捷運看待 10/01 09:07
23F：→ s6210603: 八年蚊子機場都沒要解決 10/01 09:07
24F：推 hypoge: 屏東就執政黨的禁臠啊 所以一定要全力投資 哈 10/01 11:05
25F：推 Howard61313: 在高雄有兩個高鐵站前，屏東都不該有兩個高鐵站 10/01 12:21
26F：→ Howard61313: 潮州跟六塊厝只能選一個設站，設兩個是不行的 10/01 12:22
27F：推 sean900121: 有那個錢不如拿去贊助告解蓋橘線延伸屏東 10/01 18:52
28F：→ keita2277: 跪推這篇 10/02 02:34
29F：噓 SGShine: 噓倒退嚕設計 10/02 16:22
30F：→ JRhokkaido: 倒退嚕不是主要問題，問題是在六塊厝的選址 10/02 20:18
31F：推 Howard61313: 倒退嚕跟六塊厝都是問題，而最大的問題是兩個還一起 10/03 21:05
32F：→ Howard61313: 加起來 10/03 21:05
33F：→ Howard61313: 設六塊厝對於屏東至新左營間的時間縮短有限，而倒退 10/03 21:06
34F：→ Howard61313: 嚕同時影響主線和屏東延伸段的營運水準 10/03 21:06
35F：推 JRhokkaido: 台高容量沒點滿吧？倒退嚕1小時才幾班 10/03 21:11