作者williechen (佑瑋)
看板Railway
標題[新聞] 鐵路高架化補助交火 盧秀燕：馬英九又不
時間Thu Sep 15 19:17:59 2022
鐵路高架化補助交火 盧秀燕：馬英九又不是民進黨的爸爸
〔記者蘇金鳳／台中報導〕鐵路高架化補助戰火持續在台中市議會延燒，民進黨江肇國今天
批評盧秀燕，馬英九時代已修改要中央及地方分攤比例，還要立法院副院長蔡其昌來告知，
只會搞話術。盧秀燕回擊說，馬英九又不是民進黨的爸爸，錯誤政策可以修正，她是小立委
就爭取到百分之百補助，為何現在做不到？江肇國則反諷，「妳不是小立委，也不是小市長
，是明日之星，大家都擔心妳當選會去搭配選正副總統」。
台中市議會今天總質詢，江肇國批評盧秀燕說，明明台中市鐵路高架化興建時，江啟臣還未
當立委，明明中央跟地方在鐵路高架化的要有一定比例的負擔，是在馬英九時代更改，盧秀
燕當時是立委，竟不知道，要蔡其昌告知才知道？
江肇國說，盧秀燕沒有大格局，只會跟中央吵架，若是反對馬英九所修的要點，為何當時不
反對，要點已修正這件事情放在抽屜4年，現在妳回去當立委，把法修回來，再回來選市長
，不應用一句「台中不願意出錢」拖了4年，受害的是城市、市民。收起立委的個性，不要
成天要吵架、爭辯。
盧秀燕一一反駁說，她當立委要求中央全部補助是事實，她只是要看緊人民荷包，馬英九錯
誤的政策，現在就可以修改，「馬英九又不是民進黨的爸爸」，為何要跟著馬英九訂的法，
「難道民進黨不如前朝不如馬英九」。
盧秀燕說，她上任第一年要點要修時她就反對，她認為中央該出，就是不要遵照修改要點，
「我就是要中央百分之百的補助」，而且現在要點雖修正，但分配的比例各縣市不同，嘉義
只要自付16％，為何台中市要40％，只是看台中看緊荷包，爭取應有的權益，台中不應該多
分擔額外的費
盧秀燕更批評，民進黨市議員應為台中市民講話，不是跟著中央錯誤政策，她當時只是小立
委就爭取到百分之百由中央支付的鐵路高架化。
江肇國一聽反諷，「妳不是小立委，也不是小市長，是明日之星，大家都擔心，妳連任後會
去搭配選正副總統」。
新聞連結
https://bit.ly/3xsrLaZ
心得：
先撇開政治不談，
大家認為鐵路立體化中央全額負擔合理嗎，還是認為地方應該出配合款呢
？盧媽媽vs.馬英九，誰講的有道理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.116.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1663240681.A.83B.html
1F：推 twttntrg: 不是一說是阿扁會讓中央出大多數的經費？09/15 19:24
2F：推 GiantGG: 大多數也不是全部吧 09/15 19:29
3F：→ rerun: 至少也不能台南台中大小眼吧 09/15 19:35
4F：推 oboesoul: 一樓好急呢！阿扁 呵呵 09/15 19:38
5F：→ GrafRaphael: 20年前埋下的種子爆發了，改高架化-＞中市府不用出配09/15 19:47
6F：→ GrafRaphael: 合款-＞山海環線立體化GG。如果高架化還要配合款，09/15 19:48
7F：→ GrafRaphael: 那老胡應該會死守中鐵地下化了 09/15 19:48
8F：推 hedgehogs: 看誰要求改的就誰出多一點，這麼簡單09/15 19:53
9F：推 Ron51320: 講講桃園地下化桃園出多少，來互相傷害阿09/15 20:11
10F：推 ultratimes: 交火是啥？AMD的CrossFire嗎？ 09/15 20:21
11F：推 Slzreo1726: 在中央當立委時要地方多出 到地方當市長才知道地方窮09/15 20:29
我是很懷疑盧秀燕真的是因為台中窮出不起嗎 先不說山海環線地方也就出個兩三百億 捷運
藍線可是隨便預算就暴增300多億 另外去年台中還大方調降地價稅20% 財團、建商可是笑嘻
嘻 完全感覺不出市政府窮…
12F：→ Slzreo1726: 要中央多出09/15 20:29
13F：→ dosoleil: 嘉義16%市府也不高興啊09/15 20:31
14F：→ Slzreo1726: 可是台中不是已經高架完了嗎 怎麼還在吵補助09/15 20:32
15F：推 s1an: 在吵海線 不過海線真的不考慮先雙軌化？09/15 20:51
16F：推 a5mg4n: 海線近來做高架化的部分也沒有要配合款吧?09/15 20:52
17F：→ a5mg4n: (龍井,後龍)09/15 20:52
18F：→ dosoleil: 主戰場是大慶-烏日 (新烏日沒人吵) 海線似乎分段高架是09/15 20:55
19F：→ dosoleil: 定案了 還有甲后線湊熱鬧09/15 20:55
20F：→ likebird: 海線沒有高架化的必要吧09/15 21:06
高架化路段是大慶=烏日 沙鹿=清水
※ 編輯: williechen (114.137.116.230 臺灣), 09/15/2022 21:29:25
21F：→ dosoleil: 藍線當中有百多億是本應地方吞的徵收費 只是市府一起報09/15 21:36
22F：→ dosoleil: 給中央凹經費 更別說這兩年通膨 怕是早就不夠了 09/15 21:36
23F：推 chao811023: 蠻好奇林市府當初是把這個徵收費放在哪個案子，為什麼 09/15 23:32
24F：→ chao811023: 盧不如法炮製就好？ 09/15 23:33
我猜林應該是盡量避開未徵收的土地 當初未徵收的多數是現在看到種滿大樹的分隔島 車道
則是有徵收 路線如果盡量只使用到有徵收的現有車道 就能把徵收降低很多
但幫市民省錢 就會得罪人 尤其當初未徵收的土地當時地主應該早就賣給財團了 否則放著
也是垃圾地 財團建商買了就跟公園地一樣可以換容積獎勵之類的 林佳龍這樣搞 財團一定
氣死他 反觀盧秀燕 我是財團我保證愛死她 用新光遠百那邊每坪的實價登錄價買一塊…分
隔島 是我我也會變鋼鐵盧粉 總之這裡面藏很多貓膩眉角 水很深……
25F：推 buddyricky: 不太可能中央買單啦 不過說大小眼也是有09/15 23:35
26F：→ Slzreo1726: 不是說台中窮啦 是說中央有錢 地方相對沒錢 多爭取一 09/15 23:53
27F：→ Slzreo1726: 點是一點09/15 23:53
爭取討價還價ok 但就這樣過了4年 真的對嗎…
而且如果中央答應了 台中一毛錢不用出 宜蘭、桃園、台南、嘉義、還有剛通過的彰化不就
被當傻逼 乖乖出錢的縣市都是笨蛋？ 這才是問題
※ 編輯: williechen (114.137.116.230 臺灣), 09/16/2022 00:01:08
※ 編輯: williechen (114.137.116.230 臺灣), 09/16/2022 00:09:34
28F：→ pig4910: 這嘴臉真的看不下去，爭取補助還說得過去，要凹全台人民 09/16 00:33
29F：→ pig4910: 納稅錢養台中，那其他縣市也要求比照沒完沒了 09/16 00:33
30F：→ dosoleil: 若已移轉容積那徵收費也會降低啊 09/16 01:13
31F：→ countryair: 桃園 台中 這幾天的鐵路新聞吐槽點都太多了 09/16 01:15
32F：→ dosoleil: 要比財政 那最有舉債餘裕的就是北市&桃園 09/16 01:19
33F：→ dosoleil: 而且桃園能發財的重劃區比台中多 09/16 01:19
34F：推 playchicken: 真看不懂一堆立體化到底在幹什麼…… 09/16 02:58
35F：→ playchicken: 道路規劃亂七八糟 立體化是有鳥用 09/16 02:58
36F：噓 Balboa: 這嘴臉 你是說桃園高架轉地下嗎 09/16 03:23
37F：→ Balboa: 台中搞軌道運輸中央的補助連高雄的三分之一都沒有 09/16 03:24
38F：→ Balboa: 你不在那邊大小眼 會有盧秀燕嘴人的空間喔 09/16 03:25
39F：噓 pig4910: 補助多少跟要中央全吞的是兩回事，是媽媽市長還媽寶市長 09/16 09:21
40F：→ pig4910: 啊？ 09/16 09:21
41F：噓 pig4910: 台中自己擺爛不用牽拖別人啦，高雄其他軌道建設都超前多 09/16 09:26
42F：→ pig4910: 少了，大媽繼續跳針中央卡盧，那是誰卡台南？不會又是中 09/16 09:26
43F：→ pig4910: 央吧 09/16 09:26
44F：噓 pig4910: 台中仔整天只會搞情勒裝受害者，也不檢討自己選出來的什 09/16 09:34
45F：→ pig4910: 麼咖 09/16 09:34
46F：推 BFer: 凹大屍爛梗別發了好嗎 09/16 12:13
47F：推 hypoge: 剛好而已啦 看看其他幾都 人少台中那麼多 補助又更多 像 09/17 20:03
48F：→ hypoge: 樣嗎 09/17 20:03
49F：推 Tahuiyuan: 只能說台中的海拔跟地質，沒有地下化真的可惜。 09/18 00:45
50F：推 GrafRaphael: 是啊，開挖時也不怕崩塌。但老胡沒有那個決心堅持下 09/18 07:38
51F：→ GrafRaphael: 去 09/18 07:38
52F：→ GrafRaphael: 大慶到松竹的地下化路段也比南台南到永康短 09/18 07:38
53F：→ dosoleil: 雖然地質比較穩固 但含水層不是也高麼 09/18 10:45