作者chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
看板Railway
標題[新聞] 大慶到烏日 蔡其昌︰6年完成鐵路高架化
時間Thu Sep 1 08:57:08 2022
原始標題 大慶到烏日 蔡其昌︰6年完成鐵路高架化
新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1537677
發表日期 2022/09/01 05:30
全文完整內容
台中捷運綠線九張犁站因捷運站口受到鐵路阻隔，日運量最低只剩廿三人，被嘲諷為「比
社區電梯還低」，只能透過大慶車站到烏日車站鐵路高架化解決，對此，民進黨台中市長
候選人蔡其昌表示，市長盧秀燕不願意推動鐵路高架化，四年零進度，他承諾當選市長後
，六年完成高架化。交通局長葉昭甫回應，山海環線為台鐵系統，屬於國有財產，未來產
權及營運收益等皆歸屬於中央，希望中央專案全額補助興建。
交通部已原則同意 盧市府零進度
蔡其昌昨日邀集交通部長王國材、立委林靜儀、市議員張家銨等人會勘時指出，二○一八
年時任市長的林佳龍，向中央提出高架化建設可行性評估，已達成「原則同意辦理」共識
，中央承諾依規定願負擔部分經費，只要市府配合，交通部將優先加速推動，但盧秀燕不
願意出錢，執政四年無進度，他將於當選市長後，六年內完成大慶站到烏日站鐵路高架化
。
林靜儀說明，九張犁站對當地居民來說是「看的到，用不到」的捷運站，只有鐵路高架化
，才能讓被鐵路分隔的城鎮縫合。
交通局︰爭取中央全額補助興建
市府回應說，山海環線計畫在盧上任後，皆維持林前市長時期的方案，計畫包含山線高架
延伸烏日等，並已依交通部意見修正五次；交通局長葉昭甫回應，考量山海環線為台鐵系
統，未來產權及營運收益等皆歸屬於中央，爭取中央專案全額補助興建，合情、合理也合
法。
心得感想 非必要內容 如不填寫請自行刪除此項
蔡要不要去看看九張犁附近啊？附近不是農田不然就鐵皮工廠
關鐵路啥屁事？這樣也要推給台鐵沒高架化所導致...
林大便也沒好到哪...
#PTTRailway
--
我還沒搭夠本吶~~>"< 夠多了夠多了~~快給我回家~!
（兒） \ / （娘）
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.236.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1661993832.A.587.html
1F：噓 kevinlike: +ln當市長的時候怎麼不做 09/01 09:15
2F：噓 utamaru: 支票開起來 09/01 09:24
3F：推 neon7134: 我建議喊3年完成更屌 09/01 09:53
4F：推 Howard61313: 九張犁隔著鐵軌對面就不只有農田跟鐵皮工廠了，住宅 09/01 10:34
5F：→ Howard61313: 還不少，台鐵能立體化當然能對九張犁運量有幫助，但 09/01 10:34
6F：→ Howard61313: 問題是蔡其昌這種支票能兌現的機率有多高。六年就能 09/01 10:34
7F：→ Howard61313: 兌現的話，啊林佳龍花四年至少也該有個影子吧，結果 09/01 10:34
8F：→ Howard61313: 也沒有啊XD 09/01 10:34
9F：→ Howard61313: 比起這個，比較建議各黨候選人去打台中車站藍橘線轉 09/01 10:35
10F：→ Howard61313: 乘距離的問題，可能還比較有意思一點 09/01 10:35
11F：→ chart: 喊著要立體化就是假議題，只是想開開政見端牛肉騙騙選票而 09/01 11:29
12F：→ chart: 已！那邊的住家基本上九德站就差不多可以應付了，況且就算 09/01 11:29
13F：→ chart: 分流好了，台鐵線路根本不是問題，因為根本的問題是那些農 09/01 11:29
14F：→ chart: 田！如果當初有徵收台鐵路線側邊的農田就能從中華路226巷那 09/01 11:29
15F：→ chart: 邊開條路，九張犁再用跨越天橋過去台鐵東側就可以解決了！ 09/01 11:29
16F：→ chart: 根本不需要立體化 09/01 11:29
17F：→ Howard61313: 我前面的意思是，反正我本來就不相信他六年內生的出 09/01 11:36
18F：→ Howard61313: 來 09/01 11:36
19F：推 ThomasWei919: 六年後地下化：我不覺得我四年後還選得上 09/01 11:37
20F：→ pk9993: 烏日站離新烏日站約800m，出入旅客人數少，選舉議題下還 09/01 12:25
21F：→ pk9993: 要硬留下這個虧錢的小站嗎？ 09/01 12:25
22F：→ pk9993: 為什麼高架工程不直接跟彰化連接，真的有規劃嗎？很像高 09/01 12:29
23F：→ pk9993: 架方唐鏡：我爬上高架啦～我又下高架啦～啊我又上高架啦 09/01 12:29
24F：推 mattc123456c: 新烏日有高鐵卡脖子吧？ 09/01 12:34
25F：推 mapabeyb: 一個天橋就可以解決的事 09/01 12:38
26F：→ moriyaorange: 烏日要高架化只能把車站北移到光日路了吧 09/01 12:45
27F：推 jasonpig: 不能先暫停營運這站嗎？ 09/01 13:38
28F：推 tsuyoshi2501: 那個一個天橋就能解決了，把省下來的錢去搞海線雙軌 09/01 13:44
29F：→ tsuyoshi2501: 化不好嗎？ 09/01 13:44
30F：推 ultratimes: 烏日蓋極限矮一點，應該是來得及在高鐵前降到平面吧 09/01 13:58
31F：→ ultratimes: 不然烏日站本身也可以蓋在引道上 09/01 13:59
32F：→ ultratimes: 不然就東移一點 矮高架+東移 應該可以辦得到吧 09/01 14:00
33F：→ ultratimes: 新站也只要能停區間車就好 月台能停10節就夠了 09/01 14:01
34F：推 q75315: 高架北移到光日路跟綠線烏日站連通也不錯 09/01 14:23
35F：推 williechen: 林佳龍有要做啊 就是山手線第一段 大慶烏日高架 從頭 09/01 14:47
36F：→ williechen: 到尾就是盧秀燕不想做… 09/01 14:47
37F：推 williechen: 山手線就三段 大慶烏日高架 海線雙軌 跟遠期路網甲后 09/01 14:55
38F：→ williechen: 線 前兩條是鐵路 甲后線則是用鐵路還是輕軌還未定案 09/01 14:55
39F：→ williechen: 但總之 盧秀燕都說不要出錢 09/01 14:55
40F：噓 KingChang711: 好了啦 中華職棒會長 09/01 15:04
41F：→ pk9993: 呵呵，想做要有錢啊！地方經費不夠被說沒建設，國家建設 09/01 17:12
42F：→ pk9993: 的錢是誰在管的？民調落後那麼多不是沒原因的！ 09/01 17:12
43F：噓 payeah: 六年…這種宣示本身就是不可能吧 09/01 17:14
44F：推 james2266: 蓋個地下道就能解決 09/01 17:18
45F：推 williechen: 地方哪有經費不夠… 政府亂花錢的地方可多了 這段幾 09/01 17:29
46F：→ williechen: 十億而已 真的出的起 就市長一念之間想不想做而已 六 09/01 17:29
47F：→ williechen: 年怎麼可能是亂喊的 可行性評估就擺在那… 要亂喊會 09/01 17:29
48F：→ williechen: 喊一年完工吧 09/01 17:29
49F：推 williechen: 喊地下道就外行 那邊人等的是高架化後 整個市地重劃 09/01 17:47
50F：→ williechen: 台鐵捷運加上高鐵也不遠 形成新興生活圈 甚至規劃成 09/01 17:47
51F：→ williechen: 園區 林佳龍提的烏日高鐵副都心就可以發展起來 市長 09/01 17:47
52F：→ williechen: 權力真的很大 很多時候哪邊繁榮起來 真的市長說的算 09/01 17:47
53F：噓 abian746: 你讓林哲瑄受傷還沒跟你算呢 09/01 17:52
54F：噓 twttntrg: 桃園不是也是一樣？站間不是農地就工業區 09/01 18:25
55F：噓 payeah: 一堆可行性評估寫的施工期間，有幾個真的如期完成 09/01 18:30
56F：→ pk9993: 附近捷運站一天才幾個人出入，烏日繁華圈？有啦～上下班 09/01 19:46
57F：→ pk9993: 車子很多，烏日市場阿婆很多！ 09/01 19:46
58F：→ pk9993: 市長權力假如那麼大，當年龍龍的捷運也沒有一條動工！ 09/01 19:48
59F：噓 snxk: 當初+ln 喊沒錢不做 換個人就立馬有錢了嗎？ 09/01 19:53
60F：噓 lc85301: 好了啦 09/01 19:59
61F：推 williechen: 好啦 要繼續黑他隨便你們啦 反正林也不在台中了 但看 09/01 20:24
62F：→ williechen: 到有人說他不做山手線我也是笑笑 這算是林很指標的政 09/01 20:24
63F：→ williechen: 策 中央都已經通過計畫了 誰知道後來沒連任 就這樣停 09/01 20:24
64F：→ williechen: 擺了四年 海線也是 到現在還單軌… 09/01 20:24
65F：噓 sdf0419: 烏日那個營業額，要幾輩子才能回收得了成本？ 09/01 20:35
66F：推 JRhokkaido: 高架化理由+1 09/01 20:47
67F：→ williechen: 新烏日運量排名全國25名… 09/01 20:50
68F：→ williechen: 況且這次重點不是台鐵 那邊捷運、高鐵都高架 只有台 09/01 20:57
69F：→ williechen: 鐵平面 直接讓那邊失去開發價值 先不說蓋起來如果搭 09/01 20:57
70F：→ williechen: 配重劃開發 稅收增加多少 至少先救了捷運站 09/01 20:57
71F：→ Stan6003: 烏日跟新烏日是兩個站 09/01 21:34
72F：→ Stan6003: 新烏日的捷運站也在平面阿 09/01 21:34
73F：→ dosoleil: 有未來的新烏日不吵高架 只爭到烏日還能自詡遠見嗎 09/01 21:46
74F：→ dosoleil: 海線雙軌 清沙高架也是在推啊 甲后自己認份排隊好嗎 09/01 21:46
75F：噓 alfielaw: @williechen 請問你是陳3Q嗎？語氣好像～ 09/01 22:15
76F：噓 iiiiyouyou: 今年2022鬼島還在畫餅 09/01 22:32
77F：→ abian746: 他應該不是 09/01 23:12
78F：噓 williechen: 反噓樓上 是誰不重要吧 就是看不慣這樣擺爛四年而已 09/01 23:27
79F：→ williechen: 況且我也只是罵罵 盧秀燕也不會聽我的 難道這裡連發 09/01 23:27
80F：→ williechen: 表意見都不行了嗎…. 09/01 23:27
81F：→ williechen: 況且民調那麼高 可能接下來四年也還要繼續擺爛…. 09/01 23:31
82F：噓 alfielaw: 看到陳跟林就噓... 兩個沒用的咖 09/01 23:33
83F：→ pk9993: 是要錢被擋還是擺爛？先搞清楚問題所在比較重要！ 09/02 00:57
84F：→ pk9993: 重大建設政府不支持，地方沒錢是不可能蓋的出來！ 09/02 00:58
85F：噓 likebird: 增加一個出口過去住宅那邊就可以了 09/02 03:03
86F：→ likebird: 搞這根本浪費錢 09/02 03:03
87F：推 qmaper: 烏日直接廢站 留新烏日就好了啊 09/02 04:49
88F：推 liaoecho: 這黨的很愛搞高架 先一個山手線又一個新的高架 09/02 07:27
89F：推 williechen: 新的？ 大慶烏日高架就是山手線之一啊XDD 這個計畫走 09/02 10:42
90F：→ williechen: 了8年了 只是這四年完全沒進度… 09/02 10:42
92F：→ pk9993: 跟某人說選上要全台要蓋多少社會住宅，現在蓋多少了？ 09/02 12:13
93F：→ dosoleil: 看表 四年前也只有大致政策方向 毫無細節啊 這四年進度 09/02 13:41
94F：→ dosoleil: 會比龍版四年捷運慢嗎 09/02 13:41
95F：推 ultratimes: 烏日廢站這種事和台鐵捷運化的作為根本相反 09/02 17:45
96F：→ ultratimes: 當年也有人主張左營廢站，但事實不但沒廢還多更多站 09/02 17:45
97F：推 austin0353: 烏日有捷運站了，台鐵站可考慮併到新烏日 09/03 02:13
98F：推 uouo1402: 是不是高架議題提出，周邊地價又要漲一波 09/03 14:32
99F：→ jones2011: 不可能做得出來，如果能，那當初就一起規劃了 09/04 08:23
100F：→ jones2011: 而且烏日是舊市區的站點，廢站？誰來代替？ 09/04 08:25
101F：→ jones2011: 舊烏日市區，直接連著的開發區，比高鐵區還大 09/04 08:26
102F：→ jones2011: 筏子溪左岸跟筏子溪右岸的地理屏障，要比只能比腹地 09/04 08:30
103F：→ jones2011: 如果烏日高架化，那代表高鐵鐵軌也肯高度變化讓道？ 09/04 08:33
104F：→ jones2011: 因為烏日站要高架化而讓高鐵停駛幾年？想都別想 沒門 09/04 08:35
105F：→ pk9993: 樓上的你知道烏日跟新烏日離多遠嗎？你知道烏日站無行車 09/04 10:42
106F：→ pk9993: 室嗎？是給新烏日管理嗎？烏日一天出入多少旅客嗎？ 09/04 10:42
107F：→ pk9993: 不可能動到高鐵，那段不蓋或降低系統高度機率比較高 09/04 10:44
108F：→ dosoleil: 中捷烏日位置比台鐵好吧 捷運站在大路口 也比較靠近整建 09/04 11:11
109F：→ dosoleil: 好的都更區 除非台鐵站附近短期內就能開發 09/04 11:11
110F：推 brabra: 九張犁都市計畫趕快通過，讓那個區域蓋起大樓才有機會 09/04 14:39
111F：推 JRhokkaido: 遙遙無期阿 09/04 20:58