作者chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
看板Railway
標題[新聞] 鐵道迷搶拍列車進站 竟遭列車長勒令刪除！台鐵道歉了
時間Thu Aug 25 09:09:02 2022
原始標題 鐵道迷搶拍列車進站 竟遭列車長勒令刪除！台鐵道歉了
新聞網址 https://www.appledaily.com.tw/life/20220819/C240DB1729218B851601A1ADB6
發表日期 2022/08/25 08:20
全文完整內容
台灣有為數不少的鐵道迷，喜歡在閒暇之餘拍火車，日前一名粉絲到基隆火車站拍攝列車
進站，卻遭列車長喝斥駕駛室不能拍，並要求其將影片刪除，他沒有配合，但事後愈想愈
委屈，質疑：「鐵路法哪條規定不能拍照？」；台鐵表示，列車長說他有被拍到，認為肖
像權被侵犯才要求刪除照片，但溝通態度不佳，仍向旅客致歉，
鐵道迷表示，事件發生在8月15日中午11點38分左右，當時他在基隆站拍攝2134次列車進
站，拍完卻被列車長喝斥駕駛室不能拍攝，他強調，他並未走進駕駛室，只是在外面拍攝
，也沒有拍到列車長，「列車長卻說不能拍，還嗆難道要叫警察來嗎？要求我把影片刪除
」。
「請問現在中華民國有哪一條法律規定不能拍攝？」鐵道迷指出，拍照當下，他沒有動車
上的東西，也沒有亂開駕駛門，拍攝車頭、車尾也不能嗎？在南段從未發生過這種事情，
在北段第一次遇到，以後不會想再來北段拍攝。
台鐵對此表示，經查，8月15日2134次列車到達基隆站後，列車長於後端駕駛室進行列車
到開整備，發現月台上有旅客在拍攝駕駛室內部，因列車長覺得自身也被拍攝並不適當，
故請旅客不要拍攝並請刪除已拍攝的影片。
此外，台鐵說明，台鐵尊重列車長個人意願，若鐵道迷未取得列車長本人同意便拍攝列車
長，恐有侵犯肖像權疑慮，但就本案列車長溝通過程及態度，台鐵會加以檢討，並責成單
位主管確實改善，服務不周處謹致歉忱。
針對此事，勝品國際法律事務所律師蔡佩穎說，若民眾拍攝時確實有拍到列車長的容貌，
恐涉及對列車長製作肖像，因此列車長有權要求民眾刪除包含肖像的照片，若民眾拒不刪
除，列車長可對該民眾提起民事侵害肖像權訴訟。
蔡佩穎解釋，肖像權侵害行為主要情形包括肖像的作成，如拍攝、繪畫、雕塑他人肖像，
其作成本身即屬侵害行為，即使不公開或傳播也侵權。
不過蔡佩穎也說，若僅於照片中出現他人肖像，但照片本身並未用於商業用途，且並未強
調他人的臉部或身體，則法院可能會認為縱然有侵權、但尚非「屬於情節重大」，主張肖
像權受侵害者，將難以主張因著作權侵害而獲得慰撫金賠償。
#PTTRailway
--
我還沒搭夠本吶~~>"< 夠多了夠多了~~快給我回家~!
（兒） \ / （娘）
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.13.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1661389744.A.883.html
1F：噓 ron19971997: 這年頭還有人不知道未經同意拍攝肖像違法嗎 08/25 09:43
2F：→ ron19971997: 如果沒拍到人就另當別論 還好他們沒拍到列車長 08/25 09:44
3F：推 jason5678tw: 好了啦鐵敗 08/25 09:54
4F：→ ELYC1x: 這種八成是貼著側窗拍駕駛室內部，然後被車長發現 08/25 09:56
5F：推 fman: 一樓你沒有看到最後一段文章嗎？公開場合未拍攝私密處本來就 08/25 10:17
6F：→ fman: 可以對別人拍照，若對方主張侵犯著作權，則要提出侵犯的損失 08/25 10:18
7F：→ fman: 如果對方沒有商用的話，其實很難主張 08/25 10:19
8F：推 ultratimes: 推一樓 08/25 11:25
9F：→ power7: 樓樓上忘了個人有人格權嗎 08/25 11:27
10F：噓 aSqwq: ㄊㄉㄇ噁噁噁嘔嘔嘔嘔 08/25 11:27
11F：→ power7: 不用賠不代表可以不用刪掉照片 08/25 11:28
12F：噓 aSqwq: 整天拍火車 超可悲 08/25 11:28
13F：→ ueiueiuei: 鐵道迷喔，台鐵官不挺基層，拔草測風向 08/25 11:39
14F：→ ueiueiuei: 搞不好就亂拍什麼被看到也不一定 08/25 11:40
15F：噓 willy1215: 某aS一直在嘴也蠻噁心的 08/25 11:43
16F：→ ultratimes: 駕駛室本來就非公開場合，當然可以不給拍 08/25 11:45
17F：噓 cho840929: 某a整天嘔嘔嘔 也是挺噁心的 08/25 11:48
18F：推 ludoren: 這種不像刑事這麼好告,民事訴訟還要先繳裁判費,如果沒律 08/25 11:54
19F：→ ludoren: 師訴狀還要自己處理遞送 08/25 11:54
20F：推 ELYC1x: 補血 08/25 13:16
21F：推 jasonpig: 公共場合本來就能拍阿，覺得被拍到有什麼損失都能提告， 08/25 13:39
22F：→ jasonpig: 只是看起來這案應該沒辦法告成就是了 08/25 13:39
23F：噓 ron19971997: 慰撫金能不能告成還要看情況 08/25 13:42
24F：→ ron19971997: 但提告強制對方刪除照片是可以的 08/25 13:42
25F：推 martin110287: 看標題我還以為是旺旺仙貝還在跑車時的事... 08/25 13:50
26F：→ trmskkr: 拍攝駕駛室內部喔，怎麼拍的雙方可以出來解釋一下嗎？ 08/25 14:25
27F：推 Forcast: 中視新聞剛在報導 08/25 17:58
28F：噓 taylorking: 鐵敗不意外 08/25 18:08
29F：推 twttntrg: 駕駛室也沒規定禁拍好嗎 08/25 18:10
30F：→ twttntrg: 那張貼紙根本嚇人用的 08/25 18:10
31F：推 ultratimes: 駕駛室沒規定不代表可以拍吧，已經不是公共空間了 08/25 18:41
32F：→ ultratimes: 非公共空間能不能拍還要一個一個禁了才不能嗎？ 08/25 18:41
33F：推 bye2007: 想起我年輕時搭火車旅行 還曾經邀列車長合照 他也很樂意 08/25 21:03
34F：噓 aSqwq: 好了啦w哥 在再不分喔 去唸書啦 08/26 00:28
35F：噓 WeAntiTVBS: 應要求當天在場有拍的全部移除，並將機器與記憶卡送至 08/26 03:38
36F：→ WeAntiTVBS: 有關單位處置，比照民間演唱會單位抓盜錄方式辦理 08/26 03:38
37F：→ WeAntiTVBS: 然後請台鐵移送基隆地檢署偵辦！！！ 08/26 03:38
38F：推 ultratimes: 話說以前是不可以拍火車的，而且現在兩岸關係緊張 08/26 12:15
39F：→ ultratimes: 台鐵也是有國防用途的，就不能在鐵路法把禁止拍攝的 08/26 12:15
40F：→ ultratimes: 規定給加回去嗎？以國防理由禁止拍攝的話合情又合理 08/26 12:15
41F：→ ultratimes: 就算不加在鐵路法，也能加在國防相關的法律中吧 08/26 12:16
42F：→ ultratimes: 即使現在鐵路法沒規定，用其他國防相關的法律來禁止 08/26 12:17
43F：→ ultratimes: 似乎也不是不可行 08/26 12:17
44F：推 trtc: 其實只要拍之前先問一下(即使對鐵道迷有點芥蒂)，但應該不 08/26 12:43
45F：→ trtc: 至於會有從業人員拒絕。 08/26 12:43
46F：推 Tahuiyuan: 15樓的「在」沒打錯啊？ 08/28 13:07
47F：推 JRhokkaido: 推樓上 08/28 21:33