作者barton23 (感謝板友提供)
看板Railway
標題[問題] 如果行政院採用工會版本 是否可以取消不
時間Sat Apr 23 22:55:38 2022
如果行政院願意 採用工會版本 公司化 那工會是否可以取消這次的5/1不加班活動？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.108.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1650725740.A.B4D.html
1F：→ GeoffreyG: 當然 04/23 23:00
2F：→ GeoffreyG: 問題就是不願意 04/23 23:00
3F：→ GeoffreyG: 其實關鍵在償債基金來源啦 04/23 23:00
4F：→ GeoffreyG: 前瞻八九千億在花 04/23 23:02
5F：→ GeoffreyG: 一千多億就是非要拿台鐵資產 04/23 23:02
6F：→ GeoffreyG: 也是令人想不透 04/23 23:02
7F：→ GeoffreyG: 如果政府同意償債基金自籌最大分歧就解決了 04/23 23:04
8F：→ GeoffreyG: 更何況那一千多億可以說是非戰之罪 04/23 23:05
9F：→ GeoffreyG: 都是舊制退撫、長期不漲價及偏遠小站敬老優待等累積來 04/23 23:06
10F：→ GeoffreyG: 的 04/23 23:06
11F：→ GeoffreyG: 政府要拿台鐵資產償債也說不過去 04/23 23:07
12F：→ pk9993: 退回重新協商只是要個尊重！尊重基層很難嗎？ 04/23 23:07
13F：→ dosoleil: 台鐵的負債是外債 還是只是國債的一部分數字 04/23 23:10
14F：推 gigihh: 還有一堆縣市要求的鐵道立體化增設車站，這些增設的車站多 04/23 23:23
15F：→ gigihh: 出來的水電費等的也是台鐵要吞，尤其是地下化，如果運量 04/23 23:23
16F：→ gigihh: 不足，又沒辦法輕易廢除 04/23 23:23
17F：→ GeoffreyG: 而且92年政府也答應這些負債由政府概括承受 04/23 23:26
18F：→ GeoffreyG: 現在反悔又要逼台鐵工會硬吞 04/23 23:26
19F：→ forcetrain: 你一相情願喔 04/24 00:37
20F：推 andbu558: 所以台體車站水電費政府也要負擔？ 04/24 11:25
21F：→ andbu558: 鐵 04/24 11:25
22F：推 changeme: 不可能啦 04/24 12:06
23F：→ changeme: 養那麽多廢站。地下化也那麽多 又一堆高架化 台鐵怎賺 04/24 12:08
24F：→ changeme: 錢 04/24 12:08
25F：推 misson: 一千多億也得過立法院，你說償債就償債嗎？ 04/25 10:37
26F：→ misson: 民代佔八成的話，台鐵自己也最少有兩成吧 04/25 10:37
27F：推 misson: 利益談不攏就用土地開發公司來做，持股來分配利潤，但這就 04/25 10:43
28F：→ misson: 是誰要出門面持有跟經營的問題，政府綁手綁腳、台鐵一整 04/25 10:43
29F：→ misson: 個爛掉渣 04/25 10:43