作者whitefox (黑心POWER終結者)
看板Railway
標題[新聞] 驗票時念出目的地引衝突 高鐵列車長遭攻擊還被罵「母狗在亂
時間Sat Apr 23 18:35:58 2022
原始標題 驗票時念出目的地引衝突 高鐵列車長遭攻擊還被罵「母狗在亂咬」
勿自行加上冒號 以免排版出錯
新聞網址
https://udn.com/news/story/7321/6261748
發表日期
2022-04-23 17:01 聯合報 / 記者曾健祐／台中即時報導
全文完整內容
驗票時念出目的地引衝突 高鐵列車長遭攻擊還被罵「母狗在亂咬」
2022-04-23 17:01 聯合報 / 記者曾健祐／台中即時報導
許姓女子搭高鐵經蔡姓列車長驗票，認為對方念出「目的地台北站」洩漏她個資，竟以衝
撞、肘擊攻擊蔡，還當眾罵列車長是「母狗」、「在那邊亂咬」，鐵路警察獲報有人攻擊
列車長逮捕她；一審依傷害、公然侮辱判許拘役25日，二審撤銷改判拘役20日，全案確定
。
檢方起訴指出，許女2019年1月30日搭高鐵行經苗栗時，經蔡姓列車長驗票並口頭確認她
目的地是台北站，許認為在公眾場所被洩露個資，竟朝蔡推撞、用手肘攻擊，下車前還佯
裝講電話，對著蔡女辱罵「更況是1隻狗還母的，把它打死」、「像這樣放出來咬人」。
許還繼續說「在那邊亂咬，怎麼被人灑狗血、沾狗肉都不知道」，蔡女經向鐵警報案提告
公然侮辱、傷害。
台中地院一審時，許女坦承因對蔡驗票不滿，但矢口否認傷害、侮辱，辯稱沒有衝撞她，
拿手機講這些話，是不希望人家以為她是神經病，只是抒發個人私事的心情，並非針對蔡
女辱罵。
蔡女證稱，當時驗票依正常程序向蔡女說「台北謝謝您」，許就質疑被透露行程，還反問
她住家地址、身分證字號，自己微笑面對持續查驗，許就喃喃自語離開，之後突衝向她撞
過來，還整個人貼壓在她身上，也提出驗傷佐證。
法院也發現，許當時在高鐵車廂玄關以「母狗」、「在那邊亂咬」及「灑狗血」等語，顯
然是在不特定多數人得共見共聞的場所，言語也是對人格輕蔑、不屑的辱詞，帶有嘲諷足
令人難堪，毀損名譽，依傷害、公然侮辱各判許女拘役20日、10日，應執行25日，得易科
罰金。
許女不服上訴，台中高分院就傷害部分，認為一審未就許行為後修正規定，為新舊法比較
有瑕疵，撤銷改依傷害罪判她拘役15日。
二審認為，許就蔡女口頭確認她目的地有所不滿，就衝撞、口出穢言，犯後否認也沒和解
，依傷害罪判她拘役15日，公然侮辱部分駁回，應執行拘役20日。
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.151.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1650710162.A.66B.html
1F：→ zong780405: 法院認證 母狗不算公然侮辱。 04/23 18:38
(Metro123Star 刪除 ozaki1986 的推文: 3.3)
3F：→ TPDC: 這篇不是高鐵嗎 = = 04/23 18:56
4F：推 ultratimes: 目的地非個資，但唸出來的確不妥 04/23 19:25
5F：→ ultratimes: 萬一旁邊剛好有人有某些不正意圖就知道對方下車站了 04/23 19:28
6F：推 geesegeese: 用筆記下才是正確的作法，這列車長訓練也不足 04/23 19:29
7F：→ a101352003: 支持各鐵道單位人員配備密錄器錄音錄影存證 04/23 19:33
8F：→ GeoffreyG: 有人崩潰到台鐵高鐵都分不清了 04/23 19:38
9F：推 klementhsu: ozaki 黑單就好 不知道是黨養的還是想來看戲的 04/23 19:38
10F：→ klementhsu: 隨他起舞就達到他的目的了 04/23 19:38
14F：→ klementhsu: 跟LOL板永桶仔沒什麼好說的 04/23 19:43
15F：推 aak3147: 可以拜託桶一桶了嗎？ 04/23 19:51
16F：→ R101: 被別人知道下車站是能幹嘛… 04/23 20:17
17F：噓 whocare96: 知道對方下車站能幹嘛？ 04/23 20:30
18F：推 Endranoe: 感謝 已黑單 04/23 20:31
19F：推 newasus: 唸出來確實怪怪的吧 只是沒必要這麼大反應 04/23 20:32
20F：→ newasus: 另外感謝樓上讓我黑名單可以+1 04/23 20:33
21F：推 ozaki1986: 法院判決合理，母狗崩潰xd 04/23 20:35
22F：→ EMU3001: 三樓是不是要搭車沒車可搭崩潰了？ 04/23 21:01
23F：推 ludoren: 看判決書法院哪有說那詞彙不算公然侮辱？公然侮辱二審駁 04/23 21:19
24F：→ ludoren: 回是維持一審判決,不是變成無罪,而且判決理由有寫到該詞 04/23 21:19
25F：→ ludoren: 彙是“對人格之輕蔑、不屑之辱詞” 04/23 21:19
26F：推 lws0527: 老實說，如果用像是在昭告天下的方式念出來，難免會覺得 04/23 21:31
27F：→ lws0527: 不妥 04/23 21:31
28F：→ zong780405: 疑~ 是我會錯意了 04/23 21:32
29F：推 klementhsu: 不要再回他了 你越回他越開心 讓他自己跳針就好 04/23 21:42
30F：→ klementhsu: 他在車版已經釣一堆人進桶了 04/23 21:42
31F：→ traman: 他已經釣不到了 QQ 04/23 21:45
32F：推 jk189: 不理、不言、不聽是對那種人最好的回應方式 04/23 22:07
33F：推 aas813913: 忠貞的綠綠黨員 04/23 22:16
34F：推 zzzz8931: 標準程序要求講旅客要搭到哪幹嘛勒 04/23 22:24
35F：噓 hamel: 判好輕喔 04/23 23:23
36F：推 zx246800tw: 詭辯還判那麼輕，易科罰金後超便宜的zzZ 04/24 05:44
37F：→ d2241400: 罰金之後人生就有案底了，只是看她就不介意而已 04/24 07:36
38F：→ Erik6502: 真的意圖不某，你下車，就跟著下車了，那需知道車票目 04/24 08:37
39F：→ Erik6502: 的地 04/24 08:37
40F：噓 trtc: 應該是說，真要圖謀不軌，看你起身收拾隨身物品就知道你準 04/24 10:30
41F：→ trtc: 備下車了，也不用列車長說 04/24 10:30
42F：推 hdw: 會念目的地一半也是要跟旅客確認，並不是訓練不足 04/25 02:44
43F：→ hdw: 有時站務開錯票，旅客都不知道 04/25 02:45