作者MickeyDisney (米奇迪士尼)
看板Railway
標題[新聞] 亞泥20年花蓮採礦執照確定撤銷
時間Fri Sep 17 08:25:46 2021
原始標題 原住民告贏了！ 亞泥20年花蓮採礦執照確定撤銷
新聞網址 https://tw.appledaily.com/local/20210916/BKMIYX35ERDIVHR67GDXQY6TQI/
發表日期 2021/9/16
亞洲水泥公司在花蓮縣的大理石礦採礦權獲延展至2037年爭議，經當地太魯閣族居民
以違反《原住民族基本法》等理由提出行政訴訟，最高行政法院今天宣判駁回亞泥上
訴，維持台北高等行政法院前年做出的撤銷展延處分判決，確定亞泥2017年獲經濟部
礦業局延展20年採礦執照應撤銷，原住民獲得勝訴。
最高行今天傍晚發出新聞稿指出，《礦業法》的採礦行爲是影響到原住民族群及傳統
文化的典型土地開發行爲，因此立法者在《原住民族基本法》（原基法）中課予義務
，國家在礦業權展限決定前，應該與原住民族進行諮商同意的參與程序。
法官認為，亞泥公司於1973年取得花蓮縣秀林鄉及新城鄉大理石礦採礦權，1978年獲
第一次展限至1997年，1998年又獲第二次展限至2017年，2017年獲第三次展限至2037
年，展延處分事前均未踐行《原基法》規定的尊重原住民族意願、平等對待、諮商同
意等程序，原住民族只剩下接受決定及繼續開發的事實。
法官強調，亞泥上訴意旨雖主張可於展限後補正參與，提供原住民就業、水土保持及
生活照顧等，但這充其量只是開發者提出的事後回饋，存乎開發者單方意願，此種事
後參與已無濟於事，無異使維繫原住民族及其傳統文化的土地流於私有化及不停止的
開發行爲，違反《憲法》及《原基法》，因此認定北高行撤銷展期處分判決無違誤，
駁回亞泥上訴，原住民勝訴確定。（李奕緯／台北報導）
--
沒了亞泥，新城到花蓮港的水泥貨列就沒了
同樣的北迴線沿線的水泥廠會不會也陸續的在礦權到期後也停採
屆時宜蘭線跟北迴線熱鬧的貨列可能也會消失了
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.60.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1631838348.A.A3A.html
※ 編輯: MickeyDisney (125.227.60.49 臺灣), 09/17/2021 08:26:25
1F：→ whistlerhu: 北迴線貨列運的不是只有水泥相關的東西 09/17 08:28
2F：→ GeoffreyG: 這個是大理石的採礦權吧 09/17 08:30
3F：→ MickeyDisney: 少了水泥廠 只剩北埔跟花蓮有貨運需求 09/17 08:31
4F：→ GeoffreyG: 水泥還是照採 09/17 08:32
5F：推 williechen: 採了44年 應該也賺夠了… 09/17 08:49
6F：→ d2241400: 不只喔，北迴很多站都有東西 09/17 08:54
7F：→ d2241400: 還有台泥、中鋼，一堆阿里不雜的東西 09/17 08:54
8F：→ MickeyDisney: 礦權收回 亞泥只是第一槍 幸福跟台泥也挫著等 09/17 09:22
9F：→ GeoffreyG: 這個是原住民地的問題吧 09/17 09:28
10F：→ GeoffreyG: 實際上主管機關跟縣府應該還是支持的 09/17 09:29
12F：→ GeoffreyG: 經濟部也說還是可以採 09/17 09:30
13F：推 temu2035: 重新申請就好，只要符合程序讓原住民參與再摸頭 09/17 09:34
14F：推 whitefox: 通到礦場的那條路可以開個出口通到蘇花公路嗎 09/17 10:08
15F：→ whitefox: 蠻長的，而且被霸佔幾十年了 09/17 10:09
16F：推 williechen: 經濟跟環境的兩難吧… 政府如果不給採 建材等原物料 09/17 10:15
17F：→ williechen: 準備漲翻天 但讓亞泥越採越深也不行 09/17 10:15
18F：推 zzzz8931: 你會被板主噓上色 09/17 10:16
21F：→ zxcc79: 這新聞跟鐵道板的關係是？ 09/17 11:51
22F：噓 Metro123Star: zzzz8931很懂我XDD 同樓上 這篇跟鐵道板關係？？？ 09/17 12:01
23F：→ Metro123Star: 噢看到心得了 但有點牽強 09/17 12:01
24F：推 babosa633: 東線貨列跟亞泥相關性超大，東線停駛一半貨列會空出大 09/17 12:10
25F：→ babosa633: 量的 五股貨-花蓮區間 客運路線容量 09/17 12:10
26F：→ zxcc79: 那給媒體另外寫一篇或是用閒聊文帶時事議題出來討論，貼一 09/17 12:31
27F：→ zxcc79: 篇內文沒半個字鐵道的新聞怎麼看都很奇怪 09/17 12:31
28F：噓 hicker: 上色可以噓喔 那我就來噓了 09/17 12:36
29F：→ hicker: 在PTT要給文章上色 不是加頭尾就好 是每行頭尾都要加 09/17 12:37
30F：→ hicker: 也包含簽名檔 以上 請修正 09/17 12:37
31F：→ whistlerhu: 亞泥只有新城=花港而已，有到五堵貨的是從和仁發的幸 09/17 12:38
32F：→ whistlerhu: 泥砂石列跟東奧發的散裝水泥列 09/17 12:38
33F：→ hicker: 還是說....這鍋要算在版主所給的文章範本上?? 09/17 12:38
34F：→ mackywei: 上色要上好真的很辛苦的，上不好換看的辛苦（像這篇？） 09/17 13:01
35F：噓 ad21120903: 只是擔心以後會不會看不到貨列，而不是擔心原住民的權 09/17 13:06
36F：→ ad21120903: 益吧？ 09/17 13:06
37F：推 holyvoice: 撤照=/=停採，原民法又沒解除條件，只是展延證照核發不 09/17 17:54
38F：→ holyvoice: 服原民法的行政程序而已 09/17 17:54
39F：→ holyvoice: 行政程序補足期間還是能採，要停止亞泥開採還要另外訴 09/17 17:56
40F：→ holyvoice: 訟好嗎= = 09/17 17:56
41F：噓 coon182: 鐵道點在哪？ 09/17 18:16
42F：→ tyytt: 上色的問題是什麼？ 09/17 18:30
43F：→ bbfan: 鐵道點：花蓮機務段負責搬運 台鐵收錢…… 09/17 22:18
※ 編輯: MickeyDisney (223.136.214.126 臺灣), 09/17/2021 23:41:55