作者ultratimes ()
看板Railway
標題[閒聊] EMU3000是唯一流水號不是末碼的車嗎？
時間Sat Aug 21 21:28:36 2021
剛剛看EMU3000的下船影片
發現他的第一台車，編號是ED3011，而不是3001
有點好奇他的編組編號規則
於是查了一下才發現，中間才是他的流水號
也就是ED3XX1
而這型車一列擁有六個EM 兩個ED 三個EP以及一台拖車ET
變成 ED1-EM1-EP1-EM2-ET-EM3-EP2-EM4-EM5-EP3-EM6-ED2
簡化下來是 拖-動-拖-動 拖-動-拖-動 動-拖-動-拖
而01編組的完整編號應該是
ED3011-EM3011-EP3011-EM3012-ET3011-EM3013-EP3012-EM3014-
EM3015-EP3013-EM3016-ED3012
雖然這次是固定12輛編成，但其實構造上來說，4輛算是一個電聯車單位
中間那組算是擴充的編組，所以沒有ED，改成ET
比較特別的是這是首次流水號夾在中間而不是在尾數嗎？
台鐵其他車型流水號似乎都在尾端
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.53.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1629552519.A.16F.html
※ 編輯: ultratimes (61.227.53.148 臺灣), 08/21/2021 21:30:52
1F：→ OhmoriHarumi: EMU900型表示： 08/21 21:31
2F：推 tsuyoshi2501: 就前交通部長 山手龍龍想要改成日式編碼 08/21 21:39
3F：→ whistlerhu: 這不是日式編碼，日本不是這樣搞的 08/21 21:42
4F：推 klementhsu: 看了一下作者 嗯好 08/21 21:44
5F：→ chadhsieh: 900早就這樣用了 08/21 21:44
900中間是有空格的好嗎
901 1這樣
6F：推 a5mg4n: 日式編碼台鐵很早就想用了 請見40FP10000系列 08/21 21:47
7F：推 focusd: 每次看到編組都很火，因為不對稱 08/21 21:54
8F：推 a5mg4n: 那EMU100不就要發火了? 08/21 21:58
9F：→ a5mg4n: 不只車號不對稱 連樣子也非常不對稱 08/21 21:58
10F：推 WongTakashi: 強迫症發作 08/21 21:59
11F：→ ultratimes: 不要出現火車界的森谷帝二啊 08/21 22:02
12F：推 focusd: D1-M1-P1-M2-T1-M3-M4-T2-M5-P2-M6-D2不好嗎？不要說電流 08/21 22:11
13F：→ focusd: 大，tgv可以單弓。韓國可以雙弓，日本做不到？ 08/21 22:11
14F：推 wang960615: EMU3000這種邏輯要改善辨識度 08/21 22:13
15F：→ wang960615: 應該可以改成ED31XX/32XX 08/21 22:13
16F：→ wang960615: EM31XX-36XX 08/21 22:13
17F：→ wang960615: EP31XX-33XX 08/21 22:13
18F：→ wang960615: ET31XX 08/21 22:13
19F：→ wang960615: 這種末碼為傳統流水號的方式 08/21 22:13
20F：→ wang960615: 不過車子都出現了 改不改也是台鐵說了算 08/21 22:13
21F：推 wang960615: E5 E6也都是昇單弓（E5+E6則是各升一弓） 08/21 22:16
22F：→ wang960615: 倒是日本的交流電車 08/21 22:16
23F：→ wang960615: 也是一個單位裡配一組集電弓 08/21 22:16
24F：→ wang960615: 所以三個unit升三弓算很正常的設計 08/21 22:16
25F：推 a206471: 集電弓的數量本來就沒有一定吧 08/21 22:17
26F：→ a206471: 近鐵新車火鳥6輛編組的還不是3弓 08/21 22:18
27F：→ hicker: 設計是三支集電弓 但實際使用上應該可以少用一點 08/21 22:28
28F：→ NCC1305: 看預算啊，很明顯要省設計費才會盡可能沿用與前案相近的 08/21 22:32
29F：→ NCC1305: 設計 08/21 22:33
30F：推 Metro123Star: 新幹線是因為要減少阻力才只升一弓 08/21 23:39
31F：推 kutkin: 李泰__：其實我是因為看到編號所以... 08/21 23:45
32F：→ kutkin: 很憤怒，才.... 08/21 23:45
33F：→ kutkin: 鼻屎大的殺機 汪洋般的殺意 08/21 23:46
34F：噓 jk189: 這樣就要火喔？笑死，那我也可以說看到某些人的發言我會窒 08/22 01:58
35F：→ jk189: 息，因為太愚蠢了 08/22 01:58
37F：噓 lytocean: 是不會先Google EMU900的編號方式嗎? 果然是大濕 08/22 09:28
900有空一格
※ 編輯: ultratimes (61.227.53.148 臺灣), 08/22/2021 14:05:45
38F：噓 lytocean: 有空一格?所以?編號邏輯還是一樣的啊 08/22 22:38