作者ttnakafzcm (tt大)
看板Railway
標題[新聞] 太魯閣司機剩17秒可剎！「如沒誤點6分鐘
時間Fri Aug 20 11:46:18 2021
原始標題
太魯閣司機剩17秒可剎！「如沒誤點6分鐘不會出事」 運安會調查撞山事故揭台鐵千瘡
百孔
新聞網址
https://tw.appledaily.com/life/20210820/AFH7MUDM2FBMBIVJGYJANFJTCU/
發表日期
110/8/20
全文完整內容
運安會下周一公布台鐵太魯閣號事故調查事實資料。資料照片
圖片來源 : 蘋果新聞網
台鐵408次太魯閣號4月2日在花蓮清水路段撞上滑落大貨車(工程車)出軌，49人枉死，運
安會將於8月23日公布事實資料報告。運安會主委楊宏智透露，該太魯閣號從和仁隧道以
126公里時速出來，到撞上大貨車(工程車)，反應時間僅有17秒，撞上時速度為123公里，
顯示駕駛有嘗試剎車，但時間不足反應，而該班車誤點6分鐘，若準點，就不會發生事故
，「運氣很不好」。
相關新聞：邊坡崩塌搶修完成！台鐵集集=車埕、高鐵苗栗段 今恢復正常行車
楊宏智表示，當時大貨車並沒有卡在邊坡，大貨車翻落軌道這是一系列動作，他不是故意
的，工程車(大貨車)機械系統狀況，在那樣情境下，導致後續發生該情況，下周一會詳細
讓他呈現出來。
楊宏智更指出，4月6日讓大家看到事故重建，司機有1分30秒反應時間，但事實上抓到只
有17秒反應時間，真的沒辦法剎車，運氣不好。楊更指出，運安會去追查這班車尋，發現
他到和仁路段慢點6分鐘，若準點就沒事，運氣很不好。
針對事發當時，楊宏志透露，調查官也有上太魯閣號實際看，出了和仁隧道，17秒反應確
實來不及，當時事故列車用126公里在跑，撞到時時速是123公里，顯示司機已經踩剎車，
但17秒恐怕反應不及。
楊宏智也指出，從調查發現，施工負責人李義祥他們有努力想通報列車前方有工程車，但
時間不足，列車只剩17秒可以反映，真的來不及。
針對花蓮地檢署署昨追加起訴台鐵局花蓮工務段、專案管理公司人員，楊宏智表示，「從
我角度來看，檢調額外起訴台鐵兩人，我不會太詫異，周一將公布兩百多頁事實資料報告
，所涵蓋角度更廣，我推測，檢調也看到運安會的報告，還會再追加起訴，運安會檢視台
鐵的問題，只能用千瘡百孔形容」。(李姿慧／台北報導)
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣
◤◢ ◢
“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤
^ ^ ◥◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥
/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.154.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1629431180.A.D36.html
1F：推 cheng1990: 有沒有準點跟會不會發生事故應該沒有直接關係吧 08/20 12:00
2F：推 enkidu0830: 啊就包出去，台鐵以為工地安全就沒他們的事 08/20 12:01
3F：推 chocoball: 誤點誰害的 抓出來啊 08/20 12:07
4F：→ NCC1305: 如果沒誤點頂多是408次不出事，但難保證後面的班次會不會 08/20 12:08
5F：→ NCC1305: 出事阿，誰知道會不會一直沒人處理直到下班車來 08/20 12:08
6F：→ mackywei: 中間有一行高鐵？ 08/20 12:10
7F：推 heremattis: 沒誤點，換下一班次遇到阿～ 08/20 12:17
8F：→ andy810625: 408次後面理論上是電頭牽引，時速只能跑100的的74次 08/20 12:20
9F：推 IanLi: 誤點與入侵淨空是相依事件喔 08/20 13:00
10F：推 kuso10582: 有想通報的話 掉下去就該打電話給台鐵了吧 08/20 13:07
11F：推 purpleboy01: 就是陳述事實經過吧 08/20 13:25
12F：→ numbtch236: 打給和仁站很難？ 08/20 13:31
13F：推 tv50046: 打給崇德站很難？出事牽拖晚點我也是笑了，小時候不讀書 08/20 13:35
14F：→ tv50046: 長大當記者 08/20 13:35
15F：→ tv50046: 當天應該有74次在和仁等408過去才是 08/20 13:38
16F：→ nrl952006: 唉... 08/20 13:50
17F：→ shinjikayama: 要是準點被撞到，要不要說『要是像平常一樣誤點』 08/20 14:53
18F：推 purpleboy01: 有趣的是一堆人因為運安會在幫工程人員推脫責任 08/20 15:08
19F：→ purpleboy01: 以為* 08/20 15:08
20F：→ orea2005: 車在一邊卡下去的時候就應該通報了。發生這種事情都應該 08/20 15:24
21F：→ orea2005: 考慮到worst case，台灣這種包商都沒有這種防患未然的 08/20 15:25
22F：→ orea2005: 心態。 08/20 15:25
23F：→ iqeqicq: 讓我想起福知山線事故 08/20 15:29
24F：→ iqeqicq: 遠因都是司機為了趕點 08/20 15:30
25F：→ iqeqicq: 但太魯閣並沒有像福知山列車超速 08/20 15:30
26F：推 KEYS0374: 反正司機不在了，甩鍋給司機？ 08/20 15:47
27F：推 countryair: 整篇哪段甩鍋給司機？司機又沒超速 08/20 15:58
28F：噓 kiss377017: 他到和仁路段慢點6分鐘，若準點就沒事，運氣很不好。 08/20 16:26
29F：→ pttajoker: 明明就是現場施工管理的問題，還來帶風向是因為誤點？ 08/20 16:35
30F：推 allenmau: 其實誤點六分鐘是事實陳述，沒有肯否。後面運氣不好才是 08/20 16:35
31F：→ allenmau: 個人評論，而且他也沒有要歸咎責任的意思吧... 08/20 16:35
32F：推 tchialen: 馬後砲大師 08/20 16:37
33F：噓 cho840929: 完全沒有專業性的評論 這種人還能當主委 08/20 17:03
34F：推 ludoren: 運安會在調查本來就會寫到這種細節,之前看運安會重大汽 08/20 17:28
35F：→ ludoren: 車車禍報告,連司機幾點出門開車也會寫在裡面 08/20 17:28
36F：推 danny30715: 鬼扯 08/20 18:33
37F：噓 shenqq: 運氣很不好一說根本在家屬傷口撒鹽 08/20 18:44
38F：噓 a5mg4n: 踩? 08/20 18:46
39F：→ a5mg4n: 不過17秒的話，以4km/h/s減速也可以減到75左右吧? 少了小 08/20 18:47
40F：→ a5mg4n: 數點? 08/20 18:47
41F：→ nrl952006: 喔對 踩煞車？想想也不意外 公路主義+駕駛室門是封起 08/20 19:06
42F：→ nrl952006: 來的 不知道不意外 08/20 19:06
43F：噓 Jacob26: 所以不要搭這班車，就不會死掉囉？神邏輯 08/20 19:18
44F：噓 sammy98: 要不是鐵道迷推一腳要買日本貨 就不會買太魯閣了 就不會 08/20 21:46
45F：→ sammy98: 出事了 08/20 21:46
46F：→ sammy98: 應該要推給鐵道迷的蝴蝶效應 08/20 21:47
47F：→ mp3w69: 真的很會洗 現在弄得好像李義祥沒有錯一樣 千錯萬錯都是合 08/20 22:30
48F：→ mp3w69: 鐵的錯 08/20 22:30
49F：→ zandy8551: 叫飛安的來講鐵路你期待什麼zzz 08/20 22:34
50F：噓 ecpoem: 「如果沒誤點6分鐘不會出事」 08/20 22:55
51F：噓 ltytw: 這新聞一副想漂白李義祥的感覺... 08/20 23:47
52F：噓 zxcc79: 這個說法會不會太變態了？ 08/20 23:52
53F：→ purpleboy01: 會覺得漂白的人會不會太敏感 08/21 00:24
54F：推 Wtrmln0708: 我覺得各位想太多了= = 這是標題殺人的問題 08/21 00:32
55F：推 tv50046: 新聞的風向變了，才一天就變了，真的好棒棒的政府 08/21 03:07
56F：噓 jk189: 運安會找這咖當主委還不如找老王 08/21 04:14
57F：→ r185: 當天74次如果調度員不捉和平待避，也是在卡車落下前就通過 08/21 08:13
58F：→ r185: 74次剛過落下，一樣也是後面的408次撞到 08/21 08:14
59F：→ r185: 重點不是那個誤點，是不能施工、不能有東西落下入侵路線 08/21 08:15
60F：→ r185: 如果不誤點就不會出事 <那當年不發明鐵路> 也不會出事阿 08/21 08:16
61F：→ r185: 那一天是連假開始，誤點也多多少少跟連假加班車有一點點關係 08/21 08:18
62F：→ r185: 要扯東扯西根本扯不完 08/21 08:18
63F：→ r185: 408就算是準點<74次>也是會從後面跟著過來，換車撞而已 08/21 08:20
64F：推 purpleboy01: 嗯啊 就換車撞 今天就不是408事件 08/21 11:55
65F：推 coffeemilk: 因果關係說法這樣講的話，那當初不蓋東部任何鐵路，就 08/21 19:07
66F：→ coffeemilk: 不會有東部鐵路傷亡了，對吧！我也是陳述事實 08/21 19:07
67F：推 mattc123456c: 那E頭跟太魯閣哪個比較堅硬？ 08/21 19:32
68F：→ zxcc79: E221： 08/22 01:53
69F：→ qmaper: 不買太魯閣就不會發生了 08/22 13:21
70F：推 handsome8888: 電鍋頭撞到應該就沒那麼嚴重 08/22 19:09
(Metro123Star 刪除 nrl952006 的推文: 公布個資)
(Metro123Star 刪除 nrl952006 的推文: 公布個資)