Railway 板


LINE

看到很多人說EMU3000好看歸好看 但都是白色的很無聊 不過最近看了幾部EMU3000的實拍影片 https://youtu.be/E9RgzLcWrus
https://youtu.be/xarYWwwzafA
質感比想像中還要好 側面白色的亮度夠 上方紅色線條點綴的位置跟寬度比例相當顯眼 也不會有那種古板塗裝到問題 EMU3000 實看沒這麼糟吧? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1628313801.A.E89.html
1F:推 chadhsieh: PTT只剩下 TRAHATE 了啊 認為好看的不會在這邊了 08/07 13:24
2F:→ zeephine: 不會啊我就覺得滿好看的 簡潔俐落 08/07 13:29
3F:推 a206471: 同樣白色Class800Azuma好看多了 08/07 13:34
4F:→ a206471: 我覺得窗戶部分加上色帶會更好 08/07 13:35
5F:→ Metro123Star: 我覺得像E7那樣裝飾或E259之類窗戶色帶更好 08/07 13:39
6F:推 KEYSOLIDER: 不輸高鐵 08/07 13:44
7F:→ badpat: 白色容易髒,以台鐵的保養… 08/07 13:58
8F:→ ultratimes: 台鐵不是沒有白色的車,不用在那邊假設... 08/07 14:07
9F:推 rdu20159: 少了小編敲鑼打鼓就不好看了 08/07 14:09
10F:→ hicker: 就說美醜是主觀問題了.... 08/07 14:16
11F:推 GGdardarder: 有些人就是一定要一堆花花草草才喜歡 08/07 14:25
12F:推 lytocean: 推1樓跟原po 08/07 14:26
13F:推 QF2200DA: 對鐵道迷而言 再怎樣設計偷工減料也無所謂 08/07 14:28
14F:推 cho840929: 台鐵花花綠綠的車太多 3000會有一種耳目一新的感覺 08/07 14:28
15F:推 QF2200DA: 那你台鐵為什麼不推標準色 一堆顏色墊高塗裝成本? 08/07 14:30
16F:→ QF2200DA: 講得好像都別人搞出來似的 08/07 14:30
17F:→ hicker: 多一種顏色的成本多多少?? 08/07 14:33
18F:推 heat99: 我認同設計者留白簡約的設計理念 但如果除了車頂紅線外 08/07 14:47
19F:→ heat99: 其它地方也有紅線修飾 會更均衡 會更喜歡這台車 08/07 14:47
20F:推 s1494041: 3000要實車才能展現那種美 亮到快變鏡面 08/07 14:54
21F:→ xxavier2014: 885系車側也都全白 也沒聽過有人說單調 08/07 14:59
22F:推 abc480528: 覺得車頭有點呆 車側紅色點綴很美 08/07 15:05
23F:推 a5mg4n: 鋁合金車體的話,根本不必塗裝吧 08/07 15:05
24F:→ a5mg4n: 直接全車原色 致敬DR2700就好 08/07 15:06
25F:→ chadhsieh: 樓上怎麼會有鋁合金就不用塗裝的想法?你以為鋁合金就 08/07 15:10
26F:→ chadhsieh: 不會氧化嗎?你看過飛機沒塗裝的嗎?還是把不鏽鋼搞混 08/07 15:10
27F:→ chadhsieh: ? 08/07 15:10
28F:推 a5mg4n: 飛機就有不少無塗裝的 08/07 15:11
29F:→ hicker: 飛機不會無塗裝 最多就是上透明漆吧 08/07 15:12
30F:→ a5mg4n: 東武50000系就是無塗裝鋁合金車體案例 08/07 15:12
31F:推 ayuhb: 不鏽鋼才能無塗裝 08/07 15:13
32F:推 as5678: 不曉得跟PP比耐不耐撞,如果遇到太魯閣事件車子安全性如何 08/07 15:17
33F:→ hicker: 應該沒PP耐撞 PP是鋼頭耶.... 08/07 15:18
34F:→ zxcc79: R100以上:你們在爭什麼? 08/07 15:20
35F:推 a5mg4n: @ayuhb 鋁合金車體也可以無塗裝 例如仙台市2000系 08/07 15:20
36F:推 mantislin: 個人相信日本漆配方品質肯定比較好 08/07 15:25
37F:→ chadhsieh: 露出原色不代表無塗裝 08/07 15:26
38F:推 OhmoriHarumi: 我一直都覺得,火車的外觀適度有所變化是好事, 08/07 15:32
39F:→ OhmoriHarumi: 沒有硬推標準色的必要。 08/07 15:32
40F:推 ayuhb: a5mg4n 表面應該還是有處理過 陽極之類的,不鏽鋼是能直 08/07 15:35
41F:→ ayuhb: 接用 08/07 15:35
42F:推 focusd: 破紀錄的su-27不是把漆刮光光嗎? 08/07 15:45
43F:→ focusd: http://i.imgur.com/fLiMpsz.jpg 08/07 15:49
44F:推 a5mg4n: 除了車和飛機外,美軍獨立級(LCS-2)在水線上也是無塗裝的 08/07 15:51
45F:推 wbt77hsy: 現在就很好看了 08/07 16:08
46F:推 wang960615: LCS-2已經88了 08/07 16:59
47F:推 franz10123: 以前美國航空就是鋁銀色的 08/07 17:05
48F:推 freshbox7: 我覺得很好看,很日系,不喜歡自強那種配色... 08/07 17:11
49F:推 wcc960: 眼花...車窗排列看成這個 https://tinyurl.com/37zpxfuc 08/07 17:18
50F:→ numbtch236: 加顯目色一堆靠邀華國美學,簡約又說太無聊,某族群 08/07 18:11
51F:→ numbtch236: 還真難取悅 08/07 18:11
52F:→ hicker: 這應該說是 單純一種塗裝無法滿足悠悠之口吧 08/07 18:18
53F:推 donkilu: 現在這樣是不難看 一年後變髒就... 08/07 18:25
54F:→ dododododora: 普太不也是大面積白色 現在有很糟糕嗎 08/07 18:55
55F:推 SHR4587: 阿就酸酸們甚麼理由都能酸啊!相不相信下次新車塗裝有新意 08/07 20:16
56F:→ SHR4587: 又會喊太花花綠綠很醜 08/07 20:16
57F:推 stallings: 白蛇號 08/07 20:27
58F:推 Wtrmln0708: 簡約設計就是這樣 不懂一些人硬要加東加西的是哪裡有 08/07 20:29
59F:→ Wtrmln0708: 問題 然後再來靠腰台鐵美學 現在連顯示器都有意見呵呵 08/07 20:29
60F:→ Wtrmln0708: 一目了然的不喜歡說那種輪播標楷體比較好 笑死這什麼 08/07 20:29
61F:→ Wtrmln0708: 水準w 08/07 20:29
62F:推 ad21120903: 很喜歡這次簡單卻不簡單,沒有多餘複雜的簡約風設計 08/07 20:50
63F:→ ad21120903: 至於華國美學就是把一堆元素加進去成大雜燴沒有設計感 08/07 20:54
64F:→ mingchaoliu: 華國美學從小就教錯了,教小孩畫圖要畫滿不要留白 08/07 21:21
65F:→ mingchaoliu: 但國畫一堆留白又怎麼解釋? 08/07 21:21
66F:推 HMKRL: 全白超好阿怎麼了 08/07 21:24
67F:推 a5mg4n: 顯示器也不必要吧 多在車上開洞不只增加成本,還增加漏水 08/07 22:03
68F:→ a5mg4n: 風險和降低結構強度 08/07 22:03
69F:→ a5mg4n: 不如像近年白鐵和非空調客車那樣全面改成車外插卡 08/07 22:04
70F:→ a5mg4n: 不像人翻的話用電子紙插卡也行 08/07 22:04
71F:推 sj4: 白色就是好看 08/07 22:35
72F:→ NCC1305: 鋁合金不塗裝連日本的環境都舊化得很快,一年就會暗淡得 08/07 22:42
73F:→ NCC1305: 不像新車了 08/07 22:42
74F:推 cymtrex: 885以海鷗號聞名,全白當然是配得上,但三千看起來就只是 08/08 01:38
75F:→ cymtrex: 個沒有個性的車 08/08 01:38
76F:推 Komiko: 台鐵只要沒有華國美學的都醜 08/08 03:06
77F:推 copycat14: 先求簡潔再求好看 不醜就是很大的進步 08/08 04:14
78F:→ copycat14: 複雜也可以很美 但色彩和紋理樣式越多 就越難駕馭 08/08 04:15
79F:推 kevin190: 我覺得可以方便以後車廂打廣告或設計主題列車 08/09 01:06
80F:推 AIRWAY1021: 我覺得很好看真的,難得沒有滿版的高彩度車身 08/09 09:47
81F:推 QF2200DA: 近期哪列車塗到滿版 護航戰力真差 春露沒續約剩這程度? 08/09 10:04
82F:→ QF2200DA: 要簡潔 偏偏要把舊局徽找個地方貼 根本自相矛盾 08/09 10:05
83F:推 stallings: 車身全白不就是為了把熊讚貼好貼滿 (誤) 08/09 10:48
84F:推 soulkitchen: 比鳴日號好看 08/09 18:30
85F:推 azt911231: 全白真的很好看 08/10 08:20
86F:→ azt911231: 拜託不要在塗那種華國美學等級的奇怪塗裝了 08/10 08:21
87F:→ azt911231: 列車就是應該要純色系塗裝 08/10 08:21
88F:推 me0110228: 簡單俐落,光是車身平整就加很多分了... 08/10 20:32







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP