作者Iamnash (Nash)
看板Railway
標題[問題] 請問emu1200紅斑馬列車的運用
時間Sat Jul 31 00:35:11 2021
預訂了110.7.31的167次
發現位置是第10車
但搜尋紅斑馬好像都是9列為一個編組
這樣是否代表110.7.31的167次並非由紅斑馬行駛呢？
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1627662913.A.957.html
1F：→ ttjbus010061: 檢修，PP 07/31 00:44
2F：→ babosa633: 7/31車次查詢顯示有無障礙符號，代表是pp代打 07/31 00:44
3F：→ babosa633: 你查7/30的167次沒有輪椅符號，代表是正常的紅斑馬 07/31 00:45
4F：→ Iamnash: 原來如此，謝謝 07/31 00:50
5F：→ Metro123Star: 現在代打不出9節PP了嗎 07/31 08:46
6F：→ jht: 沒有特別編9輛的PP，運用上不靈活。 07/31 08:51
7F：→ shinjikayama: 9節pp是車廂不夠用的時候應急用的 07/31 11:17
8F：推 Tamama56: 紅斑馬有時會鬧脾氣 07/31 12:00
9F：推 williechen: 109 130自從pp代打後 也都是12節 其實我覺得對乘客反 07/31 12:01
10F：→ williechen: 而是好事 座位變多了 07/31 12:01
11F：→ d2241400: 109多人的地方就是桃園到新竹而已，然後就下光了 07/31 12:40
12F：推 handsome8888: 基隆新竹等很多吧？ 07/31 12:47
13F：→ handsome8888: 都* 07/31 12:48
14F：推 aiyowaya: 認真覺得200型當年改成這樣真的有比較好嗎 07/31 21:36
15F：推 wang960615: 200的駕駛艙空間浪費太多空間了 07/31 21:41
16F：→ wang960615: 不過以台鐵的使用狀況搞6+6可能比較實在 07/31 21:41
17F：推 Metro123Star: 也可以10-12車封閉不載客吧 少掃3節車廂 07/31 23:54
18F：→ hicker: 既然都改用PP了 那就12節全拿來載客了 08/01 00:27
19F：推 mattc123456c: 都2021年了，預期哪些日子會用PP固定運轉就讓該日提 08/01 00:52
20F：→ mattc123456c: 供10~12車座位 08/01 00:52