作者lawyer94 (背包客)
看板Railway
標題[閒聊] 彰化車站拉皮後可以再戰30年吧?
時間Tue Jul 13 23:45:50 2021
http://i.imgur.com/hQHrCur.jpg
現在彰化車站拉皮後，感覺比以前好多了，看起來這個車站可以再戰30年沒問題，不過台鐵為什麼會突然要幫彰化車站拉皮?
是不是因為覺得這樣弄，彰化就可以暫時不用蓋新車站了，因為就算彰化車站要高架化，起碼2050年以後的事，所以才拉皮?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1626191152.A.FCE.html
1F：→ ji394xu3: 台北車站也是有拉皮,很正常吧 07/13 23:49
2F：推 WoRkFunCtioN: 夜景支援 07/13 23:49
4F：推 mybfgf: 說真的比有些新蓋的車站還好看呢~~ 07/14 00:03
5F：→ mybfgf: 唯一敗筆是那藍色書法招牌字體,有夠不搭 07/14 00:04
換成白色字體應該會好看很多
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 00:06:07
6F：推 a206471: 意外的很耐看耶，不錯 07/14 00:19
7F：→ dosoleil: 在格紋背景上放無襯字體就是悲劇(除非不把字當字 而是當 07/14 00:24
8F：→ dosoleil: 成一體的圖案 07/14 00:24
9F：→ moriyaorange: 這個是台鐵美學改造的一部份，舊車站站房拉皮整修 07/14 00:44
10F：→ moriyaorange: 或月台遮棚改建 07/14 00:44
11F：→ moriyaorange: 彰化連站房內都改，看起來跟新站沒兩樣 07/14 00:46
可以不用改建了XD
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 00:53:16
12F：推 stallings: 不覺得字體有什麼不好看的。 07/14 00:54
13F：→ stallings: 不過字都被網格擋住了，降低了他的功能， 07/14 00:54
14F：→ stallings: 不知道這網格是什麼詭異的設計意念。 07/14 00:54
15F：→ chicagoboy: 那書法字體辨識性差又難看，藍色又搭的詭異。乖乖用黑 07/14 00:59
16F：→ chicagoboy: 體或明體還比較好 07/14 01:00
日本車站是都用白色字體，還不錯
17F：推 stallings: 黑體？明體？？？夭壽... 07/14 01:10
18F：推 not5566: 配色跟字體很遺憾 07/14 01:14
19F：→ not5566: 黑體應該會比現況好… 07/14 01:15
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 01:30:25
20F：推 stallings: 牆壁都白色了還要白色字體 XDDD = = 07/14 01:51
新宿車站的也是白字體，就是好看啊
http://i.imgur.com/fTN6LEl.jpg
21F：→ stallings: 為了白色字體把牆壁塗成別的顏色，既奇怪也沒必要 07/14 01:51
牆壁不是白色吧
22F：推 focusd: 像日月潭一樣立個碑就好，反正大家都知道那是火車站 07/14 02:01
23F：→ your0207: 可能是自體發光太容易壞，用透明背景晚上開燈就好 07/14 02:16
24F：→ omkizo: 現在台鐵就是要用書法字 忽然用其他字體才不統一 07/14 02:24
25F：→ leon4287: 為什麼台鐵的圖徽不放在中間...這樣應該比較好看吧？ 07/14 02:28
26F：推 not5566: 我是覺得跟牆壁顏色沒關係啦… 07/14 02:35
27F：→ not5566: 看夜景顯然沒有考慮什麼識別度之類的 07/14 02:36
28F：推 Wtrmln0708: 台鐵很喜歡用書法字 搞不懂= = 07/14 04:36
29F：→ Wtrmln0708: 個人覺得那種字體不適合用在這種地方 07/14 04:36
30F：→ ek252: 書法字有分好看跟不好看的啊...這招牌書法字真的不怎樣好看 07/14 04:49
31F：推 hk5566: 書法適合放在自然石材上，而且書寫者或字體也要是有名氣或 07/14 06:21
32F：→ hk5566: 獨特的，知名人物或臨摹的作品；例如北車就是毛主席寫的字 07/14 06:23
http://i.imgur.com/mihb3p6.jpg
明明就是董陽孜寫的....
33F：推 not5566: 台鐵選這個破顏色我根本就看不清楚字的細節 07/14 07:58
34F：推 jasonpig: 字已經好多了，不然要掛白底藍字燈箱嗎 07/14 08:29
http://i.imgur.com/7JVURHK.jpg
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 08:52:49
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 08:55:56
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 08:56:26
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 08:57:58
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 08:58:39
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 08:59:33
35F：→ tn0062: 重點在字體，書法字體本身就是不適合作為大眾運輸使用， 07/14 09:03
36F：→ tn0062: 顯然是高官所好，可年的台鐵 07/14 09:03
看看湖口車站，覺得不是字體，是顏色的問題...
http://i.imgur.com/cTxYEPq.jpg
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 09:04:33
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 09:05:16
37F：推 cymtrex: 顏色問題啊，白底水藍很不好辨識。我認為字無關，弄書法 07/14 10:32
38F：→ cymtrex: 反而是特色。 07/14 10:32
39F：→ cymtrex: 湖口那張更明顯這個藍真的不好，但這是局徽藍也不能換對 07/14 10:33
40F：→ cymtrex: 吧 07/14 10:33
41F：推 tyytt: 湖口那種字體才是醜 07/14 10:48
42F：→ tyytt: 倒是彰化拉皮完好讚 07/14 10:49
43F：推 williechen: 彰化鐵路高架很像真的好久沒消息了 立體化還沒動工的 07/14 11:12
應該30年內不會看到了，桃園地下化排擠很多地方的建設
44F：→ williechen: 很像只剩宜蘭因為高鐵共構還有新消息 07/14 11:12
45F：推 hk5566: 彰化不知道是哪來的電腦集字（？ 反觀北車 ，獨特有意義 07/14 11:24
47F：→ dosoleil: 不用方形燈箱 至少也可以用浮雕或新宿那種立體燈箱吧 直 07/14 11:29
48F：→ dosoleil: 接平貼在彰化這種背景牆上就… 07/14 11:29
49F：推 hk5566: 如果是藍字的話，用黑體＋降低彩度＋米色牆面＋放在網欄前 07/14 11:50
52F：推 Lenore: 辨識度根本是假議題，這又不是捷運站，到彰化的誰是看到那 07/14 12:11
53F：→ Lenore: 四個字才發現自己到彰化的？台灣又沒什麼南站北站，沒人會 07/14 12:11
54F：→ Lenore: 因為書法字體跑錯站，何況只是認真花0.5秒就能看懂的字體 07/14 12:11
55F：→ Lenore: ，又不是小篆。 07/14 12:11
56F：推 IanLi: 推樓上，這其實比較像圖騰或是造型，可讀性不是優先項目， 07/14 12:57
57F：→ IanLi: 能與設計整合才是要改善的。 07/14 12:57
58F：→ noesy1123: 站外環境跟中壢一樣=東南亞租借區 07/14 13:17
※ 編輯: lawyer94 (112.78.71.180 臺灣), 07/14/2021 13:57:26
59F：推 e19: 再看看岡山車站那四個字，背光的時候完全看不清楚。也是深藍 07/14 14:38
60F：→ e19: 色。 07/14 14:38
61F：推 prisonedsohn: 對啊 反正不期待沒傷害 07/14 15:55
62F：推 wcc960: 某樓愛用的新宿甲州街道口，背面是淺綠色故白色不會重覆 07/14 17:24
63F：→ wcc960: 但看原po照片背景偏白，用白色才會糊成一團 07/14 17:25
64F：→ wcc960: 建築整體黑白對比強，故用藍色個人覺得很OK，就見仁見智 07/14 17:26
65F：→ wcc960: 湖口最奇怪的是字距為何沒對齊吧? 這miss也太低級 07/14 17:30
66F：推 drcula: 彰化不是也要搞大車站高架嗎？這樣改建不是很快又要拆 07/14 18:42
應該是覺得遙遙無期了，如果用個30年也夠本了
※ 編輯: lawyer94 (1.200.15.176 臺灣), 07/14/2021 18:46:33
67F：→ hk5566: 才差幾度而已，但是JR東日本的CIS規範也只能選這幾色。 07/14 18:55
68F：→ hk5566: 新宿淺綠＋白字，其實辨識不易＋視覺疲勞，用DIC色彩去對 07/14 18:55
69F：推 hk5566: 因為二樓晚上會點燈，背光招牌不明顯，所以可用LED發光字 07/14 19:05
70F：→ hk5566: 新站蓋好，舊站不會拆，會留在前面當玄關門樓連通主棟。 07/14 19:20
71F：→ wcc960: 新宿選色就配合包含旁邊mirai-tower低層部的建築整體 07/14 20:29
72F：→ wcc960: 獨立燈箱的立體字也比較不重覆 07/14 20:30
73F：→ wcc960: 至於辨識度，都25年了也不會有人不知那裡是車站出入口了 07/14 20:34
74F：推 not5566: 好吧 那就是我不懂設計了 07/14 20:39
75F：→ victtgg: 不要以為用書法字就有特色,書法字也有分寫得好看跟難看的 07/14 22:41
76F：推 carb628: @@" 覺得不要那四個字會很美 或是看有無較協調手法融入 07/15 01:55
78F：→ carb628: 新宿站之背景間接照明的漸層 讓直接光源的字體燈箱更立體 07/15 02:13
79F：推 ucs338878: 書法字好看啊 07/15 04:57
80F：推 sziwu1100: 非常漂亮，可以列入我心中前10漂亮的台鐵車站。但那招 07/15 05:12
81F：→ sziwu1100: 牌字體配色真的不行，還不如別放招牌字體，反正鄉親們 07/15 05:13
82F：→ sziwu1100: 都知道那就是彰化車站 07/15 05:13
83F：推 stallings: 顏色一定是藍色啊，那是台鐵的代表色 07/15 07:42
84F：→ stallings: 信不信，如果每個車站各自挑色，一定又會被說 07/15 07:42
85F：→ stallings: 台鐵不懂企業識別 07/15 07:42
86F：→ stallings: 字一定要有的，而且一定要高掛在牆上， 07/15 07:42
87F：→ stallings: 方便不熟路的人辨認 07/15 07:42
88F：→ stallings: 有人說改成在地上放個立牌，但這樣遠方的人 07/15 07:42
89F：→ stallings: 就看不到了 07/15 07:42
90F：推 stallings: 補充一下，局徽和字體的顏色，白色也是可以 07/15 07:51
91F：→ stallings: 就藍白兩個選擇，不要再多了 07/15 07:51
92F：→ stallings: 還有，英文字體可以不要挑這麼硬的嗎？ 07/15 07:51
93F：→ stallings: 跟書法字很不搭欸 07/15 07:51
94F：推 stallings: 說個題外話，台鐵車站為什麼都要蓋得很大間？ 07/15 08:05
95F：→ stallings: 像是前面圖片的湖口；還有南樹林，明明就 07/15 08:05
96F：→ stallings: 一個很小的站卻硬是蓋了一棟樓，莫名其妙 07/15 08:05
站體大小還好吧
97F：推 bye2007: 彰化車站拉皮後的感覺不錯+1 07/15 08:28
※ 編輯: lawyer94 (1.200.15.176 臺灣), 07/15/2021 12:21:28
98F：→ qmaper: 藍色字是台鐵的MARK 07/15 16:56
101F：→ jago: 誰說一定要藍色?誰說不能放立牌? 07/15 17:37
102F：推 DDJJ1069: carb628大+1 連結那個圖沒有招牌字體，真是絕美 07/16 04:36
103F：推 hk5566: 歐洲一堆車站沒站名招牌，但是台鐵既然要放招牌就該做好 07/22 23:12