作者zzzz8931 (宅男)
看板Railway
標題[新聞] 阿伯台鐵列車蓋外套自慰射精 畫面全都錄
時間Sun Jul 4 12:40:20 2021
阿伯台鐵列車蓋外套自慰射精 畫面全都錄
https://news.cts.com.tw/cts/society/202107/202107012048038.html
黃育仁 採訪報導 / 台北市
一名阿伯今(1)日在台鐵上自慰，雖然腿上蓋著外套，不過透過縫隙依然可以清楚看見手
的動作，最後竟然還射精在地上，相當噁心，全部過程都被一名女子錄下po在IG上。
噁！ 阿伯台鐵自慰射精 台鐵回應了
一名女子在IG上貼出一段影片，內容是一名阿伯坐在台鐵車次座位上，他用外套蓋住下半
身，手也沒入外套裡，只見外套有上下起伏，疑似在自慰，而該名阿伯似乎也知道對面的
女子正在拍攝，疑似刻意透過外套和雙腿之間的縫隙，將自己的生殖器往下壓，最後射精
在台鐵的座位和地上，射精後，該名阿伯迅速在下一站下車，逃之夭夭。整個過程全都被
對面的女子錄下。
拍攝的女子表示：「火車上遇到阿北在露ㄐㄐ，X真的好噁」，該部影片在短短5小時內已
經累積11萬次觀看。
對此台鐵表示，乘客有違反善良風俗的行為，台鐵會請鐵路警察局協助，必要時會終止運
送契約。
鐵路警察局勤指中心鄭姓執行官表示，確認案發時間和地點後，將會發給轄下的警局偵辦
，聯絡當事人和影片中的阿伯來說明。
鄭姓執行官也說，如果民眾在台鐵上遇到類似案件，下車後可以馬上撥打110報案，警方
會立即處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.177.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1625373624.A.26A.html
1F：→ stallings: 這種新聞跟鐵路其實沒什麼關係 07/04 13:12
2F：推 dkl1027: 偷拍的不用抓？ 07/04 13:19
3F：推 botbotbot: 大眾場合叫偷拍? 07/04 14:17
4F：推 eter98832: 寧可偷拍被阿伯噁心也不通報 根本只想博取關注 07/04 14:35
5F：推 ivymorita: 我覺得既然對方有遮也沒影響就算了.倒是偷拍比較有事.. 07/04 15:02
6F：推 cyc4aa12: 射在座椅和地上影響很大吧？ 07/04 15:04
7F：→ zi103: 好幾樓說偷拍比較嚴重的...看到還真傻眼...是我老了嗎？.. 07/04 15:25
8F：→ zi103: . 07/04 15:25
9F：推 ckfh101: 這完全不是公眾場合能做的事啊，前幾樓怎麼了？ 07/04 16:15
10F：→ lion1227: 這哪叫偷拍?????這是偷拍那車廂車站都不能裝監視器了 07/04 16:22
11F：推 pennyc1216: 說偷拍的這邏輯，看的都算偷看了 07/04 16:24
12F：→ YellowWolf: 這不是阿北吧，感覺是年輕人耶 07/04 17:17
13F：推 ron19971997: 重點是公審吧 07/04 17:47
14F：→ ron19971997: 其實他可以直接把影片交給鐵路警察 07/04 17:48
15F：→ ron19971997: 公審的行為跟一些垃圾媒體整天爆聳動新聞一樣 07/04 17:48
16F：→ ron19971997: 只是想博取關注而已 07/04 17:48
17F：→ hayden218: 其實無視他就好了 會當場請列車長之類處理 07/04 18:35
18F：→ hayden218: 拍了他搞不好更開心= = 07/04 18:35
19F：→ your0207: 放在自己IG才是問題所在 07/04 18:44
20F：推 facebookig: 笑死，在公共場合叫偷拍？？？ 07/04 22:35
21F：→ facebookig: 1.拍攝處為公共場所，為一般不特定人公眾得出入之共見 07/04 22:37
22F：→ facebookig: 共聞未管制之場所，所以沒有所謂侵犯隱私的問題。 07/04 22:37
23F：→ facebookig: 2.拍攝之照片並非用於商業販賣、盈利、利用智慧財產等 07/04 22:37
24F：→ facebookig: 行為，所以沒有所謂違反肖像權、專利權及智財權問題。 07/04 22:37
25F：→ facebookig: 3.捷運上打手槍之討論係屬於公共事務，為一般民眾評論 07/04 22:37
26F：→ facebookig: 之範疇，屬於言論自由之保障，毋須當事人同意。 07/04 22:37
27F：→ facebookig: 4.照片未拍攝個人身體隱私處或裙底，未觸犯刑法妨害秘 07/04 22:37
28F：→ facebookig: 密問題。 07/04 22:37
29F：→ facebookig: 5.言論中未涉及不實內容、毀謗、造謠或侮辱性字眼，不 07/04 22:37
30F：→ facebookig: 構成刑法妨害名譽。 07/04 22:37
31F：→ facebookig: 6..綜合以上歸納，尚未觸犯任何法規。 07/04 22:37
32F：→ zong780405: 有蓋外套應該無公然猥褻。 記得有類似新聞。但女方用 07/04 22:46
33F：→ zong780405: 性騷擾去告應該會成立 07/04 22:46
34F：推 tiesto06202: 那10年前在高捷上幫人口交的龍妹是否有構成法律問題 07/04 23:52
35F：→ tiesto06202: ？（一樣是蓋著外套幫人吹，沒有露出生殖器），當年 07/04 23:52
36F：→ tiesto06202: 還直接登上各大報紙的頭版封面 07/04 23:52
37F：推 MosDonalds: 台男真的很屌 連列車打手槍隨地射精都能護航…… 07/05 00:48
38F：→ MosDonalds: 台男真的跟野狗沒兩樣 隨地射精都沒事ㄦ 偷拍才壞壞 07/05 01:52
39F：噓 Metro123Star: 在大眾看得到的地方就是不妥啊 07/05 02:21
40F：→ Vram: 之前不是有人在海灘的帳篷打炮被偷拍，最後也不起訴啊 07/05 03:36
41F：→ Vram: 看執法機關的認定吧 07/05 03:36
42F：推 lianpig5566: 散佈猥褻物呢？ 07/05 05:17
43F：→ vorstehen: 有讓你興起性欲才叫猥褻物，所以推文前幾樓的口味真夠 07/05 05:36
44F：→ vorstehen: 重的… 07/05 05:36
45F：→ borriss: 對坐型不太妙吧 如果是對號那種就比較難說( 07/05 13:40