作者Metro123Star (火腿太陽擔當)
看板Railway
標題Re: [分享] 台東市區沒有鐵路
時間Mon Jun 28 02:15:08 2021
為什麼這篇會被提醒3.4
看看被提醒當下的文字只有哪些
後來有補影片標題應該是沒問題了 我就沒有繼續追下去
未來會增加轉貼影片等站外媒體的規範 詳情請見end
下面顏色標記是各段文字編輯加上時的間
6/26 22:20
6/26 23:00 提醒3.4當下之內容
6/27 01:44
6/28 00:24
※ 引述《stallings (瓜子)》之銘言：
影片來源：
企鵝交通手札
過家門而不入！台東市區為什麼會沒有火車？被神秘力量拆掉的？一探東部鐵路建設發展
史
https://youtu.be/5awtR8EfEfk
內容：
- 東部鐵路發展史
- 台東市區為什麼沒有鐵路
大家可說說對盲腸線的想法
--
很遺憾演變成這樣
原來在這裡，分享並不容易，也不快樂
我認為我的內容已經足夠讀者判斷要不要點進去看
並無不恰當之處
因此正文不會再做任何修改
我也不會將本貼文刪除
網友留言我予以尊重
版主要如何裁決這篇文章，我也尊重
有人提到衝點閱
我覺得真是莫名奇妙
這不是我的影片
我和作者也不存在利害關係
不過我一開始並沒有註明出處
這點我確實有疏失
我尊重這裡的文化，與嚴苛的高標準
但我做不到，以後不會再做分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.124.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1624715790.A.9EA.html
1F：噓 omkizo: 只有一條連結甚麼都沒有是甚麼意思06/26 22:05
2F：→ stallings: 還要寫什麼？06/26 22:13
3F：噓 herger: 要衝點閱也好歹說一下討論什麼吧06/26 22:13
4F：→ stallings: 標題不是寫了嗎？06/26 22:15
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/26/2021 22:20:34
5F：→ fman: 你想靠PTT衝點閱數態度也好一點嘛，PTT畢竟還是以文字為主的06/26 22:54
6F：→ fman: 論譚，可以的話還是寫詳細一點吸引人進去看，而非有講跟沒講06/26 22:54
7F：→ fman: 一樣，那多少就有騙點閱的感覺，給人觀感就不好06/26 22:54
8F：噓 GodMune0608: 只有一條連結就是為了洗流量而發文06/26 22:55
那不是我的影片
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/26/2021 23:00:10
9F：噓 d880126d: 說真的誰管那是不是你的影片06/26 23:04
10F：→ d880126d: 這人哪來的==06/26 23:04
沒關係，我就只是分享
要不要看是你們的自由
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/26/2021 23:09:48
11F：噓 ednuta: 好兇喔06/26 23:15
12F：噓 YummyPig: 閱06/26 23:23
~~
13F：→ Metro123Star: 3.406/26 23:26
我就只想寫這麼多
如果版主認為空洞，那就刪文吧，我沒意見
~~
14F：噓 R101: 兇06/26 23:27
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/26/2021 23:31:07
不好意思
我從頭到尾都是好聲好氣的
某人在那邊嗆「這人哪來的」，是誰才沒禮貌？
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/26/2021 23:37:02
15F：噓 hunng5: 這3.3會過嗎？ 06/26 23:41
16F：噓 jasonpig: 不懂ptt怎麼發文討論才沒禮貌吧 06/26 23:43
17F：噓 jk189: 洗文仔真兇 06/26 23:44
18F：→ jasonpig: 板上這麼多文章不會參考？ 06/26 23:44
19F：→ jasonpig: 難怪人家會問你哪來的阿06/26 23:44
我寫了大綱，我認為已經足夠讀者判斷
要不要點進去看
如果這樣還不夠，那不好意思，我做不到
我以後不會再分享
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/26/2021 23:49:49
20F：噓 brabra: 企鵝的影片似乎不太需要靠你分享來增加流量06/26 23:48
我只是單純想要分享
看來是我太單純
21F：噓 hunng5: 重點你要分享影片這麼沒有誠意 06/26 23:49
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/26/2021 23:55:25
22F：噓 hunng5: 上面有企鵝手扎本人，你去跟他說06/26 23:56
23F：推 icpnh: 有分享我都很開心啦... 06/27 00:05
24F：噓 OhmoriHarumi: 這種分享方式真的不如不要分享。06/27 00:23
25F：→ OhmoriHarumi: 還有，PTT這種文字討論平台，06/27 00:23
26F：→ OhmoriHarumi: 沒有人看得出來你是不是真的好聲好氣。06/27 00:24
27F：噓 krrvincent: 那你很有誠意欸割06/27 00:41
28F：噓 moriyaorange: 你484悶壞了壓力很大06/27 00:43
29F：推 WongTakashi: 雖然你自認好聲好氣 但你的用詞在別人眼裡就是嗆.... 06/27 00:56
30F：→ WongTakashi: 還有 這篇文章確實敘述過短了 要當大綱不及格 06/27 00:57
31F：→ WongTakashi: 與其說是分享 不如說這只是在搬運而已 06/27 00:58
我沒註明來源是不太恰當，我補一下。
32F：推 Shiba861107: 我是覺得這樣對企鵝大好像有點不太好意思啦 06/27 01:07
33F：噓 hunng5: 本人都出現在這裡了，不表示什麼嗎？06/27 01:19
34F：噓 jasonpig: 你可以先學學其他人是怎麼分享的嗎？06/27 01:27
35F：噓 jasonpig: 至少講一下你看了之後有什麼點是你想跟大家討論的吧，沒06/27 01:28
36F：→ jasonpig: 頭沒尾誰知道你想討論什麼06/27 01:28
我有寫想聽聽大家對於盲腸線的想法
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/27/2021 01:44:48
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/27/2021 01:47:11
37F：噓 jasonpig: 那是你之後補的吧06/27 01:55
38F：→ stallings: 忘了是最初寫的還是在 1F 反應後補上的 06/27 01:57
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/27/2021 02:04:33
39F：→ omkizo: 不想寫影片簡介但想和版友鍵戰 嘻嘻都給你講好啦 06/27 02:02
40F：噓 ewing112233: 還要你說 06/27 02:18
41F：→ wcc960: 其實下面的回文才是本體(?) 06/27 02:19
42F：噓 figaro: 留言 分享 按淦 06/27 07:15
43F：噓 n645ick: 好了啦 06/27 12:31
44F：噓 ltytw: 06/27 13:25
45F：噓 dxdy: 所長的影片比較好看 06/27 14:11
46F：噓 jimmy11133: 鐵道事務所跟黑皮都比較好看跟詳細 06/27 14:46
47F：→ omkizo: 我是覺得企鵝真的能講到一些wiki沒有的東西 06/27 17:22
48F：→ omkizo: 黑皮的影片完就……嗯? 講得比維基少? 06/27 17:24
49F：噓 happytravell: 這樣隨便一個有關於鐵道的影片都能來一篇了吧06/27 17:37
50F：推 es91213: 我覺得這部不錯啊 都不知道台東線台東段原來是糖鐵 06/27 19:19
51F：→ es91213: 至於原po被噓爆 是因為有洗文章的嫌疑？ 06/27 19:19
52F：噓 carlosalex: 我只是單純想要噓 看來是我太單純 做不到就不要勉強自 06/27 19:25
53F：→ carlosalex: 己來這裡 這裡不缺你一個 06/27 19:25
※ 編輯: stallings (1.200.124.44 臺灣), 06/27/2021 21:18:21
55F：→ jasonpig: 他被噓爆是因為他一開始就貼個連結而已 06/28 00:23
56F：→ jasonpig: 沒頭沒尾的文章說實在並不是我們太嚴格 06/28 00:24
恕我懶惰一下不刪推文
這次事件也凸顯板規的不足
以後板規第4條應該也要包含轉貼自其他平台等(不限文字)
目前僅規範轉貼新聞與站內他板內容
例如轉貼影片一律加上標題、來源(作者與影音平台)、大意或影片描述
詳細板規條文會再擬 推文討論一下是否需要新增規範 之後條文草案出來投票
傍晚在下午檢視管板需求
by傍晚
--
沒有魔術 只有基礎
沒有魔力 只有物理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.30.158.51 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1624817712.A.3D9.html
57F：→ omkizo: 3.4即可 有點討厭過於詳細的限制 例如限字數這種 06/28 02:32
58F：→ omkizo: 又不是小學生寫作文 消息夠爆的話10個字也很重要 06/28 02:33
59F：→ omkizo: 廢的話打20頁也是內容空洞 06/28 02:34
60F：推 hunng5: 倒是覺得能加3.3 版友好心勸說結果他罵網友為什麼要加字 06/28 07:16
61F：→ hunng5: 的 06/28 07:16
62F：推 hedgehogs: 辛苦了 06/28 08:08
63F：推 babosa633: 台東 新 交通 06/28 09:38
64F：推 Sheng98: 就算沒板規規範, 大多數會貼影片連結的還是會文字敘述 06/28 10:47
65F：→ Sheng98: 該影片的內容為何, 而不是只丟一個連結沒頭沒尾就把文章 06/28 10:47
66F：→ Sheng98: 發出去, 變成為了這種問題還得增加板規規範 ... 06/28 10:48
67F：推 hunng5: 你在報告的時候，你要把東西內容報告出來給大家討論，不是 06/28 17:55
68F：→ hunng5: 丟個網址，”這是台東市區沒有火車經過的影片，大家來討 06/28 17:55
69F：→ hunng5: 論盲腸線吧”然後就結束吧！ 06/28 17:55
70F：→ hunng5: 大學報告這樣子做就等著被延畢 06/28 17:58
71F：推 Yenfu35: 感謝板主解說 06/28 19:12
73F：→ grinsssss: 市長都不挺還操作廢站 台東市沒落幫凶 08/02 01:00