作者gigihh ()
看板Railway
標題Re: [新聞] 「我真的很急」 王國材：台鐵組織改革才
時間Wed May 12 10:05:23 2021
很多人認為組織文化靠公司化無法解決，只要政府影響力仍在，就有干預專業決策的可
能，這點沒有錯，但公司化確實可以解決現有的不少問題。
台鐵許多問題，如同很多板友所言，是外行干預專業決策，
但台鐵要購買什麼車，並非交通部上級指定要怎麼買，規格還是台鐵在開，政府只是出錢
而已。
所以還是回歸台鐵，自己知不知道自己要什麼，但台鐵高層一直都是內部上來的，很容易
有缺乏更廣闊的視野的問題，畢竟人在一個組織內待久了，會被組織文化限制，會習慣現
有模式，這就是為何現在校長都是遴選制，也就是希望能讓不同理念的人有機會領導學
校，把外校的經驗帶進來。
試想如果今天公司化，台鐵挖了北捷總經理來經營，我相信
大家一定能感受到台鐵的品質大躍進，也一定會加強台鐵的自動化與智慧化，可有效降低
人為出錯風險，這難道不是公司化的效益嗎？
比如台鐵可以考慮引進北捷的PSS，也就是自動停準系統，這樣月台排隊的老問題就有機會
改善大半，旅客就不用追列車，但這東西是目前台鐵局組織底下沒人敢去碰的，理由一定
是台鐵並非單一車種，無法設置等，但台鐵各車站其實本來就有規劃不同車種停車位置，
以台北站為例，10輛編組的停車位置是在4-13，而列車本身不會不知道自己有幾節車廂，
所以設置PSS的難度就在於解決不同的停車位置，若可以在不同的停車位置設置定位標記，
並設定不同的發射頻率，這樣10輛的900就不會被針對8輛停止位置的訊號干擾，這點技術
上應該是有可能解決的，當然費用一定比高鐵捷運這種長度相同的系統大，若今天是北捷
總經理來擔任台鐵決策層，他就有可能把這個經驗引進台鐵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.184.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1620785125.A.F9E.html
1F：→ jht: 問題是合鐵高層還是那一票老屁股，能改變舊思維舊文化舊包袱 05/12 10:12
2F：→ jht: 嗎？ 05/12 10:12
3F：推 QF2200DA: 不要太神話北捷 他只是沒台鐵那麼老那麼多包袱 05/12 10:22
4F：推 traman: 我覺得問題在換誰上去 老屁股也是基層上去的 05/12 10:23
5F：噓 sleepcat612: 你怎麼覺得高層不干預臺鐵購車？900型和普悠瑪的採購 05/12 10:25
6F：→ sleepcat612: 過程先去了解再來講吧。 05/12 10:25
7F：→ sleepcat612: 公司化只是讓一個局長變成11個董事+3個監事，其他事 05/12 10:25
8F：→ sleepcat612: 情什麼都不會變。 05/12 10:25
9F：推 QF2200DA: 台鐵不知道要什麼是事實 車的規格最好都外界干預 05/12 10:27
10F：噓 GeoffreyG: 高層不干預？怎麼可能 05/12 10:32
交通部長根本不知道一堆鐵道專業領域的東西好嗎？是要怎麼干預？？立委嗎？只知道買某車太貴這樣而已。
11F：推 kutkin: 台鐵人 你看那些浮上水面的板友就知道了 05/12 10:35
12F：噓 GeoffreyG: 台鐵還有南非的車你覺得不干預會跟南非買車？ 05/12 10:36
當年南非跟中華民國有邦交是個因素，不過後來也沒看到他們投標了
13F：→ kutkin: 思考跟他們口中的高層我覺得沒有什麼差別 05/12 10:36
14F：→ kutkin: 南非車都甚麼時代的事了 05/12 10:37
15F：→ GeoffreyG: 事實上台鐵購車都嘛政府主導計畫 05/12 10:37
16F：→ kutkin: 要不要連英國婆，義大利帥哥也請出來 05/12 10:38
17F：→ GeoffreyG: 嗯，所以後面沒干預？ 05/12 10:38
18F：→ GeoffreyG: 普悠瑪跟馬英九的關係要不要看一下 05/12 10:38
19F：→ kutkin: 你說有干預就拿出證據 05/12 10:38
20F：→ kutkin: 不然就是造謠而已 05/12 10:39
21F：→ GeoffreyG: 還有買PP省府時期誰主導 05/12 10:39
22F：→ kutkin: 果然，韓國歐巴也參戰了 05/12 10:40
23F：→ GeoffreyG: 覺得台鐵能主導買車就跟覺得台鐵能決定怎麼蓋車站一樣 05/12 10:40
24F：→ GeoffreyG: 好笑 05/12 10:40
因為興建路線不是台鐵啊！是鐵道局，但非因立體化的改建，台鐵應該還是主導吧
25F：→ kutkin: 我覺得沒證據錯話比較好笑 05/12 10:41
26F：→ kutkin: 沒證據說話 05/12 10:41
我所知的外行干預就是在列車的排點，這也是為何至今為止區間快難以普及的原因，至於購車這方面我認為可能性有限
28F：→ sleepcat612: 總可以看了吧。 05/12 10:48
29F：→ sleepcat612: 從法律上當然可以操作到沒違法，至於有沒有影響就見 05/12 10:49
30F：→ sleepcat612: 仁見智啦，反正要裝瞎當作沒看到，別人也不能強迫睜 05/12 10:49
31F：→ sleepcat612: 開眼。 05/12 10:49
32F：推 panda816: 引進什麼系統從來就不是什麼問題，問題是政府寧可搞高 05/12 11:04
33F：→ panda816: 鐵南延、高架化、地下化，也不願大刀闊斧改善台鐵的系 05/12 11:04
34F：→ panda816: 統 05/12 11:04
35F：推 colin90149: 我們交通部長找了一個北捷董事長，請問怎麼了 05/12 11:15
36F：→ a41503: 光是ATP要進化成level2都沒錢了 還要奢望有PSS？ 05/12 11:21
37F：推 mackywei: 難度來看，中捷是個位數加法、高鐵大概是多位數加減法 05/12 12:03
38F：→ mackywei: 機捷高捷北捷大概就乘除四則運算 05/12 12:03
39F：→ mackywei: 台鐵......微積分？ 05/12 12:04
40F：→ mackywei: 好啦我低估高鐵吧或許.... 05/12 12:04
41F：→ hicker: 台鐵是 非十進位的微積分吧.... 05/12 12:04
42F：→ Metro123Star: 額 微積分有分幾進位嗎 05/12 12:59
43F：推 hicker: 現在的數學 是從10進位發展的 但若非10進位 就都要改寫了 05/12 14:05
44F：推 handsome8888: 電腦的二進位歡迎您（？ 05/12 14:11
45F：→ qmaper: 想得太簡單了 05/12 14:17
如果是北捷高層進駐，車站標示系統一國多制的亂象應該也可有機會改善，
還有缺乏區域運行圖的問題應該也可有機會解決
※ 編輯: gigihh (114.198.184.213 臺灣), 05/12/2021 15:13:40
46F：推 kutkin: 這時新聞又變成台鐵人護航的工具了 05/12 15:59
47F：推 kutkin: 當時立場是我們求日本人，不管馬見不見都是會買 05/12 16:01
48F：→ sleepcat612: 有利不利一律注意才是討論問題該有的態度吧，只看自 05/12 16:01
49F：→ sleepcat612: 己想要的是要討論甚麼？ 05/12 16:01
50F：→ kutkin: 因為太魯閣不可能用最初6組的價格再買了 05/12 16:02
51F：→ kutkin: 我是覺得這才是我要給你說的呀 05/12 16:02
52F：→ sleepcat612: 那中間改規格和臺鐵技術人員的示警又要怎麼解釋？究 05/12 16:03
53F：→ sleepcat612: 竟是臺鐵不知道自己的需求還是有看不見的手在施壓？ 05/12 16:03
54F：→ kutkin: 你有什麼證據說馬下條子了 05/12 16:03
55F：→ sleepcat612: 然後太魯閣運量低落的問題在採購建案時就知道了，為 05/12 16:04
56F：→ sleepcat612: 什麼繼續買？是臺鐵的責任還是看不見的上級在下指導 05/12 16:04
57F：→ sleepcat612: 棋？ 05/12 16:04
58F：→ sleepcat612: 你也沒有證據證明臺鐵主管搞不清楚需求，彼此彼此。 05/12 16:04
59F：推 kutkin: 台鐵新款傾斜式列車因鋼價飆漲、日圓升值等因素四度流標 05/12 16:06
60F：→ kutkin: 後，去年由日本車輛得標 05/12 16:06
61F：→ kutkin: 說搞不清楚的又不是我 05/12 16:06
62F：→ kutkin: 你抹糞也找對人 05/12 16:07
63F：→ kutkin: 太魯閣是鹿潔身在扁政府就決定要買的 05/12 16:08
64F：→ kutkin: 現在又變成馬英九政治施壓 05/12 16:08
65F：→ kutkin: 當時鹿潔身這些人就是想要打造東部高鐵 05/12 16:08
66F：→ kutkin: 才搞什麼全車指定席 05/12 16:09
67F：→ kutkin: 什麼都怪上級 真的很台鐵人呢 05/12 16:10
68F：→ kutkin: 怪完高層不夠就怪到總統了 05/12 16:10
69F：推 NTFP: sleep大不用花時間跟某k講道理啦!某k根本ptt亂源!到處說沒 05/12 16:38
70F：→ NTFP: 根據的事情，然後在那邊叫人家拿證據。老狗變不出新把戲! 05/12 16:40
72F：→ NTFP: 上次這篇也是在那邊亂說然後叫別人拿證據出來，到底是要別人 05/12 16:42
73F：→ NTFP: 幫他證明甚麼? 05/12 16:43
74F：推 kutkin: 某N扯這個不相干的才是離題了喔 05/12 16:51
75F：推 NTFP: 離甚麼題?我要說的就只是你這帳號說的話推的文完全沒可信度! 05/12 16:52
76F：→ NTFP: 照你說的沒證據就是造謠!那你不就到處再造謠?自打臉還臉還不 05/12 16:53
77F：→ NTFP: 紅耶!ptt有你這廝，實在可悲! 05/12 16:53
78F：→ Akulamaru: 之前的范植谷、周永暉都是其他單位繞了一大圈才來的 05/12 17:06
79F：→ Akulamaru: 800、普悠瑪是范植谷時買的，也沒改過什麼購車方向 05/12 17:06
80F：→ aak3147: 那也可以請北農總經理呀～ 05/12 17:10
81F：推 yaazzi: 找韓董來！保證合鐵發大財！ 05/12 18:26
82F：→ yaazzi: 我們合鐵自己的土地自己建設！ 05/12 18:26
83F：→ yaazzi: 愛情摩天輪算什麼！ 05/12 18:26
84F：→ yaazzi: 要蓋就蓋愛情雲霄飛車！ 05/12 18:26
85F：推 rdu20159: 這種東西不是挖人來就天下太平了欸，你沒看到新光的李 05/12 19:44
86F：→ rdu20159: 紀珠的下場是什麼？ 05/12 19:44
87F：推 ss880702ss: 會有人跳針說 公司化沒辦法解決安全問題 05/13 07:41
88F：→ ss880702ss: 雖然現在國營就是充滿安全問題顆顆 05/13 07:41
89F：推 numbtch236: 某k也是沒證據又愛說人沒證據 噗呲 05/13 21:11