作者stallings (瓜子)
看板Railway
標題Re: [新聞] 台鐵最美區間車 10日運抵台中港
時間Mon May 3 15:42:25 2021
是不是最美不敢講
但 900 確實是很漂亮的
金屬原色佐以綠色寬腰帶，真是協調又大方
局徽往上移，對於畫面簡化也有幫助
色帶涵蓋駕駛艙，並進一步伸展到最前方，
訴說一種整體的概念
最大化的減少駕駛艙蒙皮材質不同所造成的突兀感
至於連結器外露
我覺得不是非得包起來才是好看
要看車頭怎麼設計
我覺得是讚的
整體而言
900 有未來感、速度感
素素的不花俏，但仍吸引目光
-
普悠瑪的局徽把色帶截斷，整體感就差了
另外，色帶一粗一細顯得累贅雜亂
-
800，滿滿的衝突感
藍黃併立的色帶
黃色與金屬色的對立
車頂不知所以的黃帶
腰帶到駕駛艙竟然斷掉了，反向強調駕駛艙的衝突感
車頭大片的藍黃色塊
車頭過多的車燈，和其紊亂的佈局，
密集恐懼症者最好不要跟他對到眼，不然有你受的
車門與車身顏色不同，以及車門的輪廓，
加強了這款車的拼裝感
最後，車頭畫台腳踏車是在哈囉？是腳踏車運送車？
總的來說
800 醜到爆炸兼粗製濫造
居然還一堆人說他好看
真的很無言
-
有人會說，700 也是有藍黃色帶，車頭也是藍黃色塊
但他就是協調，原因我也說不上來
整體來說 700 我覺得好看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.57.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1620027747.A.69B.html
1F：推 geesegeese: 再美也不敢搭啦 05/03 15:44
2F：→ stallings: 試車就是在抓問題，否則何必試車 05/03 15:48
3F：→ stallings: 問題解掉就好 05/03 15:48
4F：→ stallings: 不要離題，有其他看法煩請另開新文 05/03 15:50
5F：→ hn9480412: 700原廠塗裝還比較好看，被合鐵美學改過後醜死了 05/03 15:50
7F：→ stallings: 700 合鐵美學我給過 XD，比較活潑 05/03 15:53
8F：→ stallings: 兩個都不錯 05/03 15:53
9F：→ hn9480412: 事後證明貓頭鷹根本沒警示作用合鐵也是死都不改 05/03 15:54
10F：推 watanmila: 同樣800也是有等級的 05/03 15:55
11F：→ stallings: 什麼等級？ 05/03 15:56
12F：推 watanmila: 醜，更醜 05/03 15:58
13F：推 GodMune0608: 700兩種配色我是都覺得不錯 原塗裝有日本電車的感覺 05/03 16:00
14F：→ GodMune0608: 合鐵塗裝則是色彩比較鮮明 05/03 16:00
15F：推 ayuhb: 700那個鼻頭照醜的要死，空隙還很大 05/03 16:01
16F：噓 happytravell: 看來台鐵的大內宣不只在臉書也進攻鐵道版了 05/03 16:25
17F：推 zxcc79: 700原裝色有上路過哦？ 05/03 16:36
18F：→ zxcc79: 區間車要選最美投給舊800 05/03 16:37
19F：→ hn9480412: 試運轉和早期有上路過吧，沒多久就改貓頭鷹了 05/03 16:41
20F：推 williechen: 如果彩繪可以算 我投信濃塗裝500一票 05/03 16:46
21F：→ williechen: 500能不能全部圖成這樣XDD 現在外觀超級土 05/03 16:49
22F：推 ayuhb: 區間車我覺得還是500看起來最有感覺，那個外觀還有加速聲 05/03 16:49
23F：→ ayuhb: 從小看到大 05/03 16:49
24F：→ NCC1305: 700的原塗裝僅限於試運轉，載客首航時就改塗裝了 05/03 17:02
25F：推 cymtrex: 何時能全色彩繪，不要醜爆的鋼板色 05/03 17:12
26F：推 ayuhb: 比起掉漆退色，我寧願看不鏽鋼原色 05/03 17:51
27F：推 Wtrmln0708: 搞不懂硬要酸900外觀的理由是啥？ 05/03 18:01
28F：→ Wtrmln0708: 我是覺得比800的黃藍封鎖線好多了 05/03 18:01
29F：推 shun01: 900>700>800 05/03 18:09
30F：推 qazxc312: 900就產地不對，外型一樣改成日本或英國製就真的最美了 05/03 18:17
31F：推 roger1118day: 也是不鏽鋼原色+綠色線條(from：udn) 05/03 18:42
33F：→ pf775: 捧韓嗎 05/03 19:20
34F：噓 kashima228: 我覺得900更醜欸 05/03 19:22
35F：→ kashima228: 中捷那個列車也是醜 05/03 19:22
36F：推 small28: 700原塗裝美美的 05/03 20:34
37F：推 tsuyoshi2501: 700的東急塗裝也漂亮 05/03 21:04
38F：噓 Metro123Star: 京急 05/03 21:23
39F：→ camm: 中捷比新北環狀線好看多了 05/03 22:30
40F：推 HHKTWRail: 真的 800的洞洞車燈和粗糙的藍黃配實在醜 05/03 23:46
41F：噓 Komiko: 800才好看 900那個綠色帶 嘔嘔嘔 05/04 01:09
42F：噓 mihonisizumi: 900 醜 05/04 02:18
43F：→ donkilu: 900連結器老化之後大概會滿髒的 05/04 04:43
44F：→ donkilu: 台鐵的車剛來的時候外觀其實都還行 但有些車老化得很明顯 05/04 04:46
45F：噓 BryanFong: 先噓 總的來說 。 05/04 06:54
46F：推 sj4: 700原塗裝質感比合鐵改的好太多了 05/04 07:11
47F：推 sj4: 800我覺得是最醜的 05/04 07:14
48F：推 UC0810: 純推700原塗裝跟大魯蛋塗裝~ 05/04 08:10
49F：推 JCC: 900醜到爆 800還算可以 05/04 09:33
50F：噓 weyward: 再美都是爛鐵 05/04 16:38
51F：推 svel: 連結器太醜惹.... 05/04 20:36
52F：推 tsuyoshi2501: 學日本用連結器保護蓋就會好看很多了 05/04 21:59
53F：推 AndreYangMan: 京急塗裝但換成普快配色,老色新用 05/04 22:48
55F：→ s9201768642: 800原來也很漂亮呀 還不是台鐵美學害的 05/10 01:46