作者zxcc79 (去骨雞)
看板Railway
標題Fw: [問卦] 苗栗火車站 為什麼越蓋越醜
時間Thu Jul 23 17:00:26 2020
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V6GS7j0 ]
作者: poeta (鍵盤詩人) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 苗栗火車站 為什麼越蓋越醜
時間: Thu Jul 23 11:41:55 2020
我剛看一個網站 有介紹車站的樣貌
http://trstour.com/miao-li.htm
我就看一下我們客家庄的苗栗車站
日治時期的木造結構
http://trstour.com/ML4.jpg
民國61年 國王十字車站玻璃帷幕風格
http://trstour.com/ML2.jpg
民國67年 現代主義風格
http://trstour.com/ML3.jpg
民國？年 外面開始包塑膠 (應該有20年了 我小時候就看這款)
http://trstour.com/ML1.jpg
民國103年 後代主義？ 鐵皮屋風格
http://trstour.com/ML9.jpg
新站、舊站比鄰 視覺衝擊加倍
https://i.imgur.com/yXZmwOF.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.16.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1595475719.A.B40.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zxcc79 (111.83.101.75 臺灣), 07/23/2020 17:00:26
※ 編輯: zxcc79 (111.83.101.75 臺灣), 07/23/2020 17:00:59
1F：推 KIKUSUI: 穀倉？ 07/23 17:05
2F：→ whistlerhu: 現在舊站把增建部分拆了一半 07/23 17:27
3F：→ zxcc79: 舊站部分沒想說當出租空間之類的嗎？ 07/23 17:31
4F：推 bye2007: 苗栗舊站施工中 不知道是拉皮還是什麼工程？ 07/23 17:56
5F：→ bye2007: 其實苗栗車站後站和內部還不錯 前站的造型真的很怪 07/23 17:56
6F：→ bye2007: 近年新建的埔心車站 也是類似這款鐵皮屋風格.... 07/23 17:57
7F：→ bye2007: 苗栗車站民國61年的造型 很像已經拆掉的豐原舊站 07/23 17:57
8F：推 ntupeter: 苗栗站不是得過台灣建築獎嗎 07/23 19:30
10F：→ moriyaorange: 新站還可以，舊站看起來很像用麥塊堆出來的老二 07/23 20:08
11F：推 bye2007: 苗栗車站其實很不錯 就是敗在前站的外型很奇怪.... 07/23 20:53
12F：推 es91213: 我倒覺得前站拉皮後 現代主義氣息反而更濃烈了XD 07/23 21:15
13F：→ es91213: 第一次看就覺得傳統車站怎麼有這麼有型的 但不覺得漂亮XD 07/23 21:16
14F：→ es91213: 至於覺得像LP的 真心建議以後少看點迷片 不然每個有鐘樓 07/23 21:18
15F：→ es91213: 的車站不都看起來是… 07/23 21:19
16F：推 pups914702: 那個真的有點醜，同樣是鐘樓新竹的好多了 07/23 21:23
17F：推 spiritman: 103年後的我覺得不錯看呀... 07/23 22:43
18F：推 wcc960: 新站個人覺得敗在那個黃色花朵圖案，建築走前衛 07/23 23:09
19F：→ wcc960: 卻畫個像幼稚園外牆的花上去，根本精神分裂 07/23 23:10
20F：推 zonbytai: 舊站拉皮前的配色其實滿好看的 07/23 23:21
21F：→ zonbytai: 然後推樓上說的新站那個花拿掉會好很多 07/23 23:22
22F：推 something320: 67年那棟蠻好看的 不過拉皮後的風格好像也是某段時 07/23 23:27
23F：→ something320: 間的流行? 台北有些商業大樓也長那樣... 07/23 23:27
24F：→ moriyaorange: 某人住海邊嗎，扯迷片幹嘛，這種勸說方式有比較高 07/24 01:20
25F：→ moriyaorange: 尚? 07/24 01:20
26F：推 tsuyoshi2501: 現代主義風格就是那樣，就算是同期日本那些昭和車 07/24 02:19
27F：→ tsuyoshi2501: 站也是一個樣 07/24 02:19
28F：→ tsuyoshi2501: 第二張 苗栗跟豐原的差別在於，苗栗的只是裝飾，而 07/24 02:20
29F：→ tsuyoshi2501: 豐原是把候車區放在二樓 07/24 02:20
30F：推 rayccccc: 好醜 醜到不行 07/24 02:34
31F：推 wcc960: 民67版本跟前京都車站(1952-93)還頗像的 07/24 03:41
33F：推 shun01: 除了67年以外的都不錯 07/24 05:14
34F：→ ji394xu3: 103年版的明明就不錯看。只是那個黃色花朵很不搭就是， 07/24 05:30
35F：→ ji394xu3: 如果可以協調設計者同意把黃色花朵去掉會好很多 07/24 05:31
36F：→ lawyer94: 61年就豐原車站啊，67年有東大安田講堂的感覺，如果把他 07/24 09:12
37F：→ lawyer94: 弄成紅褐色就像 07/24 09:12
38F：推 cymtrex: 新站是那個灰色系太難看了吧 ，那個站體造型明明可以弄得 07/24 17:53
39F：→ cymtrex: 很時髦 07/24 17:53
40F：→ jago: 灰色系還好，黃色的花朵跟黃色的苗栗車站四個字跟灰色很不搭 07/24 18:04
41F：推 sj4: 真的是很難看 07/24 19:02
42F：→ jump9128: 那個花朵圖案八成是不知道哪個腦子有洞的長官講的然後就 07/24 21:52
43F：→ jump9128: 照辦了！ 07/24 21:52
44F：→ darvish072: 有夠醜 07/25 07:41
45F：推 meimeiamy: 跟玉里一樣悲劇重演 07/25 14:57
46F：推 wcc960: 玉里還好吧，個人覺得OK就是了 (至少沒亂塗鴉就好多了) 07/25 15:00
47F：推 zonbytai: 玉里我覺得算好看欸，就是敗在採光沒處理好 07/26 10:24
48F：推 tn0062: 新站的內部很多細節都很糟糕，結構用圓柱可是卻外接一堆 07/26 10:24
49F：→ tn0062: 鋼板，另外尺寸很大，但可以推崇的是前後站的規劃不錯 07/26 10:24
50F：推 kenny53: 玉里很差嗎？我覺得不錯啊 07/26 23:23
51F：推 nivek532003: 全台新建的站體應該是鋼鐵或鐵皮風 07/27 11:46
52F：推 carb628: 那個幼稚園花朵是不是桐花XD因為跟苗栗客家有關 08/06 09:50