作者jses1 ()
看板Railway
標題[見聞] 部分臺鐵區間車竟設特定性別優先車廂!?
時間Wed May 20 17:44:09 2020
原本以為臺灣的性平文化已經趨近完善了
沒想到今搭乘臺鐵區間車
居然看到還有「晨(夜)間女性優先車廂」這種標語
在現今政府早已大力推廣性平文化的社會實在相當吃驚
(應該是很久沒搭，剛好注意到)
於是我開始到其他車廂找是否也有設置「晨(夜)間男性優先車廂」，以符平等
(擔心安全的男性乘客要去哪個車廂？)
但遍尋不著，非常納悶
在尊重性平的前提下，有幾種做法：
1.同時設置「晨(夜)間女性優先車廂」及「晨(夜)間男性優先車廂」，可分別設置在區間
車頭尾車廂各一節，中間其餘車廂則無規定。
2.都不要設置。所有車廂皆隨意搭乘。
3.比照捷運，捷運之前設置「夜間婦女候車區」被投訴不尊重男性乘客，後來才改成「夜
間安心候車區」；臺鐵區間車可比照改成「晨(夜)間安心車廂」，該節車廂由列車長加強
巡邏，讓比較有安全考量的男性跟女性乘客可選擇搭乘。
現行臺鐵區間車只設置「晨(夜)間女性優先車廂」的做法明顯違反性平原則
不但是歧視男性乘客，同時也是歧視女性乘客
請臺鐵盡快處理改善(上述3個方案都是可行做法)
也希望性平相關團體嚴正督促臺鐵盡快動作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.108.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1589967851.A.325.html
1F：噓 lianpig5566: 支持！博愛座也是歧視老人 05/20 17:46
2F：→ pikakami: 怎麼覺得好像已經很久了？ 05/20 18:00
3F：推 hicker: 是已經很久了 但也只是"優先"而非"專用" 05/20 18:04
4F：→ hicker: 其實 只有我感覺現在女權已大於男權了嗎 05/20 18:04
5F：→ hicker: (其實從生物學來說 母系社會才是正常 父方只有貢獻精子) 05/20 18:06
6F：推 HMKRL: 講真的 沒看多少人在管那個 那節常常都在一上月台那附近 05/20 18:06
7F：→ HMKRL: 上去直接進去也是照坐 05/20 18:07
8F：→ hicker: (但就不知從哪時開始變成父系社會為主流了....) 05/20 18:07
9F：推 jtozukken: 從來沒有想過耶 是該重視一下這種男女不平權的設置 05/20 18:07
10F：→ hicker: 是有重視過了 但重視到有點過了頭....天平越過平衡點了 05/20 18:08
11F：推 zzzz8931: 局長信箱 05/20 18:10
12F：→ hicker: 另外 話說回來到性平議題....從性騷擾案例來看 05/20 18:11
13F：→ hicker: 也都是男對女遠大於女對男 原因可以研究一下.... 05/20 18:11
14F：推 kutkin: 沒有人在管那個 05/20 18:22
15F：推 SHR4587: 我是覺得現在算是一堆女性自己也很享受不平等的待遇，一 05/20 18:23
16F：→ SHR4587: 堆男性自己受到委屈也覺得自己也覺得沒差是應該的....... 05/20 18:23
17F：推 tinystudio: 要開戰了嗎☺ 05/20 18:33
18F：→ ueiueiuei: 男性、女性、親子、愛心、移工等各式開戰 05/20 18:50
19F：噓 Lenore: 我覺得監獄裡的罪犯大都是男的違反性平原則，應該要修刑法 05/20 18:51
20F：→ Lenore: 增高女性的犯罪率。 05/20 18:51
21F：→ Lenore: 還有男性的武力值高於女性也違反性平，全台灣男性應該一律 05/20 18:52
22F：→ Lenore: 閹割注射荷爾蒙，達到男女在武力上的平等。 05/20 18:52
23F：→ omkizo: 女權們不會在意有女性車廂但沒有男性車廂是不是平等 05/20 19:11
24F：→ omkizo: 因為自己有利 05/20 19:11
25F：推 R101: 那個各種專用車廂的簽名檔可以上場了 05/20 19:17
26F：推 trtc: 其實台鐵也是因應某些團體的建議，才有這些措施(跟親子車廂 05/20 19:46
27F：→ trtc: 一樣)，你捫心自問你認識的台鐵，會喜歡弄這些嗎 05/20 19:46
28F：推 kutkin: 會呀，台鐵自己最愛性別平權了 05/20 20:04
29F：→ kutkin: 每次都要抓女車長，女站長，女司機出來大外宣 05/20 20:04
30F：推 kutkin: 台鐵自己就很愛炒作性別 05/20 20:07
31F：推 Pringles0309: 樓上，還有奇怪的女調車工海報，旗子竟然拿錯，是 05/20 20:32
32F：→ Pringles0309: 攝影者問題還是主角本身沒拿過旗子 05/20 20:32
33F：噓 myfred77: 覺得本文沒有實質內容，發文者刷存在感 05/20 20:54
34F：噓 nozomi9: 閱 05/20 21:33
35F：→ zxcc79: 你那邊記得叫普悠瑪不要開140過彎 05/20 22:29
36F：→ a88152660: 女車長女站長有這麼稀有要用抓的嗎 05/20 22:35
37F：→ Metro123Star: 女性優先車廂是什麼 我怎麼沒聽說過 05/20 23:21
38F：噓 moriyaorange: 引戰嗎，慢走不送 05/21 00:44
39F：噓 sondbe: 槍斃死刑犯都男的太多 05/21 01:11
40F：噓 ltyintw: 引戰 05/21 05:35
41F：推 evanzxcv: 認真的 性騷擾、犯罪性別比例失衡其實是長久以來的性別 05/21 06:22
42F：→ evanzxcv: 主義和教育問題，與荷爾蒙的關係沒有科學證據背書 05/21 06:22
43F：推 upeo: 我猜寫在台鐵章程的老規定 05/21 10:02
44F：噓 martin110287: 這東西剛開始是專用且不限時段跟女廁一樣，後來才 05/21 11:30
45F：→ martin110287: 改成晨夜優先 05/21 11:30
46F：→ Doralice: 以為男性專用車廂就不會癡漢或被癡漢嗎 05/21 13:41
47F：→ ultratimes: 女性專用車廂會有女性進去 但男性"專用"車廂 05/21 14:07
48F：→ ultratimes: 可能只有蚊子會想進去 05/21 14:07
49F：→ ultratimes: (為何我用專用而非優先？因為"優先"等於被無視啊) 05/21 14:09
50F：噓 sondbe: 05/21 23:07
51F：噓 rtyhui: 性平魔人，真的很出格 05/22 00:44
52F：推 qmaper: 優先不是專用 我都直接坐 05/22 01:02
53F：推 ultratimes: 但如果真的有 "男性優先" 車廂 改天會不會有人趕人啊 05/23 00:27
54F：→ ultratimes: 把混合車廂的男性利用言語暴力的方式趕去男性優先車廂 05/23 00:28
55F：→ ultratimes: 例如：你一個男的沒有要幹嘛 就過去那邊的男性車廂啊 05/23 00:28
56F：→ ultratimes: 你硬要待在有女性的車廂，是不是有什麼意圖balabala 05/23 00:29
57F：→ ultratimes: 類似博愛座趕人的起手式 用言語暴力的方式趕人 05/23 00:29
58F：噓 clare247429: 跟荷爾蒙最有關係啦！！男人到青春期，荷爾蒙增加最 05/23 17:44
59F：→ clare247429: 想打砲擼管，也有很高的機率騷擾女生 05/23 17:44