作者ky0805 (坤哥)
看板Railway
標題[新聞] 岡山火車站不再有前站沒後站 高架橋可望
時間Sun May 17 03:00:46 2020
2020-05-15 19:38p合報 記者徐白櫻/高雄即時報導
高雄岡山火車站啟用26年,只設前站沒有後站,步行居民須繞道沒有人行道的危險地下道,另方面興建中的捷運路竹延伸線的岡山站同樣無法串聯。高市議員黃秋瑛發起「爭取後站」連署,今天下午邀集民眾召開公聽會。高市府捷運局表示,初步研擬在捷運岡山站與台鐵火車站之間搭建高架橋,出口處也有用地可設置後站,需要交通部協助辦理。
岡山全區人口數9萬多人,約3分之1人口集中居住在後站區域,因用地問題,台鐵並未設置後站,居民多年來繞路通行,生活不方便。去年9月,高市府副市長葉匡時到岡山會勘高捷工程,可行性評估方案12月出爐。
今天下午,高市議員黃秋瑛邀集立委趙天麟、台鐵、國防部、學者與高市捷運局與工務局等單位人員在碧紅宮廣場召開公聽會。捷運局表示,初步擬定北側、中側與南側三個天橋施作方案,北側天橋施作長度長、經費高,南側會涉及原有地下道,重疊性高且安全性不足,中側方案最可行。
捷運局指出,中側是從捷運KR1的東側出入口搭建高架橋,銜接台鐵無障礙高架通道,最後抵達台鐵後站,全長180公尺、粗估經費9千多萬元,可同時串聯高捷與鐵路,且會有後站實體建築,用地全是台鐵土地。
高科大土木系系主任黃忠發指出,北側方案涉及軍方用地,動線也不流暢,支持中側方案。國防部代表認為,岡山是國軍鐵路運輸裝載的重要轉運站,南側與北側兩個方案都會影響作業動線,會有安全疑慮,中側方案完全沒有影響。
台鐵傾向支持北側方案,希望直接製作空中通廊,人不要進入台鐵月台。立委趙天麟表示,高捷岡山站預算高達30億元,設計時沒有考量與台鐵共構不合理,感謝高市府捷運局研擬初步可行方案,會在立法院爭取交通部預算,希望兩邊工程一起施作,2年內完成。
來源:
https://udn.com/news/story/7327/4566832
-----
Sent from JPTT on my HTC 2Q4R100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1589655650.A.D4B.html
1F:→ s6210603: 岡山火車站的確設個後站... 05/17 04:12
2F:→ s6210603: 會對岡山國中那邊比較方便吧 05/17 04:13
3F:推 kutkin: 看看內壢做那個高架橋就知道 05/17 07:47
4F:→ kutkin: 別浪費時間了 你終究要做後站的 05/17 07:47
5F:推 kutkin: 為何不現在就做 05/17 07:49
6F:推 CORSA: 問題還是卡在軍方會利用岡山做軍事貨物裝卸 05/17 09:40
7F:→ CORSA: 除非能另外增設軍方專用的貨運裝卸場 但這可能嗎?! 05/17 09:41
8F:推 sam7305031: 感覺可以直接改成跨站式站房XD 05/17 10:58
9F:推 kutkin: 沒有卡呀,中側就最正確合理,台鐵不要而已 05/17 11:36
10F:推 Metro123Star: 台鐵都不喜歡把通過線放在外面 日本是喜歡放外面 05/17 12:55
11F:→ Metro123Star: 然後台鐵把通過線放在外面的時候還是把橫渡線放在 05/17 12:56
12F:→ Metro123Star: 合流外側無法避免平面交叉 05/17 12:56
13F:→ Metro123Star: 另外做跨站式站房很難嗎 05/17 12:57
14F:推 Matthew10244: 跨站式就是合鐵最好的解答 還瞻前顧後啥 不要又想 05/17 15:05
15F:→ Matthew10244: 理由一堆啦 然後可以思考幫軍方設專用裝卸場 不過 05/17 15:05
16F:→ Matthew10244: 以合鐵和地方思維喔 真的當我們說說就算了 05/17 15:05
17F:推 zzs123344: 幹嘛不直接做跨站式站房 05/17 15:16
18F:推 zxcc79: 斗六、苗栗、花蓮:都做給你們看了還不照抄嗎 05/17 16:21
19F:→ moriyaorange: 橋頭改那樣就很方便,弄一堆補丁建築物是什麼概念 05/17 16:41
20F:推 trtc: 如果照本文內容看下來,天橋有可能付費/非付費人流會混雜在 05/17 17:54
21F:→ trtc: 一起? 05/17 17:54
22F:推 rocky9137No2: 岡山才9萬多人?比斗六10.8萬還少... 05/17 18:27
23F:→ b734123000: 幹嘛對現在的台鐵期待那麼多幹嘛呢? 05/17 18:46
24F:推 a5mg4n: 跨站式延長動線的問題很嚴重,在夠大的站不如前後站 05/17 19:36
25F:推 misson: 岡山站有點寬,跨站式站體可能要花不少錢 05/18 08:52
26F:推 Metro123Star: 站體不一定要橫跨所有股道 剩下部分用天橋就好 05/18 10:12
27F:→ Metro123Star: 另外跨站式站房跟傳統站房不衝突 像花蓮站 05/18 10:13
28F:→ Metro123Star: 或者是JR京都站 有側邊出入口也有上面跨站出入口 05/18 10:15