作者semih (Sayginer)
看板Railway
標題[新聞] 鐵路地下化 鄭文燦：打通桃園、中壢前後
時間Fri May 1 10:09:00 2020
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1369626 自由時報
鐵路地下化 鄭文燦：打通桃園、中壢前後站差距
2020-05-01 05:30:00
〔記者謝武雄／桃園報導〕台鐵桃園鐵路地下化即將啟動，昨天在市議會總質詢中引起議
員關注未來發展，市長鄭文燦答詢表示，鐵路地下化將消除廿處平交道、八座陸橋、八個
地下道，徹底消弭前後站差異，而地下化可增加廿五米寬的林蔭道路，成為省道台一線替
代道路，就是要打通桃園及中壢的前、後站差距，促進地方繁榮。
市議員徐景文昨在市政總質詢對鐵路地下化後的中壢車站發展，呼籲市府要利用鐵路地下
化，徹底解決前後站發展不均問題，他建議車站周遭的道路路幅要寬敞，並充分利用地下
街活絡站區商圈，另考量中壢車站將成為三鐵共構，需要有足夠停車位供旅客臨停。
三鐵共構車站 發展成新特區
鄭文燦表示，桃園及中壢車站都將是三鐵共構車站，未來會進行聯合開發，發展成「新特
區」。
市府都市發展局長盧維屏指出，鐵路地下化完成後，中壢車站前後站將打通，原來的鐵路
路廊則規劃為廿五米道路，車站周邊中和路、美樂路將向站內基地區內拓寬至廿米，而中
壢車站前後站更新的都更案，站前廣場將改造為地下街，並設置綜合立體停車場，帶動商
業活動、房地產價值及周邊都市更新。
徐景文認為，目前中壢火車站周邊道路規劃不足、不夠寬敞，長久以來有交通壅塞情形，
希望鐵路地下化後，中壢車站周邊的道路路幅一定要足夠，才能紓解車潮，且在規劃車站
周邊道路時，應以退縮方式取得用地、避免徵收民地。
徐景文建議，中壢新站應善用地下街優勢吸引外來人潮及商業活動，考量中壢車站平均每
日進出站人次為台鐵全台第三多的車站，新車站應該設計為多目標大樓，同時滿足民眾轉
乘停車、購物需求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.94.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1588298945.A.B20.html
1F：→ agh386690: 給樓下噓百年建設 05/01 10:19
2F：噓 omkizo: 在任6年 05/01 10:27
3F：噓 ES699AP: 男版陳菊 05/01 10:28
4F：→ Ron51320: 怕工安崩塌 怕豹 05/01 10:32
5F：噓 countryair: 講了200次以上同樣說詞 05/01 10:44
6F：→ countryair: 跟以前相比 中壢不管前站後站商業機能都已經衰退很多 05/01 10:45
7F：→ countryair: 消費型態改變不是用個地下街就能扭轉 05/01 10:45
8F：→ Metro123Star: 我想打通基隆路兩側發展差距 可以把基隆路地下化嗎 05/01 10:48
9F：推 lucifax: 靠北 如果不是他 高架化早就通車了 05/01 10:50
10F：噓 LewisRong: 你不改高架早通車了 現在又在騙第三跑道 05/01 10:51
11F：→ LewisRong: 我很期待他下臺後結算這八年桃園負債多多少 05/01 10:53
12F：推 a5mg4n: 以過去案例，高架橋掉下來更有可能吧 05/01 10:53
13F：→ LewisRong: 這種撒幣仔還在笑想總統 05/01 10:53
14F：推 colin90149: 頗呵，五楊高架倒了沒有 05/01 10:55
15F：推 lucifax: 那會不會擔心桃園捷運高架會倒下來 05/01 10:55
16F：推 lucifax: 突然想到 那為何桃園捷運還是蓋高架而不是地下化???? 05/01 11:03
17F：噓 domoto0101: 浩呆：燦哥就是棒棒的 05/01 11:06
18F：噓 numbtch236: 打通(X) 炒地 (O) 05/01 11:11
19F：推 fufufugogogo: 未來的總統 05/01 11:13
20F：噓 s6210603: 要花多久打通 05/01 11:28
21F：→ s6210603: 中壢火車站前面也超亂 05/01 11:29
22F：→ hunng5: 直轄市第一名的市長敢嘴 05/01 11:31
23F：推 LewisRong: 中壢火車站前根本災難 05/01 11:35
24F：噓 shter: 桃園捷運走市區卻高架，鐵路走外圍卻地下? 05/01 11:58
25F：→ kutkin: 8年無進展 05/01 12:07
26F：→ kutkin: 下屆市長倒楣了 05/01 12:08
27F：噓 start9963: 嘿所以動工了嗎? 05/01 12:11
28F：噓 fman: 百年建設所以自己多出點錢啊，自己要凹地下化又想凹中央出多 05/01 12:13
29F：→ fman: 點錢，真的是不要臉 05/01 12:13
30F：噓 andy3021515: 看一次噓一次 05/01 12:29
31F：噓 NaoSensei: 百年建設，建設百年 05/01 12:30
32F：噓 r30385: 還錢 05/01 12:30
33F：噓 AtDe: 全部都只打嘴砲 05/01 12:35
34F：噓 mstar: 看到一次噓一次 05/01 12:36
35F：噓 Felixdoes: 台灣新毒瘤 05/01 12:47
36F：推 j2618957333: 又要多一堆廢站？ 05/01 13:00
37F：噓 souken107ttc: 百年建設 05/01 13:02
38F：噓 coon182: 笑死了高架倒，木柵線倒了沒？ 05/01 13:07
39F：→ coon182: 汐五高架倒了沒？講幹話？ 05/01 13:07
40F：→ gemaker: 錢坑1200億，看高雄地下化即知。 05/01 13:25
41F：噓 Japan2001: 就算鐵路行車萬一有問題，地下化難救災啊… 05/01 13:43
42F：噓 shinjikayama: 高雄打通到現在有變好嗎？只會好工程承包商啦... 05/01 13:44
43F：→ Japan2001: 看一次就想要噓一次…農田地下化…好棒棒… 05/01 13:44
44F：→ mash4077: 新北投與環狀線沿線居民表示…何況台鐵縱貫線為高運量 05/01 13:45
45F：噓 weijinsusu: 高鐵幾乎整個高架，高架會倒？我好怕 05/01 13:49
46F：推 ultratimes: 大家會擔心還是有前例的關係吧 南方澳大橋 高屏大橋 05/01 14:02
47F：→ ultratimes: 還有后豐大橋 05/01 14:02
48F：→ ultratimes: 雖然這些都是公路的跨河橋就是了 05/01 14:03
49F：→ ultratimes: 另外一個是興建中的公案 像是中捷的興建意外 05/01 14:03
50F：推 buslover: 百年建設建設百年百年建設建設百年百年建設建設百年百 05/01 14:13
51F：噓 krrvincent: 我想發展內湖 請大家支持基隆河地下化 05/01 14:27
52F：推 ryan7481: 不分區議員說動工了、市長還在美夢中、政府一直不敢核 05/01 14:28
53F：→ ryan7481: 准 05/01 14:28
54F：→ phyllia: u大怎不說說地鐵失火，挖掘塌陷案例呢？ 05/01 14:36
55F：推 tsuyoshi2501: 地下化哦，昨天桃園不是才建垮了一個地下停車場嗎 05/01 14:56
56F：→ ch221221: 一年三個月 債務翻倍 05/01 15:07
57F：噓 nrl952006: 撒幣鄭不改現在早就便宜又快速的高架化工程也將完工了 05/01 15:23
58F：噓 nrl952006: 不是要學日本 立體化這個怎不學？還是把日本人當___？ 05/01 15:24
59F：→ Xkang: 2024? 05/01 15:25
60F：推 a5mg4n: 農田地下化至少以花蓮案例來看不錯吧? 不用空調站內就甚涼 05/01 15:59
61F：→ a5mg4n: 爽 05/01 15:59
62F：噓 hn9480412: 建設百年 05/01 16:24
63F：推 tinystudio: 笑你再做20任市長也是蓋不完☺☺☺ 05/01 16:27
64F：噓 Japan2001: 想要地下化順便高速路、道路、五楊高架都地下好了。 05/01 16:30
65F：噓 coon182: 花蓮才林榮新光一站地下，還是新光自己出錢 05/01 16:51
66F：推 handsome8888: 百年建設，建設百年 05/01 16:55
67F：噓 choper: 當初高架化也能打通桃園中壢前後站 真的在嘐潲 要不是胖 05/01 17:05
68F：→ choper: 周瑜阻礙 桃園鐵路高架化早完成了 硬要地下化現在啥攏無 05/01 17:05
69F：→ choper: 從高架化動工翻盤至今5、6年了吧 生出個鳥？ 05/01 17:08
70F：推 tsuyoshi2501: 台中：前後縫合，我大智慧大樓都在拆了 05/01 17:10
71F：→ hjchris: 土地買好了！你各位炒起來～^_^ 05/01 18:28
72F：噓 nrl952006: 農地工業區地下化 撒幣鄭 讚讚（貶 05/01 18:46
73F：噓 Japan2001: 要不要順便商業區、住宅、工業一併地下化 05/01 18:48
74F：噓 small28: 百年建設 05/01 18:52
75F：噓 es91213: 剛好最近坍塌新聞就發生在桃園 真的害怕四樓預言成真 05/01 18:52
76F：噓 LewisRong: 這種大舉債的人還在笑想市長 沒救了 05/01 19:16
77F：→ LewisRong: 當初繼續走高架早就完工了 05/01 19:16
78F：推 chiehboy: 動了沒！！！！！？ 05/01 20:09
79F：噓 pchunters: 高架化明明也能不切割市區，到底在堅持什麼 05/01 20:22
80F：→ nrl952006: 無限期支持市政府 機場 住宅 等地下化哦～ 05/01 20:30
81F：推 lucifax: 第三新東京市的概念嗎 05/01 21:35
82F：噓 linking56: 要是沒亂搞 高架已經在跑了 05/01 21:51
83F：噓 loveyoucheng: 只會嘴砲，沒你出來高架化早就在弄了 05/01 22:54
84F：噓 LewisRong: 這種人如果真的當上總統真的是國家災難 05/01 23:26
85F：噓 nrl952006: 是說其他機關都不能拒絕這行為喔...... 05/02 00:29
86F：噓 jasonpig: 不要臉 05/02 02:02
87F：噓 jooz: 立場上我傾向他的政黨 但對鄭這個人實在沒啥好感 無能又愛 05/02 02:22
88F：→ jooz: 刷存在 05/02 02:22
89F：噓 coffeemilk: 台灣跟歐亞大陸北美大陸都是分開的，要不要來個都市縫 05/02 03:54
90F：→ coffeemilk: 合讓太平洋地下化，讓台灣跟世界接軌 05/02 03:54
91F：噓 OfficeGL: 真的蠻無能的，到現在都還沒核定 05/02 07:04
92F：噓 countryair: 台南好歹是卡在徵收問題 桃園整個看到重來拖到現在 05/02 08:50
93F：噓 atpx4869s: 讚！支持阿燦百年建設 05/02 09:53
94F：推 mash4077: 支持高架化的人，又有多少人樂意住在高架橋、高架道路， 05/02 10:04
95F：→ mash4077: 甚至高架鐵路旁？ 05/02 10:04
96F：噓 lawyer94: 20年內不會完工 05/02 11:14
97F：→ omkizo: 不爽的自己先搬走啊 鐵路先來的 OK? 05/02 12:27
98F：噓 saobox: 桃園負債增加那麼多 還想跟中央拿錢改地下化喔 05/02 12:46
99F：→ tokai: 講真的 不樂意住就搬走 那麼簡單 就算不立體化 本來平面鐵 05/02 13:52
100F：→ tokai: 路也就在那跑了一百年 高架化還嫌? 火車又不是後來才有 05/02 13:52
101F：→ hn9480412: 住鐵路旁還好吧。一堆人家住大馬路前面都沒說甚麼了 05/02 14:52
102F：→ hn9480412: 我就不信大馬路前面不會比火車經過還要吵 05/02 14:53
103F：推 a5mg4n: 大馬路前面通常不會比火車經過吵 05/02 20:00
104F：→ a5mg4n: 連沒多少車的竹中站都被抗議到更改列車運行區間了 05/02 20:00
105F：噓 NARUHOTO: 最近不是連肥菊賣地那招也拿來用了 真的2.0威力加強版 05/03 10:22
106F：推 milo45678972: 先幫台南QQ 工程處真的難做 05/04 14:21
107F：噓 orea2005: 高架也可以打通前後啊，車站前後發展不均，根本就是車站 05/06 14:40
108F：→ orea2005: 設計問題。車站立體化就可以了。 05/06 14:40
109F：→ orea2005: 高架化會有震動，地下化就不會?不喜歡住高架線附近? 05/06 14:42
110F：→ orea2005: 一大堆新房子蓋在高架的快速道路快速公路旁邊。 05/06 14:42
111F：推 Talfking: 結果新聞爆出高架50個月沒動呢？ 吳也想轉彎做地下化呢 05/11 10:44