作者seedhyper (下雨)
看板Railway
標題[新聞] 鐵路警察被刺死案嫌犯判無罪 呂秋遠說話
時間Thu Apr 30 19:46:10 2020
鐵路警察被刺死案嫌犯判無罪 呂秋遠說話了！
呂秋遠認為，鐵路警察被刺死案的無罪宣判絕對會引發民眾不滿，政府應思考如何解決問
題，不能把問題丟給法院。（資料照）
2020-04-30 17:28:16
〔即時新聞／綜合報導〕鐵路警察李承翰去年7月遭自強號乘客鄭姓男子刺死案，今天宣
判，合議庭審理後，認定鄭嫌行為時有精神障礙，不能辨識行為違法，依刑法第19條第1
項規定判決無罪。律師呂秋遠對此表示，政府若不能藉此判決，思考如何解決問題，往後
悲劇會繼續發生。
呂秋遠在臉書指出，不是法官愛怎麼判都可以，自由心證沒這麼了不起，此判決的基礎就
是，鑑定被告精神狀況的機構，認定他在行凶時，並沒有辨識自己在做什麼的能力，但並
不是平常有精神病就不用罰，而是行為時無法辨識自己在做什麼而不罰。
呂秋遠表示，此案中法官依法與鑑定報告來下判決，是需要勇氣的，因為對於多數民眾而
言，這就是個恐龍判決，其實判他死刑容易多了，不僅民眾不會有意見，而且也沒收賄，
幹嘛去激起眾怒？但其實，這就是法律與人民法感情的差距，民眾不會去了解刑法第19條
是什麼東西，而是直覺的想到，為什麼殺人不用判死刑？
呂秋遠強調，政府不能坐視不管，任由辯護律師被罵黑心、法官被罵恐龍，精神病患被污
名化，造成民眾誤會「主張自己有精神病，殺人就沒事了」，這個判決絕對引發民眾不滿
，但是政府不是把責任丟給法院就好，應認真思考往後的法律、預算、人員執行要如何避
免或減少這種悲劇，否則只會讓民眾繼續討厭司法。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3150961
呂秋遠臉書全文
在2019年的7月3日晚上8點許，有一位鄭姓男子搭乘台鐵列車到嘉義站，因為無票搭車，
跟列車長爭執，列車長無奈之下，只能請鐵路警察局嘉義派出所警員李承翰上車處理，但
是鄭男以工作用尖刀刺傷警員腹部，李承翰於是被緊急送往嘉義基督教醫院急救，第二天
不治身亡。
檢察官對鄭男提起公訴，法院今天判決結果是：鄭男不罰，要強制治療五年，並且要求50
萬交保。這個判決結果，引起很多人不滿，認為殺人為什麼無罪，所以大家都可以偽裝自
己有精神病，就殺人嗎？
其實整個判決的結果取決於精神鑑定，不是法官愛怎麼判都可以，自由心證沒這麼了不起
。
根據刑法第19條第1項規定，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違
法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」所以，如果有兇嫌在行兇時，因為罹患思覺
失調症，導致不知道自己在做什麼，那麼就有可能依法認定沒有責任能力，而不處罰。畢
竟處罰一個人，要以他明知道不能這樣做，卻仍然這麼做為基礎，他不知道自己在幹嘛，
怎麼處罰這個人？
所以，這份判決的基礎就是，鑑定被告精神狀況的機構，認定他在行凶時，並沒有辨識自
己在做什麼的能力（並不是平常有精神病就不用罰，而是行為時無法辨識自己在做什麼而
不罰），所以才會依照刑法第19條認定不罰，並非法官想怎麼判都可以。精神鑑定，是一
門很專業的科學，與刑法的結合還有很多錯綜複雜的關係，我不是專家，有興趣的朋友可
以去尋找相關文獻。
在這個案件裡，法官依法與鑑定報告來下判決，是需要勇氣的，因為對於多數民眾而言，
這就是個恐龍判決，殺人不用償命？人民的生命安全保障何在？法官很容易就會被當作辱
罵的對象。所以，其實判他死刑容易多了，不僅民眾不會有意見，而且也沒收賄，幹嘛去
激起眾怒？
其實，這就是法律與人民法感情的差距。
這個判決會引起恐慌的原因在於，民眾不會去了解刑法第19條是什麼東西，而是直覺的想
到，為什麼殺人不用判死刑？那麼我如果出門也遇到精神病路人砍我，我該怎麼辦？他帶
著水果刀出門，把警察殺掉，為什麼沒事？強制治療一定會好嗎？如果不好，但是強制治
療的時間五年過了，我們又應該怎麼辦？
政府，我不是只指法院，還有立法院、行政院的相關部會，有沒有嘗試想要解決這樣的差
距？還是只能讓辯護律師被罵黑心、法官被罵恐龍，然後民眾說，喔！原來主張自己有精
神病，殺人就沒事了，精神病患被污名化，法院的信任度再度被重創，法官只能說，依法
判決、謝謝指教，然後心裡暗自幹聲連連，因為刑法19條又不是擺著好看的，精神鑑定報
告也不可能不參考，罵的卻都是法官，現在是怎樣？
社會安全網的資源夠多嗎？政府提供給社工的待遇是什麼？能否鼓勵更多的年輕人願意進
入社工體系，幫忙發掘出更多的問題？精神鑑定的機制與法源明確嗎？司法的判斷標準如
何與醫學的標準結合，鑑定人如何可以回溯到當時的案發現場去理解被告是不是有就喪失
辨識能力的情況？強制治療的監護最多只能五年，要如何具體落實？五年以後如果沒好，
應該怎麼辦？要如何提供不論是被害人或是被告家屬的支援系統？這些都是立法院與行政
院應該攜手解決的問題，預算不夠、人力不足、法制不完備，這些問題應該如何解決？
面對這個判決，民眾不爽是一定的，但是政府現在不是把責任丟給法院就好，而是應該去
思考，民眾不爽的根源在哪裡？罵別人法盲，不會顯示自己很厲害，只會讓民眾加深學法
律的人就是不食人間煙火，只會唱高調。大部分民眾只希望一個安全的生活環境，政府如
果不能在這個判決裡，認真思考往後的法律、預算、人員執行要如何避免或減少這種悲劇
，那就是讓民眾繼續討厭司法而已。
而悲劇，會繼續發生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.103.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1588247172.A.DCE.html
1F：噓 set852064: 只有「討厭」司法而已嗎？我看根本是唾棄這些司法官和 04/30 20:23
2F：→ set852064: 律師吧？ 04/30 20:23
3F：推 vhygdih: 其實能怎麼改革？ 就是因為一直聽從西方的人道人道才改 04/30 21:18
4F：→ vhygdih: 成今天這鬼樣, 11年前加拿大有個在灰狗巴士上把隔壁砍了 04/30 21:18
5F：→ vhygdih: , 頭拿下來還現場吃他的肉最後也無罪, 一句話思覺失調, 04/30 21:18
6F：→ vhygdih: 還送去高級的護理之家全天候醫療團隊看管, 過了8年他的 04/30 21:18
7F：→ vhygdih: 醫生還幫他提出申請可以單獨居住, 挪威殺了88個人還可以 04/30 21:18
8F：→ vhygdih: 住高級監獄, 聽這種西方國家講幹話最後就是自食惡果~而且 04/30 21:18
9F：→ vhygdih: 鬼島某些組織整天拿聯合國來救援, 真的很想嗆這些人先拿 04/30 21:18
10F：→ vhygdih: 中華民國護照走進聯合國總部給我看一次再來談 04/30 21:18
11F：噓 Erik6502: 詭辯，照呂的說法，酒醉殺人無罪。 04/30 21:18
12F：推 smena: 所以樓上的意思就是精神病的全部隔離去死 04/30 21:26
13F：推 vhygdih: 講難聽一點, 台灣就是群居一體社會, 你有錢沒錢很難不進 04/30 21:39
14F：→ vhygdih: 出公共交通, 一般家庭又很難像國外正常工作就可以負擔三 04/30 21:39
15F：→ vhygdih: 台車不管外面的世界, 不同社會結構體制本有不同負擔能力, 04/30 21:39
16F：→ vhygdih: 講那麼簡單那現在台灣一人發10萬疫情補助金？加拿大失業 04/30 21:39
17F：→ vhygdih: 一個月補6萬, 台灣做的到？寧願地神經病關起來還是要2300 04/30 21:39
18F：→ vhygdih: 萬人一起陪葬？我會選擇前者, 覺得不公平就下輩子投胎好 04/30 21:39
19F：→ vhygdih: 好投, 反正投胎跟神經病一樣都是天生？不是嗎 04/30 21:39
20F：噓 CharmingWu: 社會毒瘤法律系不意外 04/30 22:14
21F：推 smena: 其實不只神經病，還有很多人適合被隔離，真是烏托邦的完美 04/30 23:42
22F：→ smena: 世界 04/30 23:42
23F：噓 plasma: 嚴重的精神疾病患者本來就需要隔離 05/01 00:11
24F：噓 shinjikayama: 精神病平常沒礙到我就隨便，犯重罪就像平常人一樣去 05/01 02:54
25F：→ shinjikayama: 死難道不行嗎？為什麼平常人該死，他們就可以活.. 05/01 02:55
26F：→ GTR12534: 照法盲的說法，青少年乃至於嬰兒犯法時都應該視同成年 05/01 04:13
27F：→ GTR12534: 人判刑了 05/01 04:13
28F：→ shinjikayama: 法律是人定的，為什麼不同意現在的法律就可以變法 05/01 04:34
29F：→ shinjikayama: 盲，先不說嬰兒有沒有犯罪的能力..現在青少年難道 05/01 04:34
30F：→ shinjikayama: 懂得比你我少嗎？既然他們有能力為什麼不要課以責任 05/01 04:35
31F：→ Tomtom3309: s大 14歲以上就要負責 並非青少年完全無責任 05/01 09:41
32F：→ shinjikayama: 囧.我知道阿，我的意思是完全責任.. 05/01 13:39
33F：推 aaronbest: 精神病患一律判刑抓去槍斃 社會才會安全 05/07 02:18