作者Odakyu (冴える蛇)
看板Railway
標題[新聞] 景觀勝過安全 森鐵維持木枕
時間Mon Apr 2 09:47:20 2018
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180402000504-260106
2018年04月02日 04:10 中國時報 王思慧／台北報導
阿里山森林鐵路因路線泥化、木枕老化、排水不佳，加上許多車輛年久磨損，3月10日宣
布停駛3個月。原本森鐵要將木枕換成水泥枕，以避免老化及排水不佳問題，但近日傳出
竹崎車站以上山路，因文資審議委員認為全面抽換破壞百年鐵路原始風貌，決議奮起湖以
下路段，除車站站區以外，其餘則維持木枕，引爆景觀與安全爭議。
森鐵營運組長簡信立指出，阿里山森林鐵路在山林中跑，維護上成本會比較高；山區潮溼
，木枕容易吸水，也比水泥枕更快腐爛，更因為要砍樹不環保，很擔心換了新木枕後，排
水同樣會出問題。雖基於景觀而言，木枕較有原始風貌，不過道釘直接釘在木枕上，安全
性比水泥枕差，可能又會出意外，重蹈覆轍。
關於森鐵要換成木枕還是水泥枕，縱貫線鐵道保存協會會長黃文鎮表示，木枕有原汁原味
特點，水泥枕較安全，跟國外乾燥氣候不同，台灣屬潮溼氣候，木枕容易腐壞。前中華民
國鐵道文化協會理事長許乃懿指出，若使用木枕就要頻繁汰換，轉彎處加強，以人力來說
水泥枕較省力。
森鐵設施組長包順安表示，台鐵比較傾向使用水泥枕（PC枕），因水泥枕可用30年以上，
不用頻繁更換，且森鐵人力長期不足，調動頻繁，有人轉至其他單位，有些人辭職，森鐵
營運辛苦，若能全線換為水泥枕，的確可減少養護人力。
簡信立指出，由於竹崎車站以上都是山路彎道，軌距僅762毫米窄軌，不像台鐵一般軌道
較寬，在水泥枕的彎道部分森鐵目前沒有前例可循，將由台中養護總隊研發，希望全線都
使用水泥枕，即除了車站內為木枕外，其餘使用水泥枕，減少汰換率，不但養護費用節省
，也避免東南亞進口木頭品質不好問題，一勞永逸。
但目前文資審議委員希望奮起湖以上保持木枕，安全養護、景觀很難平衡，包順安說，台
鐵仍認為要改為水泥枕，將積極與未來管轄單位林管處溝通。
--
████████◤ █
◥██ ◢█◤ █
◥█ ◢█◤ ████ ████ ████ █ ◢◤ █ █ █ █
◥◢█◤ █ █ █ █ █ █ ██◤ █▄▄█ █ █
◥◤ ████ ████ ████▋█ ◥◣ ▄▄◤ ████
Electric Railway since 1927
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.30.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1522633644.A.0ED.html
1F：推 a5mg4n: 台糖用水泥枕幾十年了 04/02 09:51
2F：推 SmileEMU800: 就繼續啊，繼續把這條搞爛 04/02 09:52
3F：→ a5mg4n: 木枕也可以用螺栓固定扣件座再用彈性扣件 04/02 09:52
4F：推 SmileEMU800: 到底在想什麼，安全跟景觀孰輕孰重無法判斷嗎 04/02 09:55
5F：推 tchialen: 水泥枕漆木頭色貼木紋皮 04/02 09:59
6F：推 a5mg4n: 而且還有塑膠枕木的選項 04/02 10:15
7F：推 ruoshi: 推塑膠 這台灣專業的 04/02 10:21
8F：→ jk189: 官員腦袋不意外，永遠都是天真單純 04/02 10:21
9F：推 squall410339: 笑死這條線從來沒用心整頓過扯什麼景觀？ 04/02 10:21
10F：推 azcooper: 等著看重蹈覆轍吧 04/02 10:22
11F：推 jackwula9211: 水泥枕木貼木紋皮啊，台灣最會了 04/02 10:25
12F：推 Tjpmars: 水泥枕外觀仿成木頭外觀+1 04/02 10:27
13F：噓 Metro123Star: 安全比較重要吧 04/02 10:30
14F：推 ultratimes: 木枕全世界用那麼久了哪裡不安全？無心保養哪一種都不 04/02 10:36
15F：→ ultratimes: 安全啦 04/02 10:36
16F：推 geesegeese: 台灣人命不值錢，不意外 04/02 10:40
17F：推 LAbsente: 森鐵是文化資產，送文資部管轄，結案 04/02 10:52
18F：推 macarthur: 有人說用木枕就要放棄安全嗎？是森鐵人力不足、維護不 04/02 10:54
19F：→ macarthur: 易 04/02 10:54
20F：→ macarthur: 才導致容易翻車的啊 04/02 10:54
21F：→ macarthur: 台鐵如果要經營有名的登山鐵道 最好維持原汁原味 04/02 10:55
22F：→ geesegeese: 要多少錢? 04/02 11:05
23F：→ ckroy: 等出事了再把這些官員抓出來鞭屍 04/02 11:47
24F：→ geesegeese: 自己愛動態保存，不要怪老天反撲 04/02 11:57
25F：推 harry108996: 台灣不是最愛永續工程，怎麼遇到這個就不想做了 04/02 12:21
26F：噓 zxcc79: 水泥枕塗褐色不行嗎？ 一堆登山步道都用這工法 04/02 12:25
27F：推 neon7134: 原來好看比人命重要 以後若有翻車事故記得你們是為文資 04/02 12:38
28F：→ neon7134: 犧牲的 不准抱怨 04/02 12:38
29F：推 fbiciamib123: 一定要用檜木 04/02 12:43
30F：推 tyytt: 支持木枕，水泥只是便宜行事 04/02 12:45
31F：推 omkizo: 媽的智障 哪個人搭火車會盯住枕木看的 04/02 12:50
32F：推 sleepyrat: 水泥枕貼檜木皮就好啦~~ 04/02 13:02
33F：→ moonlee: 當然要保證原汁原味地一個月出軌n次，不然我們鐵道狗不開 04/02 13:04
34F：→ moonlee: 心 04/02 13:04
35F：噓 ddddd014: 就常常換啊，這條線沒了景觀還剩下什麼，噓帶風向 04/02 13:33
36F：→ sammy98: 真的要觀光的話 怎麼不購買低底盤全景玻璃車廂？ 04/02 13:35
37F：推 QF2200DA: 762mm車子能開的規格有限 除非改建 但是有可能嗎 04/02 13:39
38F：推 birdy590: 景觀當然很重要... 但是增加的維護費用要拿出來啊 04/02 13:43
39F：→ birdy590: 又要美觀又要便宜 世界上哪裡有這麼好的事情 04/02 13:43
40F：推 bejing: 先全部拆除,等風聲過了以後以保養為由重新鋪水泥枕軌道XD 04/02 14:00
41F：→ zxcc79: 要風味，那再把空調撤掉改開窗 80%復古 04/02 14:09
42F：→ ueiueiuei: 然後繼續出軌，停駛 04/02 14:21
43F：推 tuna0214: 支持木枕 04/02 14:28
44F：噓 ES699AP: 要美觀不要安全，真棒棒 04/02 15:51
45F：推 aa4live: 新聞帶風向一堆人跟著降智商 我就不信木枕維護的好會危險 04/02 16:34
46F：→ aa4live: 到哪去.... 當然對記者而言高成本vs景觀遠不如安全vs景觀 04/02 16:35
47F：→ aa4live: 聳動 一堆人跟著記者起舞真的是愧對父母給你生了個腦 04/02 16:36
48F：→ ymad: 現實就是沒人力沒錢去維護木枕 04/02 17:14
49F：→ ymad: 不是一堆人降智商 是大家很清楚 04/02 17:14
50F：→ ymad: 現有的人力跟錢就是只夠弄水泥枕 04/02 17:15
51F：→ drcula: 簡單來說,就是為了所謂文史觀點,放給他爛 04/02 17:19
52F：→ drcula: 叫這些文資學者出錢出人來養護啊,根本連給錢都沒人幹 04/02 17:21
53F：→ drcula: 你以為當初阿里山鐵路bot怎麼倒的,現在這垃圾又叫台鐵吃 04/02 17:21
54F：→ drcula: 政府每年編個1000億,每天晚上派200各巡道工當然可以 04/02 17:22
55F：→ drcula: 又安全又維持原始風貌,沒錢抄文資學者家,沒人幹抓他們去 04/02 17:23
56F：→ drcula: 就可以保持原樣了,現在人也沒錢也沒,要怎麼保持 04/02 17:24
57F：推 komachi275: 原始風貌還搞冷氣客車？ 04/02 17:30
58F：→ ciswww: 留這條線不就是為了文資價值? 04/02 17:36
59F：→ NCC1305: 不是還有樹脂等合成材料製的軌枕，顏色塗一塗就類似木枕 04/02 17:39
60F：→ chewie: 塑化木有變形問題 不適合當枕木 04/02 17:46
61F：→ james732: 如果是遠離步道、維護較不易的換水泥枕呢？ 04/02 17:54
62F：→ james732: 旁邊沒有行人步道根本注意不到它是用什麼材質吧？ 04/02 17:55
64F：推 YellowWolf: 我覺得仿木水泥枕是唯一解 04/02 20:18
65F：推 komachi275: PC枕噴漆 04/02 20:39
66F：推 komachi275: 借轉貼嘉義版 04/02 21:09
※ komachi275:轉錄至看板 Chiayi 04/02 21:09
67F：推 QF2200DA: 現在要狂炒路線問題 讓大家忘了另一件事情 04/02 21:10
68F：推 yah13305: 審議委員的世界永遠異於常人 04/03 01:09
69F：→ BryanFong: 想讓大家忘了車輪？ 04/03 01:59
70F：推 QF2200DA: 木枕經過防腐防蛀處理可以用上10年 說謊都不打草稿 04/03 03:08
71F：推 QF2200DA: 阿里山鐵路100年用木枕沒問題 給你接手不到5年斷光光 04/03 03:13
72F：→ QF2200DA: 好意思把責任推給木枕? 04/03 03:13
73F：→ QF2200DA: 乾脆說是松鼠把木枕咬壞的錯 04/03 03:14
74F：推 mstar: 個人覺得這篇是在帶風向... 04/03 07:40
75F：噓 kenliu100: 這是想要帶風向嗎xD 04/03 07:47
76F：推 komachi275: 順風車啊，趁機換掉 04/03 10:03
77F：推 Vram: 阿不會多聘人多訓練喔，月阿里山賺錢不會回饋逆 04/03 10:03