作者WKT69 (橘淵雅)
看板Railway
標題Re: [新聞] 台鐵高層賺飽 基層累倒
時間Fri Mar 16 04:03:56 2018
: 文中鹿警不照章強制執法(鐵路法第71條、第72條參照)，不知是否構成吃案?
鐵路法第71條處新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰，處理程序有二：一、違序人
自願至所說明，製作談話紀錄後將全案事證函移交通部裁處；二、違序人不願意至所說明
，以通知書通知違序人至所說明或直接檢附相關事證函移交通部裁處。
若你想要的強制執法是指帶離站、車，小弟以為依據鐵路法第71條第2項，應由鐵路站、
車人員判斷違序情節（違反鐵路法第71條第1項各款在先）而有必須強制違序人離開或依
據交通部臺灣鐵路管理局旅客運送契約表明拒絕運送後，警方始可請其離開，拒不配合則
強制至目的（離開站、車）達成而中止。
: 另按鐵路法第71條，法條只有寫拒絕鐵路站車人員查票並無寫拒絕補票云云(有師傅還
說甚麼交給鹿警結果鹿警說什麼這算是消費糾紛??)不過不照章補票或補價社維法第69條
法有明文，鹿警不處理，是否構成吃案?
拒絕鐵路站車人員查票用鐵路法沒有爭議，常見的狀況是警察到場後才配合查票......
無票可以用社維法，但要有不聽勸阻（有紙本或影音佐證為佳）或不照章補票、補價的狀
況。
例1：甲無票進站，經站務員發現勸阻不聽，仍逕自搭乘臺鐵列車至他站。
例2：甲無票進站，搭乘臺鐵列車至他站，出站之際拒絕補票。
: 個人覺得，逃票與詐欺、偷竊與有相似，為何沒寫入刑法喝止歪風?
逃票視個案要構成詐欺的確有可能，至於偷竊...... 不要有寫入刑法就能喝止歪風的想
法，君不見酒駕刑度、罰金越修越高，酒駕案件有減少嗎？
臺鐵與鐵路警察雖然隸屬不同機關，但工作時地卻緊密結合，小弟身為鐵路警察至今，遇
有不明理的民眾，總會站在站務員的身旁，希望魚周魚周能忌憚我身上的制服，不要欺負
站務員太過。
至於原PO這種稱呼路警為鹿警的工作夥伴，可能因為吸引力法則，所以遇事時去協處的都
是他心中所謂的鹿警吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.132.14
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1521144239.A.918.html
1F：推 MiaoXin: 感謝法條解釋。不過羅馬不是一天倒的，風向不是一天造成03/16 06:55
2F：→ MiaoXin: 的。臺鐵的評價、機廠修的車、臺北市的紅線、板橋中山路03/16 06:55
3F：→ MiaoXin: 的紅線大家都心知肚明。大家一起改變風氣吧！ 03/16 06:55
4F：推 assanges: 推鉄路警察 辛苦了 03/16 07:30
5F：推 traman: 路警好!03/16 07:34
6F：推 zxcc79: 推，單位裝死，還要賴給路警不？03/16 08:13
7F：推 nnz938: 路警好！03/16 09:36
8F：噓 ken5566: 路警泡的茶很好喝~03/16 10:06
9F：→ pecablue: 所以車長交給你逃票的民眾，他執意不補票你會放他走嗎03/16 10:10
10F：→ zxcc79: 應該先問是不是車站人員要讓不補票的民眾離開吧？警方只是03/16 10:25
11F：→ zxcc79: 使用公權力在旁隨侍。不掏錢、車站裝死不追究，你要警察幹 03/16 10:25
12F：→ zxcc79: 嘛？槍斃他？03/16 10:25
13F：推 QF2200DA: 那把鐵路法修嚴一點啊 附帶刑事責任啊03/16 10:31
14F：→ pecablue: 車站說沒補票不可出站，民眾執意出站，路警要有什麼作為 03/16 10:33
15F：→ pecablue: 扯到槍斃會不會太扯 03/16 10:33
16F：推 holyvoice: 所以可以看出公務員過太爽，法律素養笑笑就好03/16 10:36
17F：→ holyvoice: 不是指原PO，而是法條亂扯都不確認法條內容的 03/16 10:37
18F：→ zxcc79: 某幾樓把沒辦法補票的罪則推給路警，那不槍斃要幹嘛？不是03/16 10:40
19F：→ zxcc79: 很憤慨路警過太爽03/16 10:40
20F：→ zxcc79: 敵人到底是是在本能寺還是龍山寺都搞不清楚，像前面幾樓提03/16 10:41
21F：→ zxcc79: 到的法學素養，還有基本邏輯，根本笑笑03/16 10:41
22F：推 QF2200DA: 原文罵高層沒做事爽分基層錢 不知怎樣歪樓罵路警和旅客 03/16 10:42
23F：→ QF2200DA: 每次講到旅客就人人得而誅之 是有這麼仇恨喔03/16 10:43
24F：→ zxcc79: 望向9樓...03/16 10:47
25F：→ pecablue: 不是推給路警，而是遇到惡意逃票的人，你們可以怎麼配合 03/16 10:47
26F：→ pecablue: 而且是文章第一段提到路警，又不是我說的，先看文章好嗎 03/16 10:53
27F：→ zxcc79: 惡意逃票，要追究也是先問站車要怎麼處理？壓去領錢、搜身03/16 10:55
28F：→ zxcc79: 、告發、走法律途徑，都是站車要追究之後才輪到路警啊03/16 10:55
29F：→ pecablue: 我只是看完文章提出疑問，有必要針對我嗎?03/16 10:55
30F：→ pecablue: 嗯嗯，這樣就懂了，謝謝你回答03/16 10:56
31F：噓 Muratlo: 吸引力法則真是酸~03/16 12:17
32F：推 silentence: 對付不了奧客 只好指鹿為警洩憤了03/16 12:19
33F：推 tr291161: 應該引進鞭刑…車長交車站不就代表要車站照章處理？車 03/16 14:08
34F：→ tr291161: 站有權搜身？03/16 14:08
35F：→ zxcc79: 沒權，就算警察來還不一定有權搜03/16 14:09
36F：→ ttjbus010061: 有好的站員也有尸位素餐的，路警同理 03/16 14:11
37F：推 trtc: 如果每個路警都能像原波一樣，也能遏止一些旅客耍賴 03/16 15:00
※ 編輯: WKT69 (111.83.184.222), 03/16/2018 19:52:14