作者yjw691 (C.W.)
看板Railway
標題[新聞] 桃園桃林鐵路年底停駛
時間Wed Nov 7 18:10:10 2012
YAHOO 新聞 (縮址)
http://goo.gl/1TAYN
桃園桃林鐵路年底停駛
中廣新聞網 – 2012年11月7日 上午6:38
桃林鐵路預定在今年年底停駛，恐怕通勤族及同學會受到影響，桃園縣議會陳美梅議員建
議縣府交通局要提早因應；交通局表示會協調縣內的客運業者行駛，方便民眾的搭乘。（
李明朝報導）
桃林鐵路是桃園沿海等地區同學及通勤族搭乘的交通工具之一，台鐵通知縣府在今年年
底停駛，桃園縣議會陳美梅議員認為會衝擊到學生及通勤族的交通問題，建議縣府交通局
應該要及早因應，避免造成不便。
對此，交通局高邦基局長表示，桃林鐵路停駛後，沿線通勤族的交通工具，會協調縣內
的客運業者，行駛沿線七個站區，並且在上下班的尖峰時段，增派車輛，方便民眾的搭乘
。
未來桃林鐵路停駛之後，現有鐵路用地要如何規畫，高邦基表示，已經向交通部爭取到桃
林鐵路再生計畫的規劃經費，預定明年底前完成一個可行性的評估計畫。
高邦基表示，目前交通局有四種規劃，分別是公車專用道、輕軌系統、上方為捷運下方
為公車道，以及快速道路等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.54.15
1F：推 yushenlin:借轉~ 11/07 18:42
※ yushenlin:轉錄至看板 NTU-Rail 11/07 18:43
2F：→ juliantaipei:不能改地方營嗎? 11/07 20:11
3F：推 Xkang:鐵軌會拆除嗎? 11/07 20:43
4F：推 spk32756:桃林鐵路代替巴士...(囧) 11/07 20:45
5F：推 andy810625:高架化後不會恢復原有軌道嗎？ 11/07 20:48
6F：推 Yenfu35:回Xkang，鐵軌會拆除，但蓋捷運時重鋪是選項之一。 11/07 21:09
7F：→ nepho:4種規劃裡面 拆除鐵路又原地蓋輕軌是哪招? 11/07 21:46
8F：→ IkarusWillie:現在的路線標準能直接當輕軌用嗎？ 11/07 21:49
9F：推 Xkang:我覺得其實可以 港鐵的輕鐵就有一般鐵路的水準 11/07 21:51
10F：→ Xkang:合不拓寬成標準軌成為桃捷的一條線? 11/07 21:51
11F：推 Xkang:我很好奇明明就有現成的路基和軌道可供利用,何必要拆了又建 11/07 21:59
12F：→ Xkang:還要花錢?難道原因跟當初的北淡線一樣!? 11/07 22:00
14F：→ Xkang:興建輕軌?嗯...會比淡海、高雄輕軌先生出來嗎 11/07 22:06
15F：→ hicker:在未來輕軌的規格出來之前 若林口線(桃林鐵路)停駛 11/07 22:32
16F：→ hicker:還是先拆掉鋪柏油改成馬路 可以讓以後規格設計比較有彈性 11/07 22:33
17F：→ mybfgf:一天才幾班而已，以前沒有還不是好好的~~根本不用想太多 11/08 00:55
18F：→ Yenfu35:回nepho、Xkang，有板友說「拆了重鋪」是要使它適用大眾捷 11/08 09:20
19F：→ Yenfu35:運法而非鐵路法；換句話說，是考慮到法律的適用。 11/08 09:21
20F：→ chewie:嗯...大捷法連軌距都沒規定 我認為適用與否還是看經營主體 11/08 09:46
21F：→ chewie:(以日本來說有JR鐵道撥交給地方政府去成立第三方業者跑輕軌 11/08 09:47
22F：→ chewie:的案例 台灣只是還沒出現) 不過沿用舊軌 除了要採購窄軌LRT 11/08 09:48
23F：→ chewie:以外(這好像只有日本有) 軌道標準 號誌 站體大概都要重來 11/08 09:49
24F：→ chewie:到最後能用的說不定只剩最重要的路廊 其他都得砍掉重來... 11/08 09:50
25F：推 komachi275:大捷法也沒有規定要不要軌道... 11/08 09:50
26F：→ komachi275:雖然說輕軌可以訂做 不過感覺比較像要買現成的車輛+1 11/08 09:50
27F：→ chewie:以最近JR東日本的做法 路廊先跑BRT 可以以同樣甚至更低的成 11/08 09:51
28F：→ chewie:本 跑原有傳統鐵道兩倍以上的班次 其實也不壞 等到真的運量 11/08 09:52
29F：→ chewie:上來再做後續之規畫 也不是壞事啦... 11/08 09:52
30F：推 shiftt:嘖嘖 恭喜桃園棕線捷運要誕生啦 航空城再高飛 XDDD 11/08 12:54
31F：推 Forwell:那種少到不行的班次應該對通勤沒意義吧~~@_@ 11/08 13:33
32F：→ chewie:輕軌可以訂做沒錯 不過通常採購的數量少(甚至會某些公車業 11/08 14:20
33F：→ chewie:者一次採購巴士的數量還少) 很多都是拿既有產品去修改... 11/08 14:20
34F：推 david926216:整個機電 號誌 都要換的話 順便換成標準軌好了 11/09 04:14
35F：推 muller:桃園的客運業者應會大力遊說改成公車專用道吧 11/10 07:41