作者busgoer (巴士狗兒)
看板Railway
標題Re: [新聞] 老翁新竹站摔傷 到嘉義站送醫
時間Tue Oct 25 14:17:07 2011
來分析看看各節骨眼把老翁強制送醫會有什麼樣的結局
老翁在新竹站摔傷
│
├修車員將老翁留在新竹站
│並連絡119將其送醫，車票亦先退票
│送醫後因屬輕症，被留在急診室N小時後才處置→家屬：
分明就沒事，台鐵拒載乘客
│
急診室拖延醫療，麻木不仁
│
├列車長發現老翁傷勢，聯絡下一停靠站連絡119
│老翁於下一停靠站下車送醫，車票於值班副站長簽證後退餘程
│送醫後因屬輕症，被留在急診室N小時後才處置→
家屬：台鐵半路趕人下車啊！
│
├列車長發現老翁傷勢，但老翁表示沒問題，不需要協助
│途中卻因內出血休克，送醫不治
→列車長黑掉，局長夾卵蛋，台鐵再被砲轟
│
├列車長發現老翁傷勢，得知老翁要到嘉義站，聯絡嘉義站叫119→
就是這篇新聞
│
└老翁下車後自行就醫→
家屬：台鐵不顧旅客死活！
不管怎樣都會上新聞，這種傷的處置其實很模稜兩可
但最好的做法還是新竹站叫119，給消防隊專業EMT評估後看是否送醫
車票也可以換成之後的班次
就算老翁不想送醫，他也是要簽放棄急救切結書的，這樣家屬沒得哭
(當然家屬要哭台鐵小題大作延誤旅客行程也是可以，但比這篇新聞更站不住腳)
特別是老人家會隱瞞傷勢的嚴重度，對於在院外第一線醫療人員也是很棘手的
目前看過大概只有在車站昏倒或大噴血的會強制就醫
但列車、大多數車站沒有急救包也是台鐵要加強的部分
列車長對於老翁也應該是要在車上先清傷口，至少把血止住，血跡擦乾淨
照家屬講下車滿臉是血，那這趟旅程也應該嚇到不少乘客
這件事情不難，叫餐旅給一瓶礦泉水，斯巴克拿一捆捲筒衛生紙就能做的事情
啥？這班車沒有車勤？啊餐旅不是說可以叫車站送熱水嗎？送一罐礦泉水不過分吧
--
旅途中突發傷病旅客退票新聞請參考
#1BRh6aIN (Railway)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.224.18
1F：推 Railroad:推這篇分析 10/25 14:26
2F：推 nikitawang:是台鐵叫救護車的,不是他自己叫的 10/25 14:34
這是我的疏忽，改一下內文
3F：推 stephenson:這篇分析裱的好阿 10/25 14:39
4F：推 KCETinTW:啪啪啪, 臉好腫... 10/25 14:59
5F：推 h54889:此篇中肯 10/25 17:32
※ 編輯: busgoer 來自: 140.120.224.18 (10/25 18:16)
6F：推 starbuckser0:推分析認真~ 然,相信由列車長清洗傷口還是有被批鬥點 10/25 18:15
7F：→ starbuckser0:(這篇前段也適合轉媒亂版) 10/25 18:16
8F：推 cses87241:推這篇 10/26 08:30
9F：→ busgoer:想了很久，不太清楚star大說的批鬥點在哪裡？ 10/26 08:44
10F：→ busgoer:現在營業大客車都要配備急救箱，台鐵居然還文風不動 10/26 08:45
11F：→ starbuckser0:有心媒體會批:列車長沒EMT1,沒清傷口專業訓練...等等 10/26 18:07
12F：→ starbuckser0:當然b大提的急救箱,車上一塊無菌紗布都沒,也可能挨批 10/26 18:10
13F：→ starbuckser0:總之就是筆在人家手上,讀者需靠自己的智慧判斷~ 10/26 18:11
14F：→ busgoer:我想急救箱裡面的藥品跟器材都是法規上一般民眾能使用的， 10/26 22:21
15F：→ busgoer:不需任何證照或資格，不然這根本是挖洞給人跳 10/26 22:22
16F：→ busgoer:很認同筆在人家手上這句 10/26 22:22